زبان فارسی یا «ملت فارس» ؟

گفتاری از م.سحر بخش نخست

امتیازدهی به مطلب بالا: 

منبع: 

امیل رسیده

بخش: 

انتشار از: 

دیدگاه‌ها

نظر : 

جناب انزابی:
بحث علمی بحث واقعیت های مطلق به دست امده از علم است و بحث دو دوتا چهارتا که به هیچ عنوان هم شوخی بردار نیست
ایا نمیداند رفرنس یعنی چه
ایا نمیداند مرجع یعنی چه
ایا نمیداند در محیط دانشگاه حرف بی سند و مدرک را به مفت هم نمیخرند
اگر سند و مدرک و رفرنس ای دارید همه میشنویم و میخوانیم وگرنه نتیجه بحث همان است که من نوشتم
با شعار دادن هم نمیتوانید چیزی را عوض کنید

نظر : 

آقای کابلی و محد جان انسان ها یی که فقط دنبال دفاع از فکری هستند چه غلط چه درست شما نمی توانی اورا متقاعد بکنی شما به یک مطلب جواب بدی یک مبحث دیگرا باز خواهد کردبی کار هستید عزیزم وارد بحث های روزنامه ای می شوید اسمی هم از شما بیاورد جواب ندهید با آدم بیکار کله کله نزنید خواننده گان در این سایت هم با سواد هستند وهم عاقل آنها درست و نادرست را تشخیص خواهند داد مطالبتان را بدون نام بردن از کسی بنویسید مرگ بر نژاد پرست زنده بتد انسان پرست شاد باشید انزابی

نظر : 

یک دفعه دیگر از دوستان خواهش می کنم کوچکترین ترسی از بی حرمتی بعضی چاله میدانی ها نداشته باشد مطالبتان را بنویسید کاربران که مطالب را می خوانند قضاوت خواهند . نژاد پرست هیچ دلیل و منطق را قبو ل نمی کند مرگ بر نژاد پرست زنده باد انسان پرست شاد باشید انزابی

نظر : 

دو تا کامنت توضیحی گذاشتم منتشر نفرمودید. و این در رابطه با شخص معلومالحالیست که با دروغ دو بهم زنی میکند. من به آقای لوایی احترام میگذارم.

نظر : 

یکبار من به همه دوباره اعلام میکن که
1- احترام داشتنی است و نه گذاشتنی احترام چیری نیست که برای شما بگذارند بلکه خودات باید داشته باشی
2- با هر کس دقیقا مثل خوداش حرف برخورد خواهد شد و مثل خوداش گفتگو خواهد شد

نظر : 

جناب انزابی
منطق تورک جماعت همیشه این بوده که خود شما نوشتی: من نوشته های مححققین را می خوانم قطعا نوشته های شما را نمی خوانم چون شما آدم صادقی نیستید
دقیقا عین حرف محمد که نوشت"این ها یک مشت شر و ور مرجع دار هست"
انسان محنترم کسی که مینویسه من اینهمه مدرک دارم(البته این گونه نوشت و گفتن شخصیت های خاصی در روانشناسی هستند)
ایا نمیداند رفرنس یعنی چه
ایا نمیداند مرجع یعنی چه
ایا نمیداند در محیط دانشگاه حرف بی سند و مدرک را به مفت هم نمیخرند
تنها یکبار جایی از نوشته و کامنت های من را درباره اذربایجانی ها نشان بده که "بدون منبع و رفرنس و سند " بوده باشد

بنده خدا شما تا حالا اگر یک مقاله علمی خوانده باشی میبینی دو پاراگراف نوشته دو صفحه سند و رفرنس و منبع برایش گذاشته
همان طور که تا کنون ندیده کسی که شما برای نوشته هایت حتی یک سند مرجع ارائه داده باشی

نظر : 

جناب کابلی:
قدیمی ترین نمونۀ این هاپلوگروپ را در غار هوتو در بهشهر شناسایی کرده اند.

خب مقاله اش کو رفرنس اش کو از کجا این جسد را پیدا کنیم یا حداقل یک مقاله از ان بده در ضمن کدام یک از شاخه های این هاپلو گروپ بیشترین تراکنش مادری و پدری (Y dna و mtdna ) اش مربوط به کجا است
احتمالا نگاهی به لینک هایی که من گذاشتم انداختی که ببینی همان دانشمندان خاستگاه اولیه هاپلو گروپ و نه تنها ان شاخه ای که تو به اش اویزان شده ای و در همه کشور ها از غرب افریقا تا هندوستان هم هست کجا هست
من از تو منبع خواستم که خودام بخوانم درباره این که تو نوشتی تو دوباره نظریات خودات را ارائه میدهی یا ان نوشته که خود نویسنده اش هم اول ان نوشته "احتمال دارد و شاید"
باور کنی یا نکنی خاستگاه ان جنوب عربستان هست ما همچنان منتظر مقاله ای علمی از غار عبدل حسین هستیم

نظر : 

به نظر می رسه بین خانم ماندگاری و رژیم ایران تفاوت چندانی از منظر تشخیص مصلحت وجود نداشته باشد .
ایشان نه تنها سیاست شان مبنی بر درج فحاسی ها به ترک ها و فرهنگ ترکی بود !
هم اکنون سیاست "کامنت تو رو درج نمی کنم ،چون ازت خوشم نمیاد رو " پی گرفته اند ...
من برای تو متاسفم
این حرکتتان نشان درک صحیحی
نه از آزادی بیان
نه از حدود آزادی
و نه از ارکان قدرت و اصول بهره مندی از قدرت
ندارید .

نظر : 

دوست عزیزم آقای ماندگار ضمن سلام وتسلیت به جنابعالی و آرزوی طول عمر به جنابعالی و خانواده برادرتان بنده هم از شما و هم ازهمکارتان که نظرات کاربران را پخش می کنند پوزش می طلبم. این آقای اسامه به اکثر کاربران توهین می کند من که هیچ حتی به آقای ناصر کرمی هم چندین بار توهین کرده و آقای کرمی در این مورد اعتراض نوشت بنده هم علارغم اینکه فکرمان 180 درجه با هم فرق دارد و ایشان را ضد ترک می دانم چون آقای کرمی ذیحق بود از آقای کرمی دفاع کردم بنده ترک و فارس نمی شناسم بنده حق ونا حق می شناسم بنده نژاد فارس نژاد ترک نژاد آریایی نمیشناسم بنده نژاد همو ساپینس می شناسم. دوست عزیزم چرا همکارتان لااقل نوشته آقای ناصر کرمی را نخواند. من در آنجا هم پشت سر آقای کرمی نوشتم که ایشان با نوشتن عنزابی قصد توهین به بنده را دارد . چرا نخوانده.

نظر : 

خدمت جناب انزابى و ديگر خوانندگان محترم
در اينجا لازم مى دانم به چند مسئله مهم اشاره كرده و در نهايت قضاوت را به خودتان واگذار كنم .
١- شما در تاريخ ٢٠١٧،٣،١٧ نظريه خطاب به من نوشته ايد و با چوب پيش داورى تان بر سرم كوبيده ايد كه هم اكنون پس از خواندن آن گيج و مبهوت شده ام و از خود مى پرسم در حق اين مرد بزرگوار چه كرده ام كه چنين مرا موأخذه مى كند .
ابتدا براى روشن شدن مسئله بايد خدمت تان عرض كنم ، من در اين روزها در سوگ فقدان برادر عزيزم هستم و به همين علت يكى از همكار محترم كه ايشان هم در همين زمينه فعاليت دارند در نبود من به نظرات رسيدگى كرده است و ايشان فكر مى كرده اند نام شما روش نگارشش آنگونه كه متاسفانه ( اسامه ) نگارش نموده صحيح است .
در ادامه

نظر : 

آقای اسامه من دنبال دفاع از ترک و ترکیت نیستم من دنبال یافتن حقایق تاریخی هستم چه به نفع ترک یا فارس باشد چه به ضرر ترک یا فارس چون من نژادی بنام فارس و یا ترک ویا کرد و غیره نمی شنام برای من فقط نژاد همو ساپینس رسمیت دارد. از نوشته های شما کاملا هویدا ست که در صدد کوبیدن ترک ها ورسمیت بخشیدن فارس ها بعنوان ایرانی اصیل و ترک و بقیه از جمله کرد و بلوچ وغیره رابعنوان مهاجر به ایران. برای من تمام مرمانی که 150-200 به این طرف در ایران زندگی می کنند ایرانی هستند به خاطراین است تو خودت هر چه بر علیه ترک ها بنویسی کسی نمیگه چرا می نویسی ولی اگر من بنویسم شما میگی فارس ها به تو جه مربوطه یا برو باعچه خودت را بیل بزن چون نمی خواهی جعلیات وسیعی که توسط نویسندگان فارس صورت گرفته آشکار بشود. من نیازی به شما ندارم که شما چرا اثباط بکنی وچه را اثباط نکنی من نوشته های مححققین را می خوانم.

نظر : 

کاوشگاه تپه عبدالحسین در شهرستان دلفان در استان لرستان مربوط به دورۀ نوسنگی است. من گفته ام: قدیمی ترین نمونۀ این هاپلوگروپ را در غار هوتو در بهشهر شناسایی کرده اند. اعراب شمال ایران را نتوانستند تسخیر کنند. چون کوهستانی و جنگلی بود و نمی توانستند به آنجا راه پیدا کنند. حتی پارس های هخامنشی و ساسانیان هم نتوانسته بودند آن منطقه را تسخیر کنند. گیلانی ها و مازندرانی ها هرگز زرتشتی نشدند. برای همین در شاهنامه، ایرانیان با مردم آنجا می جنگند. مازندران سرزمین دیوان شمرده می شد. البته منظور از دیوان، خدایان اند. چون مردم آنجا که در اصل تپور بودند، خدایان پرست باقی مانده بودند. در اوستا نیز نکوهش شده اند. بعدها بود که گروهی از شیعیان برای فرار از سرکوب امویان به شمال ایران پناه آوردند و رفته رفته آن مذهب در آن منطقه رواج یافت.

نظر : 

جناب کابلی چیزی فراموش شد:
سوال کرده ای:
اعراب پایشان به بهشهر باز نشد.
اتفاقا به مدت هزار سال حکومت علویان که از نسل امام حسن شیعیان بودنند تا زمان شاه عباس به گیلان و بخشی از مازندران حکومت کرده اند
بیشترین مهاجرت در ایران هم به همان جا بوده چون بیشترین امامزاده در ایران مربوط به همین بخش است

تاریخ طبری ج۸ ص۱۴۳ تاریخ ابن خلدون ج۳ص۲۶۶ الکامل فی التاریخ ج۵ص۲۳۳ تاریخ چالوس، مهدی اقبال ص۱۲۹
علویان طبرستان گروهی از بزرگان اولاد علی ابن ابی‌طالب به نام ائمه علوی بایزیدی بودند که در قرن دوم هجری در طبرستان قیام کردند. حسن بن زید ملقب به داعی کبیر در آن ناحیه ظهور کرد، او در روز ۲۵رمضان سال۲۵۰ قمری برابر با ۱۴آبان ۲۴۳ شمسی وارد قریه سعید آباد (مرزن آباد فعلی) در چالوس بین کلار و رویان شد،

توضیح کامل درلینک زیر از یک دانشجوی دکترا:

http://tarikh.nashriyat.ir/node/519

نظر : 

در ضمن جناب کابلی:
این جمله که شما باز به آن اشاره كرده ای"year-old J2b sample from Tepe Abdul Hosein in north-western Iran"
لطف میکنی اطلاعاتی درباره این جسد و جناب عبدول الحسین به ما بدهی ما که هرچه گشتیم پیدا نکردیم:

نظر : 

جناب انزابی گرامی:
یک اینکه چرا ایران را میتوان عیران نوشت ولی انزابی را نمیتوان عنزابی نوشت؟ چرا؟
دوم اینکه:
حاضر ام اثبات کنم همه انچه که نوشته از سومری و لولوبی و عیلامی همگی سیاهپوست بودنند نه سفید پوست فارس و نه زرد پوست تورک
چون تورک ها التصاقی زبان اند پس سومری ها و هرچی التصاقی زبان هست همه تورک اند . عجب منطقی همین الان در هندوستان یک میلیارد نفرد تامیلی و دراویدی همگی زبانی دارند که از تورکی هم التصاقی تر است ایا هندی ها تورک اند الان در افریقا دو سوم قبایل سیاهپوست زبانشان التصاقی است چجور هست اونها سومری نیستند اتفاقا انها که چهره هایی شبیه تر به مجسمه ها و نقش برجسته های سومری مومجعد و سیه چهره و موفرفری دارند که ذره ای شبیه اصیل ترین تورکان زرد پوست چشم بادامی نیستن
یک نگاه به لینک های در ادامه بکن

نظر : 

جناب کابلی:
عاقلان دانند که :
این اذربایجانی ها بودنند که به یمن و عربستان و سوریه و لبنان و شمال افریقا و تونس و ندلس عربی رفتند یا اعراب بودنند که به همه اینجا لشکر کشی کردنند
یکبار به شما توضیح داده شد که نظریه قفقازی یک نظریه مردود است حتی اگر نگاه کنی جناب عنزابی هم ان را قبول ندارد و اریایی ها را از شمال میداند نه ایران و نه حتی قفقاز
شما جواب این را بده که :
اگر اذربایجانی ها از اذربایجان به عربستان و شمال افریقا و ووو این هاپلو گروپ را برده اند و نه از عربستان به اینجا امده پس چرا
هاپلو گروپ T-M70 در اذربایجان 20 درصد است این هاپلوگروپ متعلق به اعراب شمال شرقی افریقا(حامیان) یعنی کشورهایی چون مصر و اتیوپی است
توجه کن به پراکندگی ان از همان منبع خودات برای اروپا :
http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_T_Y-DNA.shtml

نظر : 

مسول کامنت ها ضمن سلام شما ها خجالت نمکشتد این اسامه بارها به من توهین کرده و بنده را عنزابی (عن = نجاست)خطاب کرده شما ها نوشته های اوره پخش می کنید بنده از ناچاری مقابله به مثل می کنم چون شما ها جلوش را نمی گیرید ولی نوشته بنده منتشر نمی کنیداین سایت را کردید چاله میدان حتما شما ها هم نژاد پرست فارس هستید ببینید .
جناب عنزابی:
داستان شما درباره مهاجرت ها کاملا نادرست است

نظریه تو و عنزابی هم از بیخ غلط است چرا؟
به دلیل اینکه هاپلو گروپ T-M70 در اذربایجان 20 درصد اس
فقط باید به گم خجالت یه کشید انزابی

نظر : 

در ضمن آقای کابلی آریایی ها نه مال ایران هستند نه مال خاور میانه این ها به منطه مهاجرت کرده اند البته بخش بزرگی از هم وطنان فارس مال ایران هستند فقط زبانشان عوض شده وفارس شده اند قبل از آمدن هخامنشان درایران مردم زندگی میکردند مثل سومریان عیلامیان اینها آلتصاقی زبان بودند آریایی نبودند که شاد باسید انزابی

نظر : 

دوست عزیزم آقای کابلی و همشهری های ترک خوبم بعضی افراد مغرض وبی شخصیت سعی می کنند باتوهین جلو نوشتن ما ها را به گیرند اکثر این ها ضد ترک وبخشی هم ارمنی های آذربایجان هستند وترکی را می دانند وقت تان را صرف این ها نکنید تعداد این ها زیاد نیست اولا نوشته های این تیپ آدم ها را نخوانید ثانیا اگر شما را هم خطاب کردند جواب ندهید چون جواب بدهید یک چیز دیگر مطرح خواهند کرد که وقت شما را به گیرند برای جواب گویی به این ها این نقشه اینهاست به تله نیافتید با تشکر انزابی

نظر : 

جناب عن سامه من از شما نظر نخواستم من نه نوشته های آدم بی شخصیت و مغرضی مثل شما را می خوانم و نه هم جواب می دهم بنابراین اگر من دنبال روزنامه خواندن باشم روزنامه آدم های درست حسابی را می خوانم نه مال شما وبهتر است شرت را بکنی و نوشته های مرا نخوانی چون من برای تو نمی نویسم و اسمی از تو را نمی آورم .

نظر : 

بحث اقناعی با آدمی مثل اسامه سودی ندارد. آدم باید سرسوزنی منطق سرش بشود تا در بحث منطقی شرکت کند. من نگفتم اعراب قفقازی اند. گفتم این هاپلوگروپ از قفقاز به شمال عربستان رفته. این را من نمی گویم. ژنتیسین های معتبر جهان می گویند. از اُپدیا ژنتیک که معتبرترین پایگاه اینترنتی در این زمینه است، نقل قول کردم. تو به این سؤال ساده پاسخ بده:اعراب پایشان به بهشهر باز نشد. چطور قدیمی ترین نمونۀ این هاپلوگروپ را در غار هوتو در بهشهر شناسایی کرده اند. جناب! تو عناد می ورزی. نمی خواهی بفهمی. خود دانی. ما را با تو دیگر کاری نیست.
آنکس که نداند و نداند که نداند
در جهل مرکب ابدالدهر بماند
ادامه بده!

نظر : 

جناب کابلی:
اتقاقا کسی که قبول نداشت عرب ها قفقازی اند خود شما بودی در کامنت 13 زیر همین نوشته ای"عرب ها قفقازی اند؟ تو سرچ کردی کافی است. جل الخالق"
نظریه تو و عنزابی هم از بیخ غلط است چرا؟
به دلیل اینکه هاپلو گروپ T-M70 در اذربایجان 20 درصد است این هاپلوگروپ متعلق به اعراب شمال شرقی افریقا(حامیان) یعنی کشورهایی چون مصر و اتیوپی است
توجه کن به پراکندگی ان از همان منبع خودات برای اروپا :
http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_T_Y-DNA.shtml


ببین بیشترین اش برای اذربایجان و اعراب جنوب عراق است یعنی یک سند دیگر در کوچ دست جمعی اعراب به اذربایجان :
توجه کن:
http://cache.eupedia.com/images/content/Haplogroup-T.gif
حالا توجه کن به مبدا این هاپلو گروپ از افریقا به اذربایجان :

نظر : 

قای دکتر انزابی عزیز،
ممنون از توضیحاتی که دادید. دربارۀ هاپلوگروپ J1 و J2 تحقیقات عمیق و دامنه داری صورت گرفته و همۀ محققان برجسته و معتبرِ ژنتیک در جهان متفق القول اند که خاستگاه این هاپلوگروپ قفقاز و حاشیۀ دریای خزر بوده است و از آنجا به جاهای دیگر جهان منتقل شده است.

نظر : 

. بخشی در اوروپا بوده که هخامنشیان از از این مردمان هستند بخشی در شرق و از جمله هندوستان بوده است که که بتریج به افغانستان وتاجکستان و پاکستان وایران مهاجرت کرده اند که ساسانیان از این مردمان هستند. شاد باشید انزابی

نظر : 

دوست عزیزم آقای کابلی : بعضی از محققین منشا تکمیل ژن معرف هاپلوگروپ انسان را در مکان هایی مد نظر قرار می دهند که بعد از شروع دامداری و کشاورزی انسان بوجود آمده است که این مسئله باعث اشتباه فاهش می شود. که باید برای تحقیق در مورد شروع و تکمیل ژن معرف هاپلو گروپ انسانی باید مکان هایی را مد نظر قرار داد که انسان قادر بود قبل از شروع دامداری و کشاورزی درآن مکان ها زندگی بکند. چون که بعد از شروع دامداری وکشاورزی انسان می توانست به هرکجا که آب وزمین بود مهاجرت بکند ساکن شود وزندگی بکندبنابراین بیشترین کسترش سکونت انسان بعد از شروع دامداری و کشاورزی بوده است چون برای تهیه غذا با مشکلی روبرو نبود. اولا باید در نظر داشت که develop (تکمیل ) ژن معرف هاپلوکروپ انسان به زمان بسیار طولانی چندین ده هزار سال نیاز دارد. بنابراین develop (تکمیل ) این ژن ها مربوط به قبل از شروع کشاورزی و دامداری

نظر : 

چیزی را که من فراموش کردام
این منبع نوشته این بحث هست که نوشته های من هم از همان است در بخش شاخه ها

http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_J2_Y-DNA.shtml

نظر : 

درباره دی ان ای مادری یا بهتر بگویم ار ان ای در سه کامنت قبل پاسخ ان داده شد با توجه به اینکه MTDNA در تقسیم سلولی شرکت نمیکند و همواره ثابت است و از مادر به بچه میرسد بهتر جمعیت ها و منشائ ها را نشان میدهد که درباره هاپلو گروپ J و زیر شاخه هایش عربی بودن ان کاملا مسلم است

نظر : 

جناب کابلی:
شما اول به ما بگو
ایا فرق MT DNA را با Y DNA میدانید که دائم گرفتی به دست و برای بقیه رجز میخوانی
بزرگوار ای پرفسور Y مربوط به کروموزوم پدری هست که از تقسیم سلولی میوز به دست میاید و جنسیت پسر را تعین میکند حالا اگر یک مرد خالص جی با یک زن خالص R ازدواج کند و بچه پسر باشد (با احتمال یک چهارم ) انوقت مینویسند J2a و یک شماره هم بنا به درصد غالب و مغلوب بودن به ان میدهند
در منبعی که خود تو گذاشتی :

J2a1-F3133 is found in Anatolia, Syria, Iran, Central Asia and Saudi Arabia

ولی شما تنها یک شاخه از این هاپلو گروپ را چسبیدی که مال اروپا است ولی یک وجب پایین تر از همان جایی که کپی پیست کردی تمام20 زیر شاخه ها بجز 3 تا همگی عربی است
تونس شمال ایران اناتولی :
J2a1-L192.2 is found in Anatolia, Iran and Kerala (India). It has also been found in Tunisia

نظر : 

اسامه،
می گویی هاپلوگروپ J2 در آذربایجان بیشتر است. بسیار خوب. به دو پاراگراف زیر توجه کن ببین منشاء اصلی این هاپلوگروپ نیز گرجستان و شمالی ترین بخش ایران است. کهن ترین نمونۀ آن را چنان که می بینی در منطقۀ قفقاز و اطراف دریای خزر یافته اند. غار هوتو در بهشهر قرار دارد. بیهوده گویی بس است! این منبع معتبر ترین منبع در زمینۀ ژنتیک است. این بحثی که تو راه انداختی به ضرر خودت تمام شد.

نظر : 

با سلام
آیا ما ملل غیر فارس این حق را داریم بگویم دیگر حاضر نیستیم در یک جامعه با همچونین افراد عقب مانده و با چنین افکار پوشالی در یک جا زندگی کنیم ؟؟؟
آیا این حق بما داده می شود به پرسیم کجای این لاف ، کجای این ادعا مستدل و مستند هست ؟؟؟
من از این آقای فاجعه می پرسم کی ؟ و به چه دلیل معیار مطلقیست ؟؟؟
استناد به جعلیات بیگانه از ناتوانی و از عجز هست.این لاف های بی پایه از فقر فرهنگی و قحتسالی اندیشه هست.

نظر : 

خوانندگان محترم لطف کرده توجه کنید که در دنیا سه نژاد اصلی بیشتر وجود ندارد
نژاد سفید Caucasoid (نژاد شبیه قفقازی ها)

نژاد زرد Mongoloid (نژاد شبیه مغولی ها)

نژاد سیاه Negroid (نژاد شبیه زنگی ها یا سیاه پوستان)

توجه داشته باشید که مثل کابلی هرجا واژه قفقاز را دیددید فکر نکنید زادگاه اش قفقاز است هر نژادی که زردپوست یا سیاه پوست نباشد را قفقازی یا قفقازیسان میگویند از جمله نژاد عرب که نه سیاه است و نه زرد
درباره هاپلو گروپ J و زیر شاخه های
origin Western Asia

J-P209 J-M62, J-M365.1, J-L136, J-Z1828

ان میتوانید لینک زیر را بخوانید:
https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J_(mtDNA)

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J-M267

و بخصوص لینک زیر را (قابل توجه کابلی)

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J_(mtDNA)

نوع پدری



نظر : 

جناب کابلی:
1- ابتدا اینکه در همان منبع خود شما "
It is during the Neolithic that subclades like L860 and L93 would have reached the mountainous parts of the southern Arabian peninsula (Yemen, Oman), whereas L816 and L862 remained in the Fertile Crescen
بیشترین مقدار این ژن که شاخص نژاد سیاه هست در حضر موت یمن میباشد و دارندگان این ژن دارای پوست سیاه هستند اتفاقا در میان بلوچ های ایران هم 35 درصد است این ژن از نژادقفقازی نیست از نژاد نگروسان و سیاه است ولی هم اکنون یک شاخه از ان را در قفقاز شاهد هستیم

نظر : 

اسامه به این پاراگراف مخصوصاً توجه کن:
J1-P58 is thought to have expanded from eastern Anatolia and the southern Caucasus to the Taurus and Zagros mountains, then Mesopotamia, and eventually the Arabian peninsula at the end of the last Ice Age (12,000 years ago) with the seasonal migrations of goat and sheep pastoralists. It is during the Neolithic that subclades like L860 and L93 would have reached the mountainous parts of the southern Arabian peninsula (Yemen, Oman), whereas L816 and L862 remained in the Fertile Crescent.

نظر : 

اسامه، این مطلب را از سایت
Eupedia. Genetic
که معتبرترین پایگاه اینترنتی دربارۀ ژنتیک است بخوان، تا بلکه کمی بفهمی از چه حرف می زنی.
Origins & History
The first J1 men lived in the Late Upper Paleolithic, shortly before the end of the last Ice Age.

نظر : 

عرب ها قفقازی اند؟ تو سرچ کردی کافی است. جل الخالق. برو سایت Europedia, Genetic n بعد مطلب هاپلوگروپ J1 را بخوان.

نظر : 

جناب کابلی:
خودات سرچ کن"arab haplogroup"
نتایج:

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J-M267

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J_(Y-DNA)

https://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_populations_of_the_Near_East

............حالا انصافا هاپلو گروپ J در هر مورد عربی نیست؟

هاپلو گروپ جی عربی هست 56 درصد مردم جمهوری اذربایجان با 45 درصد اذربایجان شرقی عرب خالص هستند حالا به قول رفیق ات دکتر راز هر چقدر دلت میخواد هندل بزن

نظر : 

جناب محمد چیزی را فراموش کردم :
ما همچنان منتظریم بشنویم تورک ها "خدا بزرگ است " را چه میگویند
تانری بیوک دیر= اسمان خروس است یا خدا خروس است

نظر : 

جناب محمد :
شما اول فرق آسیدن را با (الف) را با اسید سولفوریک (با فتحه) تشخیص بده حتی ثابت کردی تلفظ اش را هم نمی دانی حالا ما میخواهیم یاسین به گوش تو بخوانیم که بن مضارع اسیدن یعنی اس +ی+ اب = اسیاب
.............................

نظر : 

جناب کابلی:
میتوانی تراکمY دی ان ای در زیر شاخه هاپلو گروپ J2 را در عکس زیر در ویکی پدیا ببینید:

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Haplogroup_J_(Y-DNA).svg

حالا خود شما بگو زمانی که جنوب عربستان و یمن بیشترین تراکم این هاپلو گروپ را دارند و تقریبا این منطقه همیشه مهاجر فرست بوده نه مهاجر پذیر ایا این هاپلو گروپ عربی نیست

به عرض انورتان هم میرساند

نظر : 

از سایت اوپدیا- ژنتیک

نظر : 

آقای انزابی زبان به خودی خود باعث برتری ملتی بر ملت دیگر نیست
اما اگر ملتی بی جهت خواست زبانی را ویژه نشان دهد باید با افکار پوچ اش جنگید

شما به نوشته :"منت خدای را عز و وجل که طاعتش باعث قرب است و ... " توجه کنید با حذف لغات عربی چه از این متن باقی خواهد ماند ؟
با حذف عروض و وزن های عربی چه از شعر فارسی با قی خواهد ماند ؟
اصلن مسئله اینها نیست
موضوع برسر پوچ بودن ادعاها و نوشته ها این افراد است شما سراسر اینترنت را بگردید و مطالبی که حتی نمی دانید چه هست را کپی کنید بعد انتظار داشته باشید مطالب صد من یه غاز رو به رسمیت بشناسیم و تازه جواب هم بدهیم
هر کودکی می داند در زمان آتاترک که اذان به عربی ممنوع شد و به ترکی اذان می گفتند
خدا بزرگ است را "تانری زیرپی دی " می گفتند .
کوچک و بزرگ لغات ترکی است که به حیوان اطلاق می شود
والا برای انسان "جوجوق " و "قوجا" استفاده می شود

نظر : 

کی گفته هاپلوگروپ j2 و j1 مال عرب هاست. جایگاه اولیه این دو هاپلوگروپ همیشه قفقاز و آناتولی شرقی بوده است.پایگاه های اینترنتی معتبر در باره ژنتیک را نگاه کنید. بیهوده گویی بس است. اعراب بیشتر در جنوب، مرکز و شرق ایران ساکن شدند.

نظر : 

در ضمن جناب انزابی:
ما همچنان منتظر هستیم که شما به ما بگویی چرا 56 درصد از مردم جمهوری اذربایجان از نظر ژنتیکی عرب خالص تیپJ2 یمنی هستند
چرا ؟؟؟
چرا 49 درصد مردم اذربایجان شرقی این هاپلوگروپ ها را نشان میردهند
J1-M267

J1-PAGEO8
J2-M410

J2-M12
باید این را بدانید که هاپلوگروپ ها گروه J1وJ2 شاخصه نژاد عرب میباشد
چرا 20 درصد مردم اذربایجان شرقی هاپلوگروپT-M70 که این هاپلوگروپ متعلق به اعراب شمال شرقی افریقا(حامیان) یعنی کشورهایی چون مصر و اتیوپی است و بیشترین امار این شناسه متعلق به اذربایجان است که حاکی از کوچ گسترده اعراب به این سرزمین است. را نشان میدهند صاحبین این مارکر با چهرهای خاص و با پوست های تیره و نوع لب کلفت مشخص هست

نظر : 

جناب محمد :چیزی را فراموش کردام بنویسم:
زبان تورکی کنونی از نظر صرف کلمات و ایجاد واژگان جدید بسیار ضعیف است و نمی تواند همپای انگلیسی یا فارسی واژه سازی کند
اتفاقا افعال در تورکی که مصدر بسیط هستند به شدت در کاربرد در جمله بیقاعده اند طوری که در یک نوشته از یک جمله به جمله دیگر فرق میکن به همین خاطر فرهنگستان زبان تورکی رو به مصادر جعلی ساختن به سبک زبان های پیوندی اوره شما لطف کن اگر باور نداری 200 تا فعل بسیط بنویس (مثل گلم یا یاز)که با کردن و شدن در تورکی یا همان (واژه + ماق) و (واژه+ مک) ساخته نشده باشند
و اگر فکر میکنی این افعال جعلی نیست انها را در یک کتاب تورکی تاریخی نشان بده

نظر : 

جناب انزابی شما بهتر هست باغچه خودات را بیل بزنی شما به ما بگو دربرابر اثبات جعلی بودن
ارگ علیشاه
دده قور قود
فلکولر تورکی
داستان های تورکی
ده شامغازی
کلیه بنا های اذربایجان چه پاسخی داری ما همچنان منتظر پاسخ های شما به اثبات جعلی بودن همه انچه دارید در لینک زیر هستیم چرا روزه سکوت گرفتی :

http://www.iranglobal.info/comment/81251

درباره پادشاهان هر زمان شما کاخ طغرل الب ارسلان ملکشاه و قبور مطهر اجداد تورک ات را که ادعا میکنی 1000 سال بر ایران حکومت کرده اند را نشان دادی و گفتی "شاه " در زبان الکن ات چه میشود و ایا جز یک نام در چند کتاب تاریخی فارسی و عربی ایا نشانی از این همه پادشاه هست من پاسخ ات را خواهم داد یا اصلا بگو چرا تورک ها حتیب یک کتاب تاریخی ندارند
یکبار هم به شما گفتم دو چیز خیلی سر و صدا دارد یکی خرده پول دومی خرده معلومات

نظر : 

جناب انزابی:
دانشگاه احمد یسوی لغت‌نامه‌ای به نام "لغت‌نامه لهجه‌های ترکی" تدوین کرده است که معادل لغات را به 9 لهجه ترکی، ترکیه، آذربایجانی، باشقورد، قزاق، قرقیز، اوزبک، تاتار، ترکمن و اویغور آورده است
ما دلیل این تناقض را یافتیم و ان این بود "تورکی یک زبان نیست" بلکه لخجه غربی یک زبان دیگر با نام زبان مغول است به همین دلیل است که دقیقا خالص ترین تورک ها یعنی یاقوت ها و چوواش ها زبان همسایگان مغولشان را هم میدانند و هم میفهمند اما زبان این دو برای لهجه و گویش های غربی اذربایجانی استانبولی قابل فهم نیست چون این دو به واژگان عربی و فارسی بیشتری مخلوط شدنند و دستور زبان انها بیشتر تقلیدی از این دو زبان است نه تورکی اصل
در اینجا نشان داده میشود که هرچه از غرب به شرق به سمت التای پیش میرویم واژگان به واژگان یک زبان معلوم از نظر زبان شناسی نزدیکی پیدا میکنند اگر این کتاب را تهیه کنید

نظر : 

جناب انزابی:
تنها یک لحظه به این نوشته جواد هیئت توجه کن تا دلیل تورکی نبودن این واژه ها و زبان را بدانی:
زبان تورکی زبانها، لهجه‌ها، شیوه‌ها و گویش‌های بسیاری را در گستره جغرافیایی وسیعی از چین تا بلغارستان در بر می‌گیرد که هر کدام را به نامی و بعضاً بصورت اضافه بر "ترکی" مانند "ترکی ازبکی"، "ترکی اویغوری" و غیره می‌شناسند.
"در گروه ترکی زبان و لهجه و شیوه های مختلف قرار دارد که مهمترین آن عبارتند از
1– یاقوت‌ها 2– چوواش‌ها 3– قیرقیزها 4– قازاق‌ها 5– ترکان ترکستان شرقی یا اویغورها 6– ازبکها 7– ترکمنها 8– ترکان غازان باشقرد 9– ترکان شمال قفقاز (قوموق، نوقای) 10– ترکان غرب: ترکی ترکیه و آذربایجان، عراق و سوریه 11– ترکان کریمه 12– ترکان بالکان 13– قاقاووزها یا گوک اوغوزها (ترکان مسیحی رومانی) 14– ترکان آلتای 15– ترکان خاکاس – آباقان 16– ترکان سویون یاتووا

نظر : 

جناب انزابی:
تورکی که هر دو از زبان های التصاقی التایی هستند
حالا شما بگو زبانی که
نام ھای اعضای بدن
نام اسباب خانه
نام گیاهان
نام پرنده ها
نام حشرات
نام ماهی ها
نام مناطق
نام افراد
نام خوراک
تقریبا همه پسوند های اصلی
تقریبا همه دستور زبان
با زبان دیگری با نام مغولی یکی است و هر انچه هم که این نیست از فارسی یا عربی هست ایا میتوان یک زبان مستقل نامید
حقیقت این است که تورکی از برخورد زبان مغول با زبان های عربی و فارسی به وجود امده

نظر : 

جناب انزابی : بحث ما با شما واژه نبود گویا شما نفع ات در نفهمیدن است:
گرامر یک زبان هیچ موقع عوض نمیشود. گرامر زبان تورکی با فارسی کاملا فرق میکند. هر زبانی لغتهای زیاد عاریتی دارد اما گرامر خود را حفظ کرده است."
با مقدمه فوق به بررسی قدمت زبان ترکی و مشخصات فرهنگی و تمدنی متکلمین آن وارد می شویم که اشتراکات آنها بیشتر در حوزه فرهنگ و زبان است و نه تنها تفاوت در لباس، موسیقی و سنن و رقص بلکه در چهره، سفال و رنگ پوست به حدی است که تصور قومی واحد برخاسته و پراکنده در این جغرافیای وسیع را از ذهن دور می‌کند.
همینجا از پیش بگویم که اگر کسانی مدعی شوند که این تفاوت‌ها حاصل تغییرات در گذر زمان است آنگاه باید پاسخ دهند چگونه زبانی توانسته در مقابل تغییراتی که حتی سفال و رنگ پوست را تغییر داده مقاومت کند. پس نگاه به اقوام ترک‌زبان به عنوان یک قوم واحد دور از واقعیت است

نظر : 

جناب محمد :
وامانده به کسی میگویند که پاسخ نداشته بالشد :
بزرگ واژه فارسی است اگر سندی یا مدرکی تاریخی داری که واژه بزرگ را درباره اندازه تورکی بداند بگذار اگر منظور شما بک یا بگ یا بیگ به اصطلاح تورکی است که لازم است یاداوری کنم که ان همان "اقا" است که واژه ای مغولی است و به معنی گنده و بزرگ اندازه نیست
این نام حتی از زمان ساسانی با شخصی با نام بزرگمهر شناخته میشود

در ضمن ما هنوز منتظر لایم که شما بنویسید به تورکی "خدا بزرگ است"

نظر : 

آقای محمد ضمن سلام بنده بارها سوال کردم و کسی جواب گو نیست شاید شما سوال کنید جواب داده شود فرض بکنیم این پسوند ها وواژه ها در مغولی و ترکی یکی باشد یعنی این واژه ها و پسوند ها اززبان 10 ملیون مغول وارد 400 ملیون ترک شده است از کجا معلوم این پسوند ها وواژه ها از ترکی به مغولی وارد نشده طبق کدام سند زبان ترکی لهجه غربی مغولی است. از کجا معلوم زبان مغولی ازلهجه های ترکی نیست. این نژاد پرستان اخرش به این سوال جواب ندادند طبق کدام سند پاسارگاد آرامگاه کوروش است. طبق کدام سند 7 ابان روز تولد کوروش است واگر عید نوروز از رسومات این آقایان است چرا ما ه های 12 گانه به زبان ایلامی و بابلی توسط داریوش در کتیبه بیستون نوشته شده است محمد جان ناراحت نشید دروغ گو هر چه بیشتر بنویسد وبه گوید خودش را بیشتر رسوا می کند شاد باشید انزابی.

نظر : 

جدا وارد بحث شدن با کسی که چیزی نمی داند ولی پرمدعاست اشتباه است
من برای کسانی می نویسم که می خواهند بدانند

قره در ترکی به معنای بزرگ است و همچنین "پشت به آفتاب" نیز است
قره قویونلار به این معنی نیست که گوسفندانشان سیاه بوده بلکه به معنی محل سکونت آنها بوده که بازماندگانشان اکنون در مناطق مرکزی آیران و قشقایها هستند
منظور جنوب ارس بوده
و آق قویون ها متعلق به شمال ارس و قفقاز بوده اند
نخیر آسمان همان است که گفته شده
نوشته "در زبان تورکی 95 درصد افعال مصدر جعلی اند" !؟؟؟ یعنی چه ،دوستان فارس زبان جدا این جمله خنده دار نیست ؟
مثلا فرض کنید یک انگلیسی به یک فرانسوی بگوید 95 % افعال زبان شما جعلی است ...
از کجا بدانیم خروس فارسی شده خروز ترکی نیست ؟؟؟ لابد چون تو می گی ؟
"بزرگ "رو هم که جوابی نداشتی ،نه ؟
در فارسی ما "خرد" و "کلان" و "که" و "مه" داریم و "بزرگ "لغت ترکی است .

نظر : 

جناب محمد:
شما فکر کردی من تورکی بلد نیستم که اینگونه جعل میکنی
قره= سیاه + پسوند مان = بسیار سیاه
مثل قره قویونلو = گوسفند سیاه
در ضمن اسماخ نیست و اسماق است به معنی کنده شده و رشته رشته شده که از فعل اسیدن فارسی گرفته شده درباره مصادر جعلی در زبان تورکی قبلا نوشته بودم:
در زبان تورکی 95 درصد افعال مصدر جعلی اند ،اگربه افعال ترکی دقت کنید می فهمیم که بسیاری از افعال لا- له-یل-ول درخود دارند؛به نظر اینها مخفف اله مک(کردن)/ اولماق(شدن) هستند.یعنی همان واژه+ کردن- واژه+ شدن در فارسی.به عبارت دیگر شما افعال ترکیبی و مرکب را به عنوان فعل ساده و بسیط معرفی می کنید

نظر : 

من چون در زندگی عقل رو انتخاب کردم
دوست نداشتم و ندارم که وارد بحث بیخود بشم ... اما
در حد چند جمله و اون اینکه کپی و پست بیخود دردی از کسی دوا نمی کنه و نشانه دانستن نیست
یک نفر نمی تونه ادعا کنه هم عالم در مباحث ژنتیک و هم عالم در مباحث زبان شناسی است ...
برای همین هست که من جواب همه چیز دان هیچ کاره رو نمی دم !
اما
تانری لغتی جهانی است و در زبان ژاپنی و چینی هم کار برد داره و ضنا خود لغت آسمان (پرده بزرگ ) ترکی است از بن (آسماخ) و پسوند (مان) ینی آویزان شده بسیار وسیع
یا مثلا قره مان (بسیار بزرگ ) که فارس ها دزد اند شده (قهرمان)
در مورد اینکه بیوک یعنی خروس این جدا خنده دار است لغات (خروز و تویوک ) برای (مرغ و خروس ) استفاده می شود
ضمنا بویوک (بزرگ) ،زیرپی نیز گفته می شود .
ضمنا نوشته شده "خدا بزرگ است " فارسی است ؛آیا لغت "بزرگ " فارسی است ؟؟؟

نظر : 

محمد سحر عزیز وقتی شما با کلمات و شعر می خواهی موجودیت من ترک را در این جهان و در محدوده ایران کذائی انکار کنید ، قطعا باید منتظر رویدادهای نا گواری، از جانب ترکها باآزربایجان باید باشید ، البته آقای ناصر کرمی واقبال اقبالی و همرامهای شما هم باید متحمل عکس العمل آزربایجانیها بر علیه تبعیض نژادی باید باشند

نظر : 

جناب محمد حالا پاسخ بده:
کم بودن دایره واژگانی این زبان تا به جایی است که باید برای واژگانی که در این زبان وجود ندارند از همین زبان معادل غیر برابر در نظر گرفت به گونه ای که حتی در ساده ترین جملات هم در گل میماند
برای نمونه :
الله اکبر
فارسی: خدا بزرگ است
تورکی : تانری بیوک دیر
تانری = تانگری مغولی = اسمان
بیوک = خروس
دیر = است
ترجمه واقعی زبان تورکی: اسمان خروس است
به زبان عربی از تورکی
الدیک الله
اگر واقعا چیزی جز این است میتوانید با کمک حسام این جمله الله اکبر یا جمله زیر را به تورکی یا به فارسی رفع ابهام کنید
حالا همه منتظر ایم شما بگویید تورکها "خدا بزرگ است " را چگونه مینویسند که درست باشد

نظر : 

ادامه کامنت قبل :
پسوند های مغولی در ترکی:
۱۰ – پسوند، «غُو» :
اِسپِی غو (به اندازه سپیدرنگ)– پلاس غو (به اندازه یک گلم)– پِیرو غُو (به اندازه یک پیراهن) – جُوب غُو (به اندازه – به مقدار)-قوندَر غُو (حساسیت به اندازه)– قونرغو (شرمنده و ملامت) – قَودَه غُو (به اندازه یک بسته علف)– سبد غُو (به اندازه یک سبد)– ماشِیو غُو (به اندازه یک پارچه پشمی)– لَچَک غُو (به اندازه یک چادر)– سِیرغو (به اندازه سیرشدن)– سالپُورغُو (به اندازه تمام سال)– شنوندغُو (آگاه کردن و شنواندن) و…

نظر : 

یکسان بودن دستور زبان تورکی و مغولی که هر دو التصاقی اند:
باید این توضیح داده شود که در زبان ترکی، پسوندها نامحدود می باشند و بیشتر از نود و پنج درصد الفاظ الحاقی را پسوندها تشکیل می دهند به همین دلیل این زبان را پسوندی (التصاقی) میگویند
این واقعیت را باید بپذیریم که اصلا پسوند هایی که در مکالمات روزمره تورک ها رایج بوده و مورد استعمال دارند، هیچ ربطی به تورکی ندارند و 90 درصد انها از مغولی یا فارسی و عربی است:

نظر : 

ادامه کامنت درباره زبان به اصطلاح تورکی یا همان لهجه غربی مغولی :
نام مناطق:
شیخچغو ، بلاغ ائینگر ، دولنه ، لوٹو ، گیرپید ، اودکل ، بوکرجای ، سنڈیکله ، قرقول ، شیلبینگ ، ترنوا ، ایسپی لاغ ، سیوگ ، قادی ، اشترلئی ، خیدیر ، جیرغئی ، بورجگئی ، ورس ، قلوج ، جیغه تو ، اودقول ، پیدگه ، قونا‍ق ، اولوم ، سورچوگ ، تولئی ، بولوگ ، تمکی ، قاش ، کمرگ ، قبرغه ، بوم ، ناگو ،اولیاد تو ، المیتو ، داله ، سرتلہ .لوخگ ، قرہ ، الغزار ، شیبقال ، جالہ ، جاشه ، تبقوس ، اشکه ،چمبر ، تیلوم ، اورینچی ، اربستو ، سیواگ ، اورزگو ، کجران ، گیزو ، ناوور ، بامیان ، یکولنگ ، چاکه

سرتله ، توکری گولنگ ، بیلو ، المیتو، ممدگ ، سیرقول ، امبلاغ، لوڈہ ، چشکه ، کلدئ ، مڈ گ ، نوورگ ، میسه ، قرغه ، توغلوغ ، میٹه ، پنڈہ ، قارلوخ ، تولئی خو ، قادہ ، ایچه ، تورگن ، پای لوغ ، گزگ ، اوتیلاق ، جاغ ، دای برکه ، زینگر ، دادی ، چیگ تمو

نظر : 

جناب محمد :
زبان الکن به زبانی میگویند که خوداش "لهجه غربی زبان مغول " است حالا این لهجه چگونه به زبان های دیگر واژه میدهد را باید اثبات کنید:
زبان شناسی عبارت است از بررسی علمی زبان. زبان شناسی حق ندارد «تجویز» کند چرا که تجویز کردن، کار علم نیست و علم تنها می تواند توصیف، کشف و نظریه داشته باشد.
اگر زبان را بصورت دقیق تر پیگیری کنیم در می یابیم که زبان مھم ترین وسیله برای شناخت انسانھا و یا یک قوم است. درین مورد زبان شناس غربی دکتور جانسن چنین ابراز نظر کردہ است :
زبان نسب نامه و قدیمی ترین یادگار ملت ھاست. نوشته ھا و ابراز نظر ھا به سبب علت ھای مختلف از حقیقت دور میشوند اما گنجینه ھای کلمات زبان ھا دروغ نمی گویند و مارا فریب نمی دھند . بشرط اینکه برای معلومات کسب کردن از کلمات زبان ھا، باید از ھنر درست آن آراسته باشیم.
زبان شناس ھندی سید سلیمان ندوی می گوید :

نظر : 

براستی که چه دنیای کوچکی دارد این شاعره و چه نفرت بزرگی , نسبت به دهها میلیون هموطن اذربایجانی اش.

نظر : 

با این شعرهای خانم مریم عابدینی یا دیگر شعرایی مثل خود همین آقا انتظار دارید تو آن مملکت نفرت قومی کاهش یابد و آن مملکت سرپا باند؟

نظر : 

بهتر بود می نگاشتید
"زبان الکن فارسی "
زیرا اگر لغات عربی و ترکی را و فرانسوی را از آن بگیریم چیزی از آن باقی نمی ماند
و آنچنان ضعیف است که حتی ناصر کرمی
پان ایرانیست فاشیست هم پیشنهاد داده از زبان انگلیسی بجای آن استفاده شود

نظر : 

در لغت نامۀ دهخدا ذیل فارس آمده است: آن که زبان فارسی دارد. آن که از مردم ایران است . در مقابل ترک ، عرب و جز آن . در پارسی باستان (کتیبه های هخامنشی ) پارسه آمده است که نام یکی از اقوام ایرانی مقیم جنوب ایران است و مقر ایشان را نیز پارس نامیده اند. از این قوم دو خاندان بزرگ پیش از اسلام به شاهنشاهی رسیده اند، یکی هخامنشیان و دیگر ساسانیان . معرب آن فارس است.
البته در تعریف فارس نیز می توان تجدید نظر کرد. پس از تأسیس جمهوری ترکیه هرکسی که در آن جمهوری می زیست، ترک نامیده شد. در حالی که ترک را به گویندگان به این زبان اطلاق می کردند. به نظر من، ملت فارس نداریم. ملت ایران داریم که شامل ترک و فارس و کرد و عرب و... است. این معنا هنوز هم رایج است. مثلاً شاعره ای به نام مریم عابدینی در پاسخ شهریار این شهرها را سروده است: البته شهریا به فارس و فارسی توهین نکرده و شعری در تقبیح تهرانی ها سروده که

افزودن نظر جدید

لطفا نظر خودتان را فقط یک بار بفرستید. کامنتهای تکراری بطور اتوماتیک حذف می شوند و امکان انتشار آنها وجود ندارد.

CAPTCHA
حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید.
CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را بدون فاصله وارد کنید.