جناب آقای کیانوش توکلی مدیر محترم ایران گلوبال
با درود فراوان
کارهای بزرگتری در پیش داریم لطفا به ان بیاندیشید
در ویدیویی که در پاسخ آقای احمد اوبالی مدیر محترم گوناذ تی وی منتشر کرده اید نام بنده را نیز به میان آورد ه اید و در جاها ی دیگری نیز به توصیف مسایلی پرداخته اید. پرداختن به مسلیلی این قبیل ٬ ُ شرط انصاف و وجدان کار مطبوعاتی آن بود صداقت و راستی را در نظر میگرفتید حداقلش این می بود که صداقت شما در برابر من زیر سوال نمیرفت. موضوعاتی که به کار برده اید در بین ما مطرح شده اما با عرض تاسف با شکلی سانسور شده است که موضوع به نحوی بیان گردیده که گویا من تلفن کرده ام و از شما درخواست کرده ام که مقاله آقای لوایی از سایت شما حذف شود آیا حقیقتا قضیه آن طور بوده که شما آن را مطرح کردنه اید؟ من شما را به وجدان خود واگذار میکنم اما چیزی که باید بگویم آن است که چه دلیلی داشت من به شما زنگ بزنم ؟ عده ای از دوستان حتی میتوانم نام انها را در حضور آقای لوایی بگویم از بنده تقاضا کردند به نحوی به موضوع اقایان لوایی و احمد اوبالی خاتمه دهم . در این خصوص یکی از دوستان در تلگرام نشستی با اقای لوایی و یک نفر دیگر با حضوربنده برگزار کردیم و قرار شد من به شیگاگو رفته وحضورا به این موضوع خاتمه دهم من با آقای لوایی روابط بسیار نزدیکی چه در داخل یعنی دورانی که ما در شمس تبریز باهم کار میکردیم و چه در باکو که در دوران مهاجرت بودیم داشتیم ایشان دوران بسیار سختی را میگذرانیدند و به قدری مریضی بدحال بودند که گاهی سه یا چهار ماه قادر به شناختن افراد نبودند من حقیقتا دیدم که دور از انسانیت است چنین فردی را تنها گذاشت و مایی که پولی حتی برای امرار معاش نداشتیم معالجه ایشان را در باکو غیرممکن میدانستم جهت کمک به ایشان به هر سفارتخانه ای سر زدم و نهایت یکی از مسولین وزارت امورخارجه امریکا که با بنده دیداری داشتند من قضیه آقای لوایی را به ایشان گفتم و مساعدت و کمک به ایشان را درخواست کردم و حتی ملاقاتی بین آنها ترتیب دادم و جالبش این بود که قبولی ایشان در امور پناهندگان سازمان ملل و پذیرش وی از آمریکا قبل از بنده با سرعت تمام انجام گرفت و وقتی به امریکا تشریف آوردند اولین کاری که کردند مقاله ای بر علیه من منتشرنمودند که گویا من به کانادا میرفتم علی مانع من شد و نگذاشت . در حالیکه بیش از ۱۰ سال هست هیچ نماینده ای از کانادا به امور پناهندگان باکو مراجعه ودرخوست پناهنده ای از باکو نداشته است و حقیقتا وضع پناهندگان که حتی قبولی دفتر امور پناهندگان را هم در دست دارند بیش از بیست سال است در باکو درجا میزنند چطور شد در عرض نزدیک به دوسال به این زودی شما از دو جا ٫ هم از دفتر سازمان ملل و هم ازامریکا قبولی گرفتید یعنی کیس شما این قدر اهمیت داشت آقای لوایی . من با سه سال سابقه حبس و صدها بار حکم دستگیری و دارای کارت محرومیت اجتماعی از رژیم جمهوری اسلامی درست چهار سال در باکو درجا زدم اما شما در عرض این مدت کوتاه موفق به اخذ پناهندگی میشوید؟ شما مدرکی لطفا ارایه کنید که تنها یک ماه در زندان مانده اید من هرچه گفته ام در خصوص ان از شما رسما عذرخواهی خواهم کرد بیاییم مدارک من را هم که عبارت از صدها برگ می باشد در همین سایت منشتر کنیم البته هیچ وقت از این کمک پیشمان نیستم و اگر خدایی ناکرده چنین اتفاقی برای شما بازروی دهد باز در خدمت شما خواهم بود اما این مقاله آقای لوایی را برعلیه خودم به حساب بیماری آقای لوایی گذاشتم و حتی دخترم سویل خانم که از فعالین حرکت ملی اذربایجان می باشند شدیدا به من توصیه کردند ایشان مریض هستند نباید اورا با دادن جواب ناراحت کنیم و حتی در این اواخر هم این توصیه را به من کردند البته حالا باید اعتراف کنم حق با دخترم سویل خانم بوده است.
اما اقای توکلی عزیز من حقیقتا اهل قیل و قال نیستم در عرض بیش از جهل سال زندگی سیاسی خود کسی نمیتواند بگوید علی سلیمانی برعلیه من مواردی نوشته است به جز دومورد یکی در مورد استاد و دوست بسیار عزیزم آقای دکتر چهرگانی و دومی هم در خصوص همین آقای اوبالی بوده باید اینرا متذکر شوم هر دو مورد در خصوص اعتلای حرکت ملی آذربایجان و همچنین استراتژی آن بوده است و خللی هم نتوانست در روابط ما بوجود آورد
نقد هیچ اشکالی ندارد وما نقدرا نباید به معنی نفی همدیگر بدانیم بلکه نقد را باید به عنوان تکامل مبارزاتی خود بدانیم و همچنین اختلافات فکری را با ید با چنین دیدگاهی مورد ارزیابی قراردهیم که حرکتها و مبارزات ما مانند خط موازی هست که برای رسیدن به اهدافی مشخص تنظیم گردیده است و آخرین چیزی که میتوانم بگویم من فردی هستم که معتقدم ما جهت توسعه دمکراسی و موانع ان ناچاریم تلاش کنینم در تحقق این اهداف با مساعدت و دستگیری اقای اوبالی بعد از بحثهای فراوانی که اقای دکتر نوری اعلا درجریان امر هستند اولین گام را با پخش برنامه دیالوگ که حتی شما هم جزو مدعوین ان هستید برداریم قطعا با توجه به اینکه اولین تجربه در طول تاریخ تلویزیونهای مربوط به جغرافیای ایران این بحث ها با دوستان در گوناذ تی وی اجرای میشود قطعا هم بی کم و کاست هم نخواهد بود ما به جای اینکه به اهم ها بپردازیم و در این راستا و حتی به کارهایی بزرگتر از این امر بپردازیم تا زمینه وحدت عمل نه فکری جریانهای مخالف حاکمیت ایران بپردازیم لوایی شده بحث روزماٍ - حقیقتا بدبختی را ببینید که پتانسیلهای ما کجا هزینه میشود بیش از بیست سال است من لوایی را می شناسم دهها بار در میان خانواده ام بوده اند این اقا چند روز قبل در یک کانال تلگرامی در حضور صدها نفر اصلا انکار میکردند ما دوست بوده ایم و البته از نظر من بازهم دوست هستیم من به عنوان یک فرد خیرخواه با ایشان برخورد داشته ودارم وکینه ای از او به دل نداشته ونخواهم د شت اما آن چیزی که مرا آزار میدهد مشغول کردن این فرد دهها نفر را به خود می باشد من این امر را به سود حاکمیتی مانند جمهوری اسلامی ایران میدانم که باچنگ و دندان همه مارا ازدم تیغ میگذراند . در سال ۱۳۶۷ زندانیان را از هم تفکیک نکردند بلکه همه را از دم تیغ گذراندند حالا هم همین سیاست را رژیم پیش میبرد پس چرا ما کاری انجام دهیم که رژیم از ان سود ببرد.
اما در خصوص اظهارات و دیگر نوشته شما اقای توکلی عزیز
من برای شما زنگ زدم اولین حرفی که بعد از سلام به من فرمودید این بود اقای لوایی شما هستین .............عرض کردم نه من سلیمانی هستم شاید بیش از ۸ سال است ما توسط یک دوستی باهم اشنا شدیم و در دورانی که امکانم بود و قدرت جسمی من اجازه میداد برایتان مقالاتی میفرستادم شاید نزدیک به ۵ سال نوشته های من بدون هیچ مسله حاشیه ای در سایت ایران گلوبال نشر میشد اون اخلاق سیاسی و مطبوعاتی یکی ازنقاطی بود که من همیشه ان را رعایت کرده و میکنم و شماهم به چندین مقاله بنده بحث پالتاکی ترتیب دادین برای مقالاتی مانند آیا جنبش سبز میتواند آلترناتیوی برای جمهوری اسلامی باشدو یا دستهای پنهان قدرت درجمهوری اسلامی) که خودتون برای من بیان فرمودین این مقالات بیشترین خواننده را داشته است از این بابت واقعا خوشحال بودم در عرض چند سال همکاری هیچ حاشیه ای برای ایران گلوبال نداشته ام
دومین مسله در تلفن هم این بود شما بیان کردین من از اختلاف مابین اقای اوبالی و لوایی بی خبر بودم اقای بابک آزاد آن را برای من گفتند.......... و بحث به مقاله کشیده شد من گفتم در مقاله چنین نوشته شده بوده و من شخصا آن را خواندم دو مورد در آن اصلاح شده اول نام اوبالی و دومی اینکه من از فارسها عذر میخواهم که من تند در باره آنها نوشته بودم و شما گفتین بلی من در آرشیو خوا ندم ولی به هرحل مشکل حل شده و اقای لوایی اونو اصلاح کرده گفتم به هرحال عده زیادی اونو خونده اند آیا فکر نمیکنید آن مقاله را حذف کنین مناسب باشد شما فرمودین ما معمولا این کارو بندرت انجام میدهیم و این امکانپذیر نیست حالا اقای توکلی عزیز کدام اخلاقیات به شما اجازه میدهد اینو که صدها نفر خونده اند و حتی خود من از زبان شما اینرا شنیده ام انکار میکنید که اصلاحی در ان انجام نشده آیا فکر نمیکنید باصطلاح درگیری مثلا دونفر صداقت شما را با این انکارتان زیر سوال میبرد که مدعی هستید هیچ گونه اصلاحی دران انجام نگرفته است یعنی مقاله اقای لوایی برایتان اینقدر مهم بوده که وجه مطبوعاتی خودرا قربانی آن میکنید باز میگویم وجه هرفرد مطبوعاتی باید در گفتار و کردار باید الگو باشد من تعجب میکنم چه لزومی دارد که حضرتعالی به این حساسیت دارید اولا خودتان برای من گفتید بلی دیگه اصلاح شده و موضوع دیگه حل شده و پشت این مسله چه اهدافی هست من کاری با ان ندارم قصد من حل این موضوع بود و اگر لازم باشد بازهم بنا به دلایل و مصلحتهای لازم جهت آقای لوایی این کارو میکنم شما نه از شرایط فعلی و نه از وضعیت جسمی اقای لوایی متاسفانه خبر ندارید من با توجه به مسایل فوق و شناختی که از ایشان داشته و دارم معتقدم راه مناسبی برای ان برگزید به هر حال سرنوشت یک انسان اینجا مطرح است
باز با درود و خسته نباشید علی سلیمانی
توضیح ایرانگلوبال:
برای اطلاع خوانندگان گرامی:
کسانی ادعا کرده اند که آقای لوایی در مقاله خود با عنوان "عربده كشى لمپنيسم در حركت ملى" نامی از آقای اوبالی برده و بعدا آن را پاک کرده است.
همانگونه که در تصویر زیر دیده می شود، آقای لوایی این نوشته را در تاریخ 4 آپریل 2017، ساعت 13:28 منتشر کرده و تنها ویرایشی که در آن انجام گرفته در تاریخ 5 آپریل 2017، ساعت 06:33 توسط آقای کیانوش توکلی بوده که آن هم برای تغییر مکان نوشته در سایت بوده است.
آقای لوایی ملطقا در نوشته خود دست نبرده است.
کسانی ادعا کرده اند که آقای لوایی در مقاله خود با عنوان "عربده كشى لمپنيسم در حركت ملى" نامی از آقای اوبالی برده و بعدا آن را پاک کرده است.
همانگونه که در تصویر زیر دیده می شود، آقای لوایی این نوشته را در تاریخ 4 آپریل 2017، ساعت 13:28 منتشر کرده و تنها ویرایشی که در آن انجام گرفته در تاریخ 5 آپریل 2017، ساعت 06:33 توسط آقای کیانوش توکلی بوده که آن هم برای تغییر مکان نوشته در سایت بوده است.
آقای لوایی ملطقا در نوشته خود دست نبرده است.
لطفا برای بزرگتر شدن تصویر بر روی آن کلیک کنید
دیدگاهها
آقای علی سلیمانی، شما چرا می
عجب .. بنده فقط یک کامنت
هدف سایت چیزدیگری است. اقای لوایی حالا متوجه شدی که ما می گفتیم این سایت جای گلایه های خصوصی و شخصی نیست؟
برای عدم سوء تفاهم ، و برداشت
کسانی از بوزقوردگراها و ترکیست ها اندیشه ها یی در مورد
ایده ی « فارسها دارای کروموزوم معیوب هستند» در سایت مطرح کرده بودند
مدتی بر سر این موضوع در ایران گلوبال بحث در گرفت.
همینطور مقاله ای نیز در مورد اعتقادات «بورقور گرایی» در ایران گلوبال منتشر شده بود
آمدن این کلمات در کامنت من ، اشاره به همین باورها است.
این ایده ها مورد نقد من قرار گرفته بود.
آقای توکلی شما همیشه اینطور
آقا کیانوش....هر چه نامهربانی
جناب علی سلیمانی گرامی ،
«حقیقت» گرامی
من آن فیلم را ندیده ام اگر ممکن است لطفاً لینک اش را در زیر مقاله ی من قرار دهید.
یا بنویسید کجا میتوانم ببینم.
آ. ائليار عزيز، باور كنيد
ديوانه، شارلاتان، جاسوس، عنصر كثيف، قوش بئيين، بى پدر و مادر، عوضى، تف بر رويت و و و ...
فيلم اينها موجود است و مى توانيم براى شما ارسال كنيم
موغانلی گرامی
اظهار نظر آزاد است و همه میتوانند بیان نظر کنند.
عمل اظهار نظر، حق طبیعی همگان است.
مانع اظهار نظر کسی شدن خطا ست و نقض آزادی بیان.
نظر می تواند درست یا خطا باشد . آزمایش است که چگونگی را روشن میکند.
من نظرم را در اختیار دیگران قرار میدهم اگر فکر میکنند مشکلی را حل میکند عمل کنند.
روشنگر، و روشنگری ، کار و وظیفه ی اجتماعی اش نیز همین است که بنویسد و نظر خود را در اختیار دیگران قرار بدهد.
مشکل گشا باشد، نظر راهش را باز میکند.
امر تحقق ایده های رهگشا کار مردم است .
« ابله» نامیدن طرف صحبت نشانه
لوایی با این معرفت مشکل داشته است. و در حقیقت هر فعال رفع تبعیض آگاه با این «سطح معرفت» مشکل دارد.
من با اینکه مخالف نظر لوایی هستم ولی تا جایی که در صحبت ها دیده ام ایشان به مخاطب خود توهین نکرده است.
ایلیار عزیز منظورتان کروموزوم
ایلیار عزیز اوبالی و سلیمانی
سلیمانی گرامی، هویت هر فرد در
در نوشته ی من هیچ توهینی به شما صورت نگرفته است .
من انتظار جواب از شما ندارم.
از کسی که بدون هیچ ملاحظه ای مسایل خصوصی دوست و همراه خود را مجرمانه برسر بازار جار میزند.
ایده ی بوزقورد گرایی شما، و « کروموزم معیوب"، ماهیت تان را روشن کرده است.
جناب ایلیار هدف شما کاملا
موغانلی گرامی
برخورد من به این مسئله حاشیه یی جهت روشن کردن اینکه است که:
مشغول شدن «در برخورد های حاشیه یی بین فعالان بر سر اعمال هژمونی این و آن» ، پلاریزه شدن بر سر مواضع فردی و گروهی، نیاز آذربایجان نیست.
در موقعیتی که مردمان ستمکش، از تبعیض و بی عدالتی و دیکتانوری و فقر و فحشا ، تلف میشوند، نیاز مبرم آذربایجان، به
« تشکیل جبهه ی متحد جنبش آذربایجان، از گرایشات مختلف» صد چندان است.
اول از همه چیز متاسفم برای
از هلند جان
لوايى در مقامى است مه مى تواند حركت را نقد كند با سابقه بيست و پنج سال نوشتن
همه مى دانيم كه منطور لوايى يك جريان خاص است و خودش در مقاله اى توضيح داده
بعضى ها مثل آب خوردن دارند اين حركت را به حراج مى گذارند و اين ابلهانه است اگر قبول نكنيم
براى اينكه گند كار در نيايد و ليستى كه در بين دوستان به صورت مخفى دست به دست مى گردد اينجا پخش نشود بهتر است كش ندهيد
آنقدرها هم معصوم و مظلوم نيستيد كه هيچ، بلكه ظالم هستيد
آقای ائلیار،
باز هم به سئوال اصلی من جواب نداده اید و با کلمات و جملات بازی می کنید، از طرفی دم از آزادی بیان می زیند، از طرف دیگری هر کسی که باب میل شما نمی نویسد تحقیرش می کنید و در عین حال لوایی را تحریک می کنید که به خطاهای خود ادامه دهد. قسمتی از کامنت شما را دوباره تکرار می کنم:
" برخورد کننده هر طور دوست داشت میتواند تجارب خود را فرموله کند ءمثبت یا منفی. تجارب شخصی خودش یک سند است، هر چند شخص برای اثبات آنها سندی نداشته باشد. و ممکن است دارای اتهام به جریانی نیز باشد."
"من اتهامات لوایی را تجارب تلخ شخصی می نامم. بدون اینکه به « نادرستی یا درستی آنها» توجه کنم. و برایم مطرح باشد.
تنها میتوانم بگویم « متاسفم از اینکه ایشان تجارب خوبی نداشته اند». بهر صورت فعال حق این را هم دارد
که تجارب تلخ خود را بگوید همان طور که تجارب شیرینش را بیان میکند."
سئو ال از شما: منطق امر
خیلی حرف بجا و معتبری گفته
موضوعی که از اینهمه کامنت
لوایی دنبال لیدربازی نیست و هرچه دل و ذهنش می کشد می گوید. اهل مصلحت و دم تکان دادن نیست. لوایی با آنهمه سابقه فرهنگی و سیاسی در مقامی است که می تواند نقد کند و همه هم این را می دانیم.
اوبالی دنبال ساکت کردن لوایی که مثل یک جعبه سیاه رها شده است می باشد و لشگر و تیر و طایفه اش را به خصوص مغانلی ها را برای اینکار بسیج کرده است. لوایی چون از تبریز است باید کوبیده شود. سیاست اوبالی این است که تبریزی ها سرکوب شوند و موغانلی ها تبلیغ شوند.
... دنبال برنامه سازی برای گوناز است و می خواهد با کوبیدن لوایی جایی در دل اوبالی باز کند. دلیل اینهمه جار و جنجال او را نفهمیدیم.
لوایی عاقلانه رفتار می کند. مثل ... به مسایل شخصی نمی پردازد. او حرفهایش را زده و هر وقت هم بخواهد خواهد زد. فرق اوبالی با لوایی در این است که لوایی دنبال قدرت و لیدربازی
نیاز تبعیض دیدگان آذربایجان
-----
بجای مشغول شدن «در برخورد های حاشیه یی بین فعالان بر سر اعمال هژمونی این و آن» ، بجای پلاریزه شدن بر سر مواضع فردی و گروهی،
در این برهه از زمان که، ترامپ در راه اجرای « آرنارشی » راست گرای خود، در جهت ایجاد شبه دولتهاست، و جهان را به سوی جنگ پیش می برد، در زمانی که جامعه ی ایران به سوی انفجار میتازد، در برهه ایکه حکومت در پی گسترش هلال شیعه ی خود است، در شرایطی که اردوغان ترکیه را در راه اسلامیسم و اعدام انسانها شلاق میزند، در اوضاعی که ناسیونالیسم افراطی کرد میخواهد آذربایجان غربی را قورت بدهد، در شرایطی که برخی از سازمانهای سیاسی بسوی شیوخ عرب دست دراز کرده اند،
در زمانی که ناسیونالیسم افراطی فارس، برای استقرار حاکمیت راسیستی خود به هر خس و خاشاکی چنگ میاندازد،
آذربایجاتچی گرامی
آ.ائلیار دوستدار حقوق است. حقوق همگان. بخصوص حقوق تبعیض دیدگان و ستمکشان؛ با انتخاب آزاد و داوطلبانه ی فرد و جمع. با آگاهی کافی.
عزیز جان، ایده لوژی ها ربطی به آ. ائلیار ندارد. از دایره ی ایده لوژی آزادم. لطف کنید مقالات مرا در مورد مقوله ی ایده لوژی مطالعه کنید بعد چیز بنویسید.
همه آزاد اند ، چه معتقد به یک ایده لوژی باشند و چه نباشند ، که تلاش مدنی خود را انجام دهند.
صاحبان نظرات کمونیسم و ناسیونالیسم و اردوغانیسم و ایده لوژی آذربایجانیسم و بوز قوردیسم و شونییسم و غیره می توانند نظر تئوریک خود را بیان کنند و در مقابل نقادان نیز نقد خود را.
ادامه ی
عدم تضاد اندیشه یی
و مشکل اعمال هژمونی
طرف یک نفری، به علت « دیدن و شنیدن سخنان و رفتارهای تلخ-که میتوانند سیاسی و شخصی باشند- از طرف مقابل ، یعنی رسیدن به تجارب تلخ، و گرد کردن آنها تحت عنوان« لمپنیسم و ارتباطات ناموجه» و چسبیدن به ، در خطر بودن« حرکت ملی» زور خود را در مقاله ی مورد بحث عنوان کرده و هژمونی خود را روی میز گذاشته است.
یعنی از دید ایشان « رفتارهای ناموجه و لمپنیسم» ، یا در واقع« تجارب تلخ» ایشان، به معنی در خطر بودن « حرکت ملی» است.
از سوی دیگر طرف دو نفری، « رفتارهای ناموجه و لمپنیسم» ، یا در واقع« تجارب تلخ» مقابل را « اتهامات موهوم » نامیده و « توهین و اتهام به حرکت ملی» شناخته است. و هژمونی خود را نیز روی میز نهاده است.
گرد کنیم، طرف اول از « زیان به حرکت ملی» حرف میزند - و طرف دوم از « اتهام به حرکت ملی» ؛ و متقابلا
اعمال هژمونی میکنند.
آقای آ. ائلیار، بلاخره دم
<<با برداشت من
این سه نفر فاقد تضاد اندیشه یی هستند.
یعنی اوبالی و سلیمانی و لوایی هرسه معتقد به:
ایده لوژی ترکیسم، ناسیونالیسم و آذربایجانیزم، اردوغانیزم هستند و استقلال طلب و جدایی خواه. >>
ائلیار عزیز، کامنتها و نوشته جات ضد و نقیض شما بعضی ها از جمله بنده را با سئوالی روبرو کرده بود. ائلیار کیست و کجا می رود؟
بوی تعفن کمونیسم پوسیده هنوز صدها میلیون اسیران اجباری در بند مارکسیسیم-لنینیسم بلوک شرق را رها نکرده است. کشورهای زیر اشغال این "اندیشه" بعد از ۲۵ سال آزادی، هنوز در تلاش رهایی از این هیولای جهنمی، مبارزه می کنند تا فرزندان برده های زنده به گور شده گولاگهای لنین و استالین سر و سامانی به وطن خود به دهند. بوق قطارهای "سوسیالیسم" که تمامی روشن فکران و سرمایه های انسانی ما را
آ.ائلیار گرامی،
هر کسی که کامنتهای شما را درمورد مسائلی که لوائی و سلیمانی مطرح کرده اند بخواند متوجه خواهد شد که شما مخالف شخصی هستید که لوائی هدف گرفته وطرفداری شما از لوائی یا مخالفت شما با سلیمانی نیز به همین خاطر است و به نظر می رسد که چون آن "شخص" از کل حرکت دفاع کرده است، شما با ماله کشی روی اتهامات بدون سند لوائی، حاظر شده اید همصدا با لوائی، لایه های بالایی حرکت آذربایجان را زیر اتهام " ما موران وزارت اطلاعات" بکوبید تا خدای ناکرده با آن "شخص" همصدا نشوید. یعنی تعصب کور کورانه یا عناد که هر دو فرسنگها به دور از منطق هستند.
"من اتهامات لوایی را تجارب تلخ شخصی می نامم. بدون اینکه به « نادرستی یا درستی آنها» توجه کنم. و برایم مطرح باشد" . منبع: قسمتی از کامنت آ. ائلیار، دو روز قبل همین صفحه.
درستی یا نادرستی اتهامات سنگین لوائی برای شما مهم نیست چون او به کسی یا کسانی
عدم تضاد اندیشه یی
و مشکل اعمال هژمونی
----
با برداشت من
این سه نفر فاقد تضاد اندیشه یی هستند.
یعنی اوبالی و سلیمانی و لوایی هرسه معتقد به:
ایده لوژی ترکیسم، ناسیونالیسم و آذربایجانیزم، اردوغانیزم هستند و استقلال طلب و جدایی خواه.
باورمند به رهبرگرایی و اعمال هژمونی خود.
« مسئله و مشکل» دو نفر اولی با سومی، هیچ پایه و اساس اندیشه ای ندارد. آنها در« اعمال هژمونی» نسبت بهم
اختلاف دارند .
در این برخورد، لوایی «نیروی قلمی»، و اوبالی و سلیمانی «نیروی تبلیغی» خود را سرمایه کرده ، مقابل یکدیگر قرار داده اند،
و متقابلا اعمال قدرت و هژمونی میکنند.
اختلاف خود را با اصطلاحات « اتهامات موهوم» از یک طرف( سخن اوبالی و سلیمانی)
و « لمپنیسم » از طرف دیگر( سخن لوایی)، به میان دیگران برده اند.
« از هلند» گرامی
آیا شما کامنت های مرا در مورد « اختلاف» مذکور خوانده اید؟ روی آنها هیچ تفکر کرده اید؟
متاسفانه من در کامنت شما نشانه ای از « تفکر» نمی بینم.
کامنت شما نشانه ی « طرفداری متعصبانه و کور-کورانه» از یک طرف است.
نوشته ام:
«برخورد اوبالی و سلیمانی به نوشته ی لوایی :متاسفانه از نقد اصولی فرسنگها دور است.
همینطور مقاله ی بحث انگیز لوایی بر خورد نادرستی نموده و باز از نقد اصولی بسیار دور است.
این دو بر خورد نشان داده که دوستان ما متاسفانه نمی توانند « اصول نقد متین و علمی» را در میان اختلافات خود پیاده و رعایت کنند. »
به شما پیشنهاد میکنم بروید روی « اصول نقد متین و علمی» مطالعه کنید، بعد نوشته های مرا در مورد این دوستان دوباره بخوانید و نظرتان را برایم بنویسید.
------
آقای دکتر انزابی لطفا شما
ضمن سلام مسئولین محترم ایران
دوستان عزیزم آقایان توسط زنده
آقای توکلی, کامنت مرا بلوک
به از هلند
لوايى در مقامى هست كه بتواند حركت را نقد كند و اين را همه مى دانند. همه مى دانند كه فعلاً نقد او به يك جريان سودجوى سركوبگر است. او بيست و پنج سال است كه براى كركت و از حركت مى نويسد. حالا بگو بدانيم تو كه هستى و چكار كرده اى آقاى از هلند؟؟!!!!!
آقای ائلیار،
لوائی به همه رهبران حرکت ملی آذربایجان اتهام زده و شما با ماله کشی روی این اتهامات زشت، بدون سند و مغرضانه همچنان او را تشویق می کنید. ای کاش او اسم کس یا کسانی را می نوشت تا کل حرکت زیر ضربه نرود اما او کار خودش را کرد، شما ماله کشی کردید و ایران گلوبال نیز تبلیغ کرد. فراموش نخواهیم کرد.
آقای طهرانی ، خمینی هم مرتبا
از ايران گلوبال در عجبم.
به تبریزلی و اسلان, حالا هرکی
آقای سلیمانی به هیچ عنوان
طهرانلى جان
از اسمت پيداست كه چقدر آزربايجان دوست هستى. ترمز كن با هم برويم. مشكل ملت آزربايجان امثال ...... هستند. آنه ها با دو مقاله زمين و زمان را در سايت ايران گلوبال زير سئوال بردند و حالا همه چيز را انداخته اند گردن ايران گلوبال. چرا يك جواب درست و حسابى به ويدئوى توكلى نمى دهيد؟ كم كم دارد باورم مى شود كه شما در برابر منطق و پاسخ، كم آورده ايد. خودتان سئوال كرده ايد و جواب شنيده ايد. توكلى تناقض هاى شما را در مقاله هايتان رو كرده. جواب بدهيد. اينقدر از ملت آزربايجان خرج نكنيد. سرى به مقاله هاى لوايى در همين سايت بزنيد و ببينيد كه چگونه بايد از ملت آزربايجان دفاع كرد. هر چه بيشتر بى منطقى كنيد بيشتر فرو مواهيد رفت. مردم مى موانند و قضاوت مى كنند.
طهرانلى
گنده گويى نكن
با نام ملت آزربايجان حرف نزن
ملت آزربايجان مصمم است شما متوهمان خودليدرخوانده را متوقف كند
خواهى ديد
مقاله بلند و بالای آقای علی
1- آقای لوایی مریضی طولانی مدت دارند و از نظر روانی تعادل ندارند و نباید به حرفها و نوشته هایش اهمیت داد، چون مریض روحی و روانی است و بگذار هر چه دلش میخواهد بگوید. ایشان این مسئله را از روی دلسوزی رفبقانه مطرح کردند ولی ایشان با این نوشته و نشان دادن وضعیت و شرایط سخت جسمی و مشکلات روانی آقای لوایی اشکارا طرف اوبالی را گرفتند.
ایشان بعنوان رفیق قدیمی و خانوادگی آقای لوایی به ما و همه فعالین سیاسی پیام و اطلاعاتی از وضعیت آقای لوایی دادند و گفتند که من بعنوان دوست روی لوایی و حرفهایش حساب نمی کنم شما هم نکنید و پرونده اش را بعنوان نویسنده و صاحب نظر خط بکشید. شاید آقای لوایی یا خیلی ها بگویند که این نوشته قصد دارد شخصیت لوایی را بشکند. اما آقای سلیمانی بلاخره کارش را مدتها نکرده بود با این مقاله کرد.
2 - در قسمت دوم
جناب آ ائلیار مشکل ملت و حرکت
آقای د. انزابی، بر خورد ریش
آقاى دكتر
آيا شما اختلاف بين اصولگرايان و اصلاح طلب ها و سلطنت طلب ها نمى دانيد؟ شما فكر مى كنيد فارسها از حركت ما بى خبرند؟ طبيعى است كه وقتى صحبت سياست است همه بايد از چپ و راست هم خبر داشته باشند و گرنه كلاهشان پس معركه است. به قول شما در اين عصر اينترنت و ارتباطات صحبت اين حرفها نيست. لوايى با نوشتن مقالات متعدد و كتاب فقدان فهم در جامعه ايرانى به گفتمان فى مابين كمك كرده. كار او كم و زياد، درست و غلط ، نوشتن و نظر دادن است. حالا بياييم او را با مخفى شدن در پشت نام حركت و مسائل داخلى ساكت كنيم كه چه شود؟ اولاً او ساكت نمى شود و چنين شخصيتى ندارد. او كار خود را مى كند. كار او در افتادن با اوبالى و دار و دسته اش نيست. نظرش را مى گويد. تفسيرش با شماهاست. از شما يك سئوال دارم. آيا در اين مدت ده سال توانسته ايد اوبالى را قانع كنيد كه تخريب نكند؟ آقاى ائليار به يك نكته اشاره
« حقیقت» گرامی
- طرح مسایل خصوصی افراد در سایت البته که جرم محسوب میشود .
- آینده ی آذربایجان در دست خود مردم آذربایجان خواهد بود ، که خود را با فرهنگ دموکراتیک و مسالمت آمیز و هومانیست ، غنی کرده اند. شاید این آرزوی زیادی نباشد.
همینطور این آرزو را برای همه خلقها و ملتها دارم.
هر چند که نسل من دیگر نباشد.
دوست عزیزم آقای به دکتر
نظر کلی ام
در مورد برخورد اوبالی و سلیمانی به نوشته ی لوایی این است که:
متاسفانه از نقد اصولی فرسنگها دور است.
همینطور مقاله ی بحث انگیز لوایی هم بر خورد نادرستی نموده است و باز از نقد اصولی بسیار دور است.
این دو بر خورد نشان داده که دوستان ما متاسفانه نمی توانند « اصول نقد متین و علمی» را در میان اختلافات خود پیاده و رعایت کنند.
ما نیاز به متانت و رعایت اصول نقد علمی داریم. بدون این گام، نمی توان پیش رفت.
با این همه از دید من رفتار صحیح آن است که اجازه بدهیم فعالان بدون واهمه از تجارب تلخ خود سخن بگویند هرچند که این کار
تلخی هایی هم داشته باشد.
بگذارید اشک و لبخند آزادی در میان ما جاری شود . که در خدمت آزادی ماست.
اختلاف ها كى حل مى شود و شده
اوبالى با استفاده از گوناز كه تك تريبون است همه را كوبيده است. اتفاقاً اين كار به نفع حركت است. فعالان ما به دليل نداشتن تريبون هميشه سركوب شده اند. مطمئن باش ايران گلوبال خيلى دموكرات تر از امثال بعضى هاست. اينجا معلوم شد كه يك جريان بيمار و فاشيست در درون حركت رخنه كرده. بگذاريد اين بيمارى درمان شود. امثال شما سالهاست كه تخريب شدگان توسط گوناز را به سكوت دعوت كرده ايد. جز افتادن حركت به دست عده اى راديكال چه چيز عايد ما شده است. مغزهاى اين حركت توسط اوبالى كوبيده شده و به حاشيه رانده شده اند. اين جنايت است. لوايى را همه مى شناسيم. شجاعانه در برابر ظلم مى ايستد. حالا اين ظلم چه از طرف حكومت ايران باشد چه از طرف پانفارسها و چه از طرف زياده خواهان درون حركت. روزى اين كار لوايى را تقدير خواهيد كرد. چون اامثال لوايى ها بى ادعا به دموكراسى و
ضمن سلام سخنی چند با آقای
«دوست» گرامی ،
یک مقاله از اوبالی و مقاله ی دیگری از سلیمانی در سایت آمده که اعتراض به مقاله ی لوایی ست.
این اعتراضات برای آن است که نوشته ی لوایی منتشر شده ، نباید منتشر میشود. و ناراحت اند .
کامنت Eza نیز همین موضوع را بحث کرده است. گرچه اوبالی مستقیم نگفته مقاله ی لوایی را حذف کنید ولی سلیمانی حذف را مناسب طرح کرده است.
دو مقاله مستقیم نشان میدهند:
هدف اعتراضات دو نفری، عدم انتشار مقاله ی لوایی ست. و این به معنای خواست حذف مقاله می باشد.
و دلیل آنها هم برای عدم انتشار « اتهامات موهوم» عنوان شده است.
ضمن سلام وعرض ادب خدمت تمام
جناب ائلیار
برای آخرین بار در این مورد بگویم که "نظر" با "حقیقت مطلق" زمین تا آسمان فرق دارد. هر کسی در مورد مسائلی حق نظر دارد و تا آنجائی که اتهام نزند و منصفانه باشد، محترم است. اما در مورد یک ادعایی که همه می دانیم از بیخ دروغ است احتیاجی به نظر نیست چون آشکارا دروغ است و باید محکوم شود نه تشویق. اینکه اوبالی چنین کاری نکرده است بر همه ما و خود شما ثابت شد. حقیقت مطلق. اما آن اتهام با همان تیتر هنوز در ایران گلوبال موجود است که باز خود بدانید. متاسفم
آقاى ائليار عزيز
به نظر شما اين كار على سليمانى جرم نيست؟
اگر هست چگونه مى توان به چنين افرادى آينده آذربايجان را سپرد؟
« دوست» گرامی،
مقاله ی کامنتهای برگزیده ، محتوای چند کامنت است و نظرات و برداشتهای مختلف را نشان میدهد و مسایل را بحث کرده اند. نظر اوبالی، توکلی و دیگران آمده است . این بر خواننده است که چه نتیجه از بحث بگیرد.
برداشتها را نمی توان از کسی گرفت. یا حذف کرد. هرکس نگاه و نتیجه گیری خاص خود را دارد.
من هم مثل همه نظرات را میخوانم.
نظرات مختلف همه ی دوستان آذربایجانی برای من محترم است و در عین حال منهم نقد و نظر خاص خودم را دارم که در مقالاتم میاید.
تفاوت و تضاد نظرات بد نیست و لازم است. و خوب.
بله بله گویی و عدم تفاوت و تضاد خطرناک است.
ما با تفاوتها و تضادها می توانیم به حقیقت نزدیک شویم. نه با بلی قربان گویی.
جناب ائلیار
این همه زحمت می کشید و از حرکت ملی آذربایجان پشتیبانی می کنید اما کامنتهای اخیر شما انگار مال خود شما نیست چون خیلی از حقیقت دور هستید و متاسفانه عناد کاری می کنید. ائلیار عزیز، انگ و تهمت زنی آقای لوائی خیلی زشت بود اما توجیح شما بد تر از آن شد. باور بفرمایید که شما نا خواسته او را تشویق می کنید که ادامه دهد. خود بدانید.
ایران گلوبال خیلی عوض شده است یا از اول اینطوری بوده و ما متوجه نشده ایم که خدای نکرده سوء نیتی در کار بوده و یا هست. آقای ناشناسی به نام EZA مطلبی نوشته و آشکارا از اوبالی اسم برده و اتهامی به او زده است که خود آقای توکلی می دانند از بیخ دروغ است اما آن اتهام هنوز در بخش دیدگاهها موجود است که در سر تیتر مقاله چنین نوشته:
پاسخ به برخی کامنتها
« دوست» گرامی نوشته : « نباید اجازه دهید کسی از این سایت استفاده کرده و بدون کوچکترین سندی انگ جاسوسی به کسانی بزند. »
- بله سخن شما درست است.
آیا لوایی با نام بردن از شخص اوبالی یا سلیمانی اتهام جاسوسی به آنها یا به یکی از آنها، زده است؟
جواب این است که من نگاه کردم در نوشته ی لوایی نامی از این اشخاص وجود ندارد.
---
« ولی» گرامی نوشته: «چطور در سایت خود نه تنها اجازه تهمتهای سنگین به افراد را می دهید بلکه آن را به مذاکره می گذارید»؟
- لطفا نام افراد را بنویسید که در مقاله ی لوایی آمده است. من باز نگاه کردم اسمی از افراد ندیدم.
احمد اوبالى و دار و دسته اش
احمد اوبالى كاريزماى ليدر
پیرامون ماهیت جنبش ملی
هر چند که از مجموعه ی گرایشات گوناگون و متضاد و متفاوت ، و تشکلهای مختلف در داخل و خارج پدید آمده است.
هر چند که دارای کجرویها و درست رویهاست ، دارای افراد ی با خصایل منفی و مثبت است. همه ی اینها در یک جنبش پدیده ای ست طبیعی . گرچه ازدیاد نشانه های مثبت به نفع جنبش است. و تلاش لازم است در این جهت باشد.
توجه کنیم که یک جنبش، گروه و بعضی اشخاص، و بعضی رفتار ها و دیدگاهها نیست، بل ترکیب همه ی مثبت و منفی هاست که لازم است به سوی خصایل و رفتارهای مثبت از دید کل جنبش ، در حرکت باشد.
نقد و آسیب شناسی در خدمت این امر است.
جناب آ.ائلیار مسئله برای همه
تا یکی می خواهد دهانش را باز
کیانوش عزیز،
برای اطلاع شما و دیگران مینویسم که همزمان با انتشار مقاله آقای لوایی، من در سایت بودم و چند دقیقه پس از انتشار مقاله، آن را خواندم.
ایشان در هیچ جای مقاله نامی از آقای اوبالی نبرده بودند. و همانگونه که از عکس صفحه ویرایش مقاله نیز معلوم است، آقای لوایی هیچ، تاکید میکنم، هیچ ویرایشی بر روی آن انجام ندادهاند.
کیانوش عزیز،
فکر میکنم درباره من سوءتفاهمی در کار باشد. من در مورد مقاله مورد بحث هیچ ادعایی نکردهام. توجه کنید به این نوشته خودتان به دوست عزیزمان آ. ائلیار:
"من در همینجا از اژدر بهنام ، شما و دیگرانی که ادعا می کنند که مقاله لوایی ویرایش شده بنویسند، اگر این ادعا ثابت شود که اینجانب با علم به اینکه با نام اتهام زده شده بود ،من محکوم و حاضر م کلاه بوقی سرم بزارم"
شادکام و تندرست باشی
کیانوش گرامی،
-ازنظر من درج نوشته ی علی سلیمانی، انتشار را میگویم،با طرح مسایل شخصی دیگران، در بین اختلافات طرح شده، شرایط خاص و استثنایی، داشته است، و از روی ناچاری صورت گرفته. با پذیرش نقض حقوق لوایی.که اگر چاپ نمیشد
اعمال سانسوز بر مخالف معنی میداد.
امید است این برخورد یعنی طرح شدن مسایل شخصی در میان اختلافات، همینجا تمام شود و تکرار نگردد.
-دیگر اینکه لینک ویرایش مقاله ی لوایی را منهم در سایت دیدم و مسئول فنی آنرا در اختیار عموم گذاشته است که نشان میدهد
لوایی ویرایش و اصلاحی بعد از انتشار در نوشته ی خود انجام نداده است.
تنها جابجایی مقاله، توسط مدیر صورت گرفته است.
- موضوع دیگری که لازم است توجه شود این است که احمد اوبالی و علی سلیمانی همانطور که اوبالی قید کرده ، ناراحت اند از اینکه لوایی به قول آنها «کل حرکت ملی و مدنی آذربایجان را زیر اتهامات موهوم برده است»
آقای توکلی ادعا می کنند که "
آقای لوائی در ایران گلوبال می نویسد: "نبض حركت ما در لايه هاى بالايى، به دست ماموران سازمان هاى امنيتى افتاده است".
"بر اساس مشاهدات خويش در طول حركت بايد بگويم ما هيچ رسانه و اتاق فكر ملى نداريم چون هنوز فرصت ايجادش را نداشته ايم و آنچه كه هست در اختيار ماموران سازمان هاى اطلاعاتى است."
آقای توکلی "نام و نشان " بزرگتر از این؟ این آقا کل حرکت را نشان رفته است و شما به در و دیوار می زنید تا از او دفاع کنید؟ اگر بنده بنویسم "مسئولین ایران گلوبال با رژیم ایران همکاری می کنند"، نام و نشان معلوم نیست؟ لطفأ به شعور مردم توهین نکنید. بهتر است از پخش شایعات، اتهام زنی و تصویه حسابهای شخصی جلوگیری کنید وگرنه اعتبار خود را از دست می دهید.
جناب، آ. ائلیار
از زحماتی که می کشید تشکر می کنم. نشر مقالات علمی در مورد آذربایجانی ها، زبان ترکی، حرکت ملی و.. همه کارهای زیبای شماست. نقد مسائل و شرح اینکه ما چطور به این وضعیت افتاده ایم، چطور همه ا ستبدادزده هستیم. اما باور فرمایید که خود شما نیز باید از خودتان نقد کنید. هم از حقوق انسانها دفاع می کنید و هم استاندارد دوگانه دارید. سایت ایران گلوبال خیلی بهتر از سایتهای فارس زبان عمل کرده است اما این اواخر خیلی عوض شده است. عمل کرد این سایت در مورد گوناز و بعضی از فعالین ملی آذربایجان واقعأ دور از انصاف است و باید اصلاح کنید تا به روال قبلی خود برگردید وگرنه با جبهه گیریهایی که شما و سایت دارید، در دراز مدت، خود به سایت استبدادی تبدیل خواهید شد. اتهاماتی که آقای لوائی زده است همه بدون سند بوده اند و نباید نشر می شدند و دفاع شما از آن تهمتها حل مسئله را دشوارتر می کند. یادتان
زياد حرص و جوش نخور.
فعلن به جاى دست و پا زدن جواب نقد آقاى توكلى را بدهيد كه پاراگرافهايتان را مو به مو شكافته. دوران فاشيست بازى و جار و جنجال سر آمده. لوايى شناسنامه و سند اين حركت است. او اشاره به جريانى كرده كه دارد بدجورى آزربايجان را در خارج بيزينس مى كند. هنوز يكى از سئوال هاى او را جواب نداده اند. از اين كلى گويى ها و درى و ى ها دست برداريد. بيشتر فرو مى رويد
جناب آقای توکلی, احمد اوبالی
ایلیا ر عزیز ، بدرستی نوشتی
آقای آ.ائلیار, کدام سایت
آقای توکلی من مقاله ارسالی
اما آن چیزی که شما بد فهمی میگویید از آن استنباط نمی شود
آقای سلیمانی به صراحت می نویسند که شما گفته اید این من از ارشیو خوانده ام به آقای اوبالی توهین شده بود آقای لوایی اصلاح کرده کجای این می تواند بدفهمی باشد؟ لطفا توضیح دهید.
ناقضان حقوق نمی توانند
بدون اینکه با کلمات و واژه ها بازی کنید، لطفأ بفرمایید که آیا به این نوشته خود ایمان دارید؟ اگر ایمان دارید چطور در سایت خود نه تنها اجازه تهمتهای سنگین به افراد را می دهید بلکه آن را به مذاکره می گذارید و تبلیغ می کنید. چطور باور کنیم که شما همه را به یک چشم می بینید در حالیکه خود شما هم صدا با تهمت زدگان به حقوق بعضی ها نه تنها کوچکترین ارزشی قائل نیستید بلکه خود آن را پایمال میکنید؟ چطور به خود حق می دهید که فقط خود را آزاد منش و دموکرات بنامید و اگر کسی جواب اتهامات بی اساس را بدهد، به جای حق دادن، خود به او حمله کنید؟ اگر اتهام بدون سند نقض حقوق نیست، تعریف شما از حقوق چیست؟
زدن اتهام جاسوسی و وابستگی به
با تشکر از آقای علی سلیمانی
چه مسایلی از آذربایجان نباید
1- مسایل شخصی افراد نیاید مطرح شود( آنچه به بیوگرافی فردی افراد مربوط است ) . در مورد نویسندگان و هنرمندان و شخصیتهای سیاسی تنها با موافقت خود آنها کلیات عمومی در مورد کار و تلاش و زندگیشان میتواند منتشر شود.
2- مسایل داخل گروهی و تشکیلانی که جنبه ی خصوصی خود گروه را دارد. از قبیل اسامی افراد، تعداد افراد، و غیره نباید منتشر شود.
چه مسایلی میتواند و لازم است مطرح شود؟
قبلا به آنها اشاره شد. در کل غیر از دو مورد بالا مسایل دیگر میتواند و لازم است مورد بحث قرارگیرند. اگر شخص خود طرح آنها را مفید تشخیص میدهد.
« آیا فکر نمیکنید آن مقاله*
منبع علی سلیمانی -مقاله ی « کارهای بزرگتری در پیش داریم» مندرج در ایران گلوبال
---
* اشاره به مقاله ی لوایی "عربده كشى لمپنيسم در حركت ملى"
« از تمام دوستان آذربایجانی خواهش می کنم از این به بعد مسائل داخلی آذربایجان را در سایتهای فارسی زبان مذا کره نکنند.»
منبع احمد اوبالی- مقاله «توهمات مالیخولیایی پان ایرانیست ها و حرکت ملی آذربایجان» مندرج در ایران گلوبال
لوايى چه كرده با اين قوم كه
ترغيب شدم بيشتر او را بخوانم
لطفاً لينك دانلود كتابهايش را اگر هست اينجا بنويسيد
با تشكر
آن کسی که به نام دمیرچی و یا
آن کسی که به نام دمیرچی و یا راشدی کامنت نوشته، همان کسی است که در جای دیگر به نام رجب نوشته و اخیرأ فراموش کرده است که با نامهای ناشناس لقب استاد به خود می داد و همه اینها همان کسی است که فکر می کند با تغییر کلاه خود، بقیه را گول زده. حال آنکه اگر دنبال فریب خورده می گردد بهتر است به آینه نگاه کند. کسانی که بدون رفتن به دانشگاهی، به خود لقب استادی می دهند، هنوز درک صحیحی از دنیای واقعیت ندارند و در دنیای خیالی خود، یک شبه شاعر ملی، نویسنده ملی، تئوریسین، فیلوسوف، رهبر، پژوهشگر، انگ زن ملی، جاسوس شناس، استاد و ... می شوند و با رهنمودهای خود ملتی را به سراط مستقیم کوچه علی چپ دعوت می کنند. ایران گلوبال لطفا بچاپ
دوست گرامی جناب سلیمانی
على سليمانى، اصرار تو بر
آقای کیانوش توکلی اینجا
همان اول مقاله که ایشان گفتند
دیگری هم توجه داشته باشید خود اقای توکلی دوست دارد به این بحثهای بی سر و تح دامن بزند.
بنظر من این بحث ها را در ایران گلوبال تمام کنید. یک عده اب را گل الود کرده دارند ماهی می گیرند
قره جه داغى
لوايى ثبات فكرى دارد و آن استقلال آزربايجان است. بعضى ها به در و ديوار مى كوبند. يك روز استقلال يك روز اصلاحات يك روز فدراليسم و ... معلوم نيست فكرشان چيست. سطح فكر شما هم اندازه اين انشا است. چيزى در حد انشاى دبستانى. گفتمان و ديالوگ آزربايجان اين نيست. شرم آور است
آقای سلیمانی فکر می کنم سوء
مقاله ای بی سر و ته و خاطره
به نظر من گوناذ تی وی باید
به نظر من گوناذ تی وی باید برنامه هایی در رابطه با مشکلات روحی و روانی مهاجران آذربایجانی تولید کند و از متخصصها و روانشناسان دعوت کند تا مسائل روحی و روانی در بین مهاجرین آذربایجانی را مورد بررسی قرار دهند. البته اینگونه مشکلات در میان همه جوامع مهاجر وجود دارد، ولی صحبت کردن از آن در میان ایرانیها و بویژه آذربایجانیها نوعی تابو حساب میشود. تا زمانیکه این تابو شکسته نشده، مشکلات روانی بیشتر رشد خواهند کرد و وضعیت افراد بیمار وخیمتر خواهد شد.
این آقای لوایی بیش از 5 ماه
آقاى لوايى
به حاشيه ها جواب ندهيد. به انشاها جواب ندهيد. متن را بگيريد و برويد.
با تشکر از آقای سلیمانی که
من اصل را بر بد فهممی می
به نظر می رسد دستهایی در پشت