رفتن به محتوای اصلی

با سلام به دوست احساسی سالار

با سلام به دوست احساسی سالار
ناشناس

با سلام به دوست احساسی سالار عزیز پور، این نوشته‌های شما بیاگر آرزوهای شماست. این حوادث در جهان واقعی و علمی هی جایی نداشته و نخواهد داشت. آیا شما از زبان‌های غنی چون ترکی اطلاعات کافی دارید؟ مسلما ندارید چون این گونه بی محابا به زبان عربی نمی تاختید و به زعم خویش زبان الکن فارسی را زبانی کامل نمی پنداشتید!!! واقعا متاسفم. جناب حسن نراقی در کتاب جامعه شناسی خودمانی (چرا ما در مانده ایم) به خیلی از خصوصیات ما اشاره می کند از چیز دانی ما.... واقعا این شما دوست گرامی خیال کرده‌اید که موضوع زبان شناسی محل شهرت طلبی و تفریح است که هر کسی از راه رسید درباره آن نظر بدهد!!! ا


برای مقبولیت یک کلمه دو شرط اساسی وجود دارد. فرم و مضمون و سمانتیکای آن. در زبان مسائلی هست که با ریاضیات و حساب قابل درک و تبیین نیست.... این دوست عزیز کوچکترین درکی از زبان و زبانشناسی ندارند و الا با این جسارت کودکانه این مطالب را نمی نوشتند.... مقاله را نقد نمی کنم چون از لحاظ علمی خیلی ضعیف است و نویسنده بهتر بود شعر می سرود . شما چرا از گسست معنایی بین ریشه افعال با حالت مضارع و ماضی چیزی نمی نیوسد که ضعف عمده زبان فارسی است و یا از عدم زاییایی افعال ترکیبی ... ضمنا شما باید حد اقل در چندین زبان متخصص باشی تا این گونه نظر بدهی... بله سالار عزیز، جان واندر واله بلژیکی (به 32 زبان دنیا آشنا هستند) درباره توانایی های زبان ترکی برنامه ای نوشته و در آن برنامه ثابت کرده است که در زبان ترکی از یک فعل ساده 100 هزار کلمه می توان ساخت. بله زبان ترکی به کمک پسوندهای خود قادر به ساخت اینهمه کلمه است و تمامی این کلمات هیچ گسست معنایی با ریشه اصلی ندارند. اگر حداقل 4000 فعل ساده ترکی را در نظر بگیریم 400 میلیون کلمه ترکی می توان ساخت.... ولی چیزی که در زبان شناسی قابل اهمیت است. واژه های تازه ساخت باید دارای دو شرط اساسی باشند: شرط دستوری (گراماتیکی) و دوما شرط سمانتیکی.. من هم قادرم به آسانی چنین چیزی را بنویسم ولی به خاطر مدرک و شخصیت علم ام, ( دانشجوی دکترای زبان های ترکی هستم ) از نوشتن چنین مقاله غیر علمی می پرهیزم ولی کسانی که در این زمینه تخصصی ندارند نوشتن این گونه مقالات برایشان سرگرمی و شهرت طلبی است تا نشان دهند که بله, ما هم چیزی بلد هستیم....