رفتن به محتوای اصلی

جای پرسش و تعجب دارد که هم

جای پرسش و تعجب دارد که هم
ناشناس

جای پرسش و تعجب دارد که هم خود مقاله و هم نظریات داده شده همه به زبان پارسی هستند و تاسف اور اینکه این مطالب به ترکی نوشته نشده و بدون انکه خود نویسنده بخواهد نوشته او در خدمت زبان پارسی است.من میگویم مخالفت شما اساسن با زبان پارسی درست ولی باید به زبان ترکی بنویسید تا ترکزبانان دیگر به پارسی ننویسند.مقاله دیگری میخواندم که همه به پارسی ولی برای جلود دادن ضعف زبان پارسی بود.نوشتن یک مقاله و یا کتابی به زبان پارسی نشان میدهد این زبان انقدر تواناست که با ان میتوان کتاب نوشت بنا بر این باید به زبان ترکی کتاب مقاله و انشا نوشت تا زبان همگانی شود.
پرسش دیگر اینکه چرا زبان ترکی با داشتن 600 سال حکومت خلفا در عثمانی زبانی جهانگیر نشد؟
دولت عثمانی مساحتی نزدیک به 5 ملیون کیلو متر مربع وسعت داشت یعنی اسیا اروپا و شمال افریقا را در زیر دست داشت.

علت اینکه زبان ترکی نتوانست زبانی جهانی گردد در کجاست ؟در حالیکه میدانیم توانائی قشون ترک و یا جمعیت ان از فرانسه و یا پرتقال بیشتر است.
اما زبان پارسی نیز عقب مانده است. چه از نظر نثز و چه از نظر نظم. علت عقب مانده گی زبان پارسی را میتوان در تسلط دین اسلام و گفتار های نیایشی به زبان عرب دانست.
هر روز نما زبه عربی خواندن و قران را به ان زبان گفتن و اساسن فکر خود را مطابق دین قرار دان زبانی پیشرفت نخواهد کرد.
نا گفته پیداست که مردم ترک نیز نماز و روزه و زیارتها را به زبان عربی میخوانند. ایا شما شنید ه ای که زیارت عاشورا ی حسینی را به زبان ترکی بخوانند؟ نه .ولی نوحه را به ترکی میخوانند و قران را به عربی .ایا این ظلم و ستم بر زبان ترکی نیست ؟ چرا هست. در مکتب خانه های قدیم اذربایجان قران را به ترکی می اموختند؟ نه .به چه زبانی ؟ عربی.از ان چه می فهمیدند ؟هیچ. من بار ها در حرم امام هشتم شیعیان دیده ام که ترکزبانان به ترکی میگویند و گریه میکنند ولی زیارتنامه یعنی زبان ایمان به عربی است. همین گونه پارس زبانان ولی عربها این مشکل دو زبانیر ا نداشتند.
نتیجه اینکه زبان و دین عرب خود را به دیگر زبانها تحمیل کرده و خواسته نا خواسته بخشی از فرهنگ این مردم شده است.
امیدوارم این نوشته بوئی از توهین نبرده باشد.