به هرحال،آنجنبش سبز موسوم به رهبری موسوی وکروبی(دراصل طیف به اصطلاح اصلاح طلبان) از چنان قدرت تبلیغاتـی برخوردار است کـه در این چند ماه اخیر چه در ایــران و چه در خـارج از کشور از نیروهای خود توسط رسانـه های بزرگ خارجی (مانند بی بی سی، صدای آمریکـا و ...) بهره مند هستند. ولی شاهـد بـودیـم که موسوی و کروبی بعنـوان رهبـران بخشی از این جنبش، با وجـود چندماه مبـارزه، و تجربه تلخ و هزینه سنگینی که جوانان مادادند، هیچ بـرنامـه ریزی مُشخصـی بـرای 22 بهمـن 88 در مقـابل حکومت نداشتند.

عبارتی ديگر پذيرش اصل برابری حقوق شهروندی است. پيش‌شرط دوم استقرار آن وجود اين امکان و احتمال بالقوه‌ است که‌ اکثريت بتواند به‌ اقليت و اقليت بتواند به‌ اکثريت تبديل شود. خوب تکليف جيست، اگر اقليت هميشه‌ اقليت بماند و اکثريت هميشه‌ اکثريت؟ يک مثال: همگان می‌دانند که‌

نظام اسلامی بعد از استقرار خود رابطه ی نسل های بعد از انقلاب را با غالب جریانها ی فکری و روشنفکری پیش از انقلاب و در غالب طیف های آن قطع کرد ، جریان هایی که آموزه ها و عنا صر تباه بیشماری را به همراه داشت .این گونه ، نسلها ی بعد از انقلاب از آفت های این جریانات رهاشد . از سوی دیگر فروپاشی کمونیزم جهانی ، جهانیان را به ایده های سیاسی دموکراتیک قابل دسترس کرد و براین محور نسل های جوان هشیار ایرانی به سوی اندیشه های دموکراتیک کشانده شد .

هدف رژیم ایران حل مشکل بین ایران و آمریکا نبود. در چنین حالتی می بایست این سند در اختیار دیپلمات های جمهوری اسلامی قرار میگرفت. ارسال یک سند بدون امضاء و تحویل آن به باب نی و تریتا پارسی، چیزی بجز فراهم کردن خوراک تبلیغی برای لابی طرفدار جمهوری اسلامی در آمریکا نبود. هدف این بود که این سند در اختیار افراد مورد اعتماد رژیم در واشنگتن یعنی باب نی و تریتا پارسی قرار گیرد تا نامبردگان با تکیه برآن، به تبلیغ این مسئله بپردازند که رژیم اهل معامله و بده و بستان است و نیازی به تحریم و فشار علیه آن نیست.

این کدام آزادیست آقای خامنه ای، آخرش کمی تامل کنید، لحظه ای جایی،آری آنجا که جز خود و خدایتان هیچ نباشد، در این خلوت، اندکی تامل کنید، آخر مگر حبس شیوا نظرآهاری ها در سلول های قفس مانند هم جز آرمان های انقلاب بود؟ شلوغ کردن قبرستان ها و شلوغ شدن زندانها جزوی از آرما نهای انقلاب بود؟

کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی، در اقدامی عجولانه و نابخردانه مواد 23 و 25 لایحه به اصطلاح «حمایت از خانواده» را با اعمال تغییراتی بی فایده و غیر موثر برای حمایت از نهاد خانواده، به تصویب رساند. این لایحه، نه تنها از قانون 35 سال پیش یعنی قانون مصوب سال 1353 بسیار عقب تر است، بلکه قصد دارد چندهمسری مردان را قانونی کند.

هدف نهايي جنبش دموکراسي و حقوق بشر است، خروجي و نتيجه ي حاصل وابسته به فاکتورهاي تغذيه کننده ي آن است. نمي توان با خشونت فرهنگ مدارا و صلح طلبي را نهادينه کرد. خشونت محصول نگاه ايدئولوژيک است و جنبش مدني فرا ايدئولوژيک.

در این میان هر کسی از ظن خود یار این تجمع شده بود ،عده ای برای نشان دادن پوسترهای جدید خانم رجوی ،عده ای هم برای رفتن روی سن و اعلام اینکه چقدر پول خرج کرده اند تا این جماعت بتوانند در ان مکان فریاد حق طلبی خودشان و اگر وقت کردند مردم ایران را بگوش شرکت کنندگان در کنفرانس برسانند و البته اگر اقای عبدالکریم لاهیجی بداد ما و مردم نمیرسیدند این بیانات مخصوصآ در بخش انگلیسی زمانی برای دیگران باقی نمیگذاشت

هدف اصلی بزبر کشیدن جناح نظامی امنیتی (سران سپاه) است که قدرت واقعی را در حال حاضر در دست دارد. اما این اتحاد و همکاری تاکتیکی نباید به معنی عدم داشتن هدف برنامه روشن و سازماندهی قدرتمند در میان ایرانیان دمکرات و سکولار باشد. چرا که در صورت تمایل سران اصلاح طلب برای سازش بر سر خواسته های جنبش با جناح دیگر، وجود جبهه ای قدرتمند و متشکل میتواند مانع از شکست جنبش آزادی و به هدر رفتن جانفشانی ها و تلاش های پرافتخار هموطنان آزادی خواه مان گردد.

در حال حاضر انتظار دور از ذهنی به نظر برسد که از دل این گروههای دانشجویی، تشکل های سراسری مستقل و به هم پیوسته ای چون «کنفدراسیون دانشجویان و محصلین ایرانی» زاده شود؛ اما با این وجود خواه به دلیل ضرورت های زمانه و نیازهای مبرم جنبش به حمایت های جهانی سازمان یافته، و خواه به دلیل خیل انبوه دانشجویان ایرانی خارج از کشور و پتانسیل های آزاد شده به واسطه ی جنبش در میان آنان و نیز تسهیلات فراوان ارتباطی و رسانه ای، امید بستن به احیای شکل نوینی از کنفدراسیون، امید بی جایی نباشد.