متأسفانه بررسی آثار باستانی در کشوری با نام ایران اعم کتیبه ها , عابده ها ,یافته های زیر و روی زمینی تاریخی, در کشوری با نام ایران , هرگز بطور دقیق توسط منابع مستقل انجام نگرفته است و همگی بطور سربست از طرف مؤسسات ایرانی و غربی بدون هر گونه کم وکاستی پذیرفته شده است. هم شاید هم اعتماد کور کورانه به منابع آن که اکثراً از طرف یهودی هااست, بوده است. با این همه ورود مستقل به مباحثی که توسط این عده بیان میشود و بررسی مورد مسائل طرح شده تناقض های شگفت آوری را با حقایق تاریخی و بد تر از آن جعلیات فراوانی آشکار میسازد که مایه شرمساری و رسوائی مراکز علمی ایران و غرب و جامه فارس است.دامنه این جعلیات بی حدو مرز بوده و غیر قابل تصور است تا حدی که شاهدیم دانشمندان پر ادعای غرب از دانشگا هائی که مرتب بر طبل بیطرفی علم و کار علمی آزاد کوبیده اند,به هر مخالفتی با اندیشه هایشان, صفات ضد علمی و جزم اندشیی را نستب داده و محکوم میکنند.
بررسي اين جعلیات در مجموعه «پاسارگاد و کتیبه های بیستون هر انسان منصف و پيراسته از تعصب كور را قانع ميسازد كه يك كانون توطئهگر بين المللي چگونه به كار پليد جعل آثار تاريخي براي منحرف كردن اذهان مردم جهان , به خصوص مردم ایران در کار است.
برای نمونه کتیبه بیستون را در عکس مشاهده میکنیم که وضعیت فعلی آنرا با وضعیت قبل از دستکاری شده اش آشکاررانشان میدهد.
https://www.box.com/s/bznpzg9mjqe305g577tc
اگر به دقت در این تصویر نگاه کنید و با وضعیت کنونی مقایسه کنید به عمق فاجعه پی خواهید برد و شاید قبول کنید که وقتی سیستمی قدرت تاریخ سازی در این حد را دارد می تواند تاریخ دنیا را به فساد بکشاند و از مسیر طبیعی خود خارج کند.
قبل از دستکاری:
ا- کتیبه داریوش و ملازمان خود را ندارد
2- فروهر در بالای کتیبه دیده نمی شود
3- هیچ یادداشتی در کتیبه موجود نمی باشد
4- اطراف این سنگ نگاره هنوز مسطح نشده اند تا کتیبه نویسی صورت بگیرد
جامعه مدنی و علمی فارس هر گز نخواهد توانست این لکه ننگین و این رسوائی تاریخی را از پیشانی خود پاک کند, همان طوریکه کلیسای روم به خاطر دادگاه گالیله و مجبور کردن او به قبول «توبه نامه معروف گالیله» تا ابد رسوا شد, برای اینکه علم ثابت کرد « زمین گرد است و بدور خورشید میچرخد» .
دیدگاهها
مغول ها هرچه بودند و لی
مغولزادگان بیچاره آذری تجزیه
مغول های آذری غیر از چادر گله داری موی بز و پنیر تبریز و قره قورت اردبیل و کشک ابرقو چه دارند در تاریخ مخرب و آوارگی خود !
تمام موزههای جهان پر ار آثار باستانی 5 هزار ساله ایران اهورایی آریایی پارسی است .
مغولهای ترک آذری حتی قبر چنگیز را هم نمیدانند کجاست .
نیروی نبوغ ایرانی بار دیگر ترک و توران را همچون گذشته در هم خواهد کوبید و آسیمیلاسیون ترک زبانان ایران را به پیش خواهد برد تا چشمه خیانت و رذالت را برای همیشه خشک و خاموش کند.
این اراز خان به چی میخواد
خداوند نگاهداره ایران بزرگ وایرانیان باشد
نوشته اید "آيا پس از يك سال
ثانیا یک مثال بیار که مثلا در فلان کشور بعد از استقلال پشیمان شده اند.مضخررف نگو لطفا
«« در آنجا چند صورت تراشیده
این دوتا عکس را باهم مقایسه
بە طور اتفاقی این مطلب و
شما کجا درس خوندی؟ آیا این
آبل پینستون فرانسوی در گزارش
والتر هینتس، داریوش و پارس ها ؛ ترجمه عبدالرحمان صدریه، 1380، انتشارات امیرکبیر.ص22-23
دکتر ویلز اهل انگلستان که در 1876 م (1293ق) در کرمانشاه به سر برده:
«محلی تاریخی که بر صفحه ای وسیع از سنگ های ستیغ و دیواره عمودی کوه آن، سنگ نوشته هایی به خط میخی به چشم می خورد. هیکل عظیم و برافراشته این کوه از کیلومترها دورتر،ابهت و عظمت بخصوصی دارد که سنگ نوشته های آن به وسیله شرق شناسی به نام سرهنری راولینسون ترجمه شده است......» ایران در یک قرن پیش-(سفرنامه دکتر ویلز)ترجمه غلامحسین قراگوزلو،اقبال،1368(ص146-147)
اگر هنوز در دروغگویی آراز
تصویر نقاشی شده بیستون توسط یک فرانسوی در 1840میلادی:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Behistun_by_Pascal_Coste.jpg
تصویر نقاشی شده بیستون در 1882 میلادی:
http://etc.usf.edu/clipart/19400/19475/behistun_19475.htm
منبع تصویر همان لینکی است که
فهرست نسخه های خطی کتابخانه ملی 1365:به کوشش عبدالله انوار ج1 ص287:
ترجمه خطوط کوه بیستون
از: راولینسون تالیف:قرن 13 ق، اهداء به محمد شاه قاجار
بنا به دستور حاج میرزا آقاسی لسان الملک مولف ناسخ التواریخ مقدمه ای بر آن می نگارد
مشخصات نسخه: نستعلیق خوش، قرن سیزدهم ق، محمدشاه قاجار سرفصل ها با مرکب قرمز، جلد: تیماج قرمز
یک لایی، 145ˣ260- کاغذ: فرنگی، 19 برگ
تصویری نقاشی شده از بیستون در
http://titus.fkidg1.uni-frankfurt.de/didact/idg/iran/apers/behistun.htm
در سال 1835 راولینسون انگلیسی شروع به نت برداری از کتیبه بیستون کرد و بعد از سه سال یعنی در سال 1838ترجمه و نتایج تحقیقات خود در باره کتیبه را در مجله انجمن سلطنتی منتشر کرد
در ضمن در سال 1598 میلادی هنگامی که آنتونی شرلی دیپلمات انگلیسی به ایران آمد، یکی از همراهان او نوشته های بیستون را نگاره هایی به زبان یونانی توصیف کرد. پس اقای سلیمانی؛ اگر جعلی صورت گرفته باشد مربوط به پیش از1598 و یا پیش از 1838 میلادی صورت گرفته است. و اگر غیراز این است نوشته هایی که این افراد دیده اند چه بوده؟!!!
در سال 1881 میلادی یعنی در
http://titus.fkidg1.uni-frankfurt.de/didact/idg/iran/apers/behistun.htm
در تاریخ 13 جولای 2006 برابر
براساس ارزيابي ايكوموس و راي اعضاي كميته ميراث جهاني، به دلیل انطباق ویژگی های کتیبه و نقش برجسته داریوش با معيارهای شماره II و III کنوانسیون حمایت از میراث فرهنگی و طبیعی جهان (1972)، این اثر در فهرست ميراث جهاني به ثبت رسيد این معیارها عبارتند از:
جناب سلیمانی از پاسختان
حضرت دکتر! بهتر است ابتدا
جناب سلیمانی ایکاش این جسارت
دوست عزیز. آقای دکتر. این
http://naryna.blogsky.com/1391/10/19/post-118/
دوست عزیز. آقای دکتر. این
http://naryna.blogsky.com/1391/10/19/post-118/
جناب سلیمانی اینهایی که امروز
www.naria.ir
به این سایت مراجعه کنید و حجم و اعتبار مستندات رو ببینید شاید سالها زمان بخواد تا درک درستی از تاریخ تماما جعلی ایران و اقوام ایرانی رو درک کنید شاید تعصب جلوی چشمان بعضی ها رو گرفته باشه اما تا به امروز همین تعصب کور در مقابل مستند عظیم "تختگاه هیچکس "مستند اثبات نا تمام بودن تمام تخت جمشید و عدم ارتباط این بنا با هخامنشیان و اصولا جعلی بودن کتیبه های آن را شامل میشود، سکوتی ناشی از سردرگمی و حقارت پیشه کرده
آقاي سليماني جعلي بودن تمام
به نظر يك چند سالي است كه تاخير داشته ايد
www.naria.ir
من همواره و از کودکی نسبت به
... و شما آقای محترم! بهتر
آقای آیدین نوشته اید "براي من
وقتی می گویید " براي من تنها انسان و حقوق شهروندي و اجتماعياش مقبول است " آیا آزادی ادبیات ، تاریخ ، موسیقی و کلا هویت یک انسان جزو حقوق شهروندی و اجتماعياش حساب می شود یا نه !
یعنی یک ملت که زبان مادریش ممنوع است ! آیا به نظر شما می تواند احساس آزادی بکند !
دوست عزیز ما هم با پان ایرانیستها سالها زندگی کردیم ! آنها را کوته فکرترین و نادان ترین مردمان دنیا دیده ایم ! که حتی اگر در مرکز اروپا و در آزادترین کشور دنیا هم زندگی کنند همانند مردمان هزار سال پیش دچار جمود مغزی هستند و در توهمات 2500 ساله خودشان سیر می کنند !
حضرت خاقان دکتر اراز سلیمانی
که پدر در پدر ترک هست و در فرزانگی همچو گرگ هست (ترک ها اصرار دارند که نظامی شعری با این مضمون گفته )
عکس سیاه و سفید رنگ و رو رفته را چنان مو به مو واضح می بیند که آدم لذت می برد!
یهودی ها ،ر وس ها ،آلمان ها انگلیسی ها، دانمارکی ها ،فرانسوی ها، سوئدی ها، آمریکایی ها و صدها ایران شناس در طول دست کم 200 سال دست به دست هم دادند تا برای(فقط) فارس ها کتیبه و تاریخ جعل کنند! آن هم بی مزد و مواجب !
دست کم برای این که دلتان به جعلیات آتاتورک خوش بماند که سومری ها ترک بودند، حداقل این اثر را انگولک نفرمایید.چون اگر ذره یی تاریخ بدانید می دانید که کلید خواندن تمام خط های میخی و از جمله خط میخی سومری همین سنگ نبشته ی داریوش است.دکتر جان این کارها را می کنی بعد می گی چرا برای ما جوک می سازند! نکن این کارها را دکتر !دکتر!!!!
گر یک گروه به نام ترکگرایی
بسیار جالب است . بحث درباره
آقای حامد ایرانی، پس از دسته
آقای حامد ایرانی، تذکراتی به
آيدين ب گرامی، ابنکه حقایق
آقاي محترم- من يك فردي هستم
جناب آیدین ب، تلاش ما این است
جناب جوان تركمن، كدام عمل؟
جناب فرهاد! "تيم ما خيلي خوبه
جناب فرهاد! "تيم ما خيلي خوبه
ايشان صخره را سخره نوشتهاند.
من متاسفم که میبینم هر آدم بی
http://www.marxists.org/farsi/archive/marx/works/1853/engels-farsi.pdf
شب بخیر !
شما سرقت ادبی استادتان را تبریک می گویید ؟
جناب پروفسور سلیمانی عزیز
بی تردید این قبیل نوشته های پر مایه و ارزنده مشاهیری چون شما در سایت ایرانگوبال مایه دلگرمی دست اندرکاران و خوانندگان این سایت خواهد بود و خود من را هم ترغیب خواهد کرد که این سایت را بیشتر بخوانم مخصوصا اگر از عزیزان دیگری مثل دکتر چنگیز تیمورلو هم - که فکالتی دانشگاه تبریز در باکی است - دعوت شود که به شما بپیوندد و از قلمشان استفاده شودبسیار خوب می شود.
همیشه گفتم باز هم تکرار می کنم که حرکت ملی آذربایجان به جای دو قطب چهار قطب دارد: چنگیز تیمورلو، پروفسور سلیماانی، مئهران بائهارلی و رضا براهنی البته برادران موحدی هم هستند که اگر آنها را هم حساب کنیم می شوند پنج قطب و چه بسا حتی بیشتر.
جناب ایرانخاه(ایرانخواه)!!
توحید گرامی ممنون از توجه و
يعني احمق،در ضمن كامنت مذكور
توحید گرامی، من همین الان به
كامنت ايلار به شرح زير
نظر:
دکتر دمت گرم خیلی باحالی!!! کلی خندیدیم!!! حالا چرا فارس؟ چرا یهود؟ یهود که رفیق فابریک الهام جونه؟!!!! شاید کردا بودن؟ شایدم لرها؟! راستی منبع این تحقیقات عظیم چی بود؟ آها وبلاگ بئئئائئئرلئئئئئئ!!!! دکترای چی داری اونوقت؟! راسیست شناسی؟ گرایش شوونیست؟ خوش به حالت!!!!
توحید گرامی، منظورتان دقیقا
اقاي توكلي ظاهرا اعلام كرده
در مقابل یک نظر آقای سلیمانی،
این بهترین و تنها روش این عده است. این آقایان لطف کنند و در عوض توهین به زمین و زمان خود یک عکس معتبر از بیستون را قبل از عمل بگذارند؟
جناب دکتر سلیمانی در فیسبوک
این گونه جعل تاریخ واقعا هم
پیاده شو با هم بریم دوست عزیز
حرف آدم نباید گنده تر از دهانش باشد! نکند در حال و هوای سی چهل سال پیش هستی پس پاشو و بیداری ملیت های ایرانی را ببین! اگر می خواهی من خود را ایرانی بدانم پس حقوقم را رعایت کن مگر نه آنچه که ایرانی اش می خوانی من نخواهم بود! من و ملیتم صاحب ابدی سرزمین خود هستیم
این حضرت آقا کدوم دانشگاه درس
من نویسنده این متن را که
آقای سلیمانی در ضمن اگر فرصت
آقای آراز تبریزلی، خود جناب
آقای آراز سلیمانی، نخست اینکه
با درود- مرجع و مدرك اين عكسي
جناب دکتر آراز سلیمانی! با
دوست گرامی! آثار باستانی خانه مسکونی نیست که امروز تصمیم بگیریم و فردا بسازیم!... برای تشخیص جعلی بودن و یا دست کاری در آثار باستانی راه های مختلف وجود دارد که یکی از این روشها از طریق محاسبه پریود نیمه عمر مواد رادیو اکتیو است . برای هر اثری که یونسکو به ثبت میرساند و جزئی از میراث جهانی قرار میگیرد باید پروسه تست و آزمایش به نیکی انجام شود و نهایتا بوسیله تیرد پارتی معتبری که ...
واقعا ايرانيها مردمان نجيب و
عجب مراجع معتبر و قابل
جناب سلیمانی گرامی/ برای
چگونه می توان فایل های صوتی و یوتوب را در ایران گلوبال گذاشت
https://vimeo.com/48142407#
مدارک از دکتر آراز سلیمانی
از جمله دکتر ناصر پور پیرار
پروفسور همایون کاتوزیان
پروفسور فرهاد قابوسی
پروفسور رضا مراد غیاث آبادی
که استاد دانشگاه های انگلیس و فرانسه و ایران هستند
به سایت دانشجویان دانشگاههای ترک زبان ایران مراجعه کنید
www.turkiran.com
دکتر دمت گرم خیلی باحالی!!!
کلی خندیدیم!!! حالا چرا فارس؟ چرا یهود؟ یهود که رفیق فابریک الهام جونه؟!!!!
شاید کردا بودن؟ شایدم لرها؟! راستی منبع این تحقیقات عظیم چی بود؟ آها وبلاگ بئئئائئئرلئئئئئئ!!!!
دکترای چی داری اونوقت؟! راسیست شناسی؟ گرایش شوونیست؟ خوش به حالت!!!!
این عکس ابتدا توسط محقق
www.naryna.blogsky.com
بعد از طریق سایت قیرمیز منتشر شد .
https://www.qirmiz.com/History/%DA%A9%D8%AA%DB%8C%D8%A8%D9%87-%D8%A8%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%88%D9%86-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%B9%D9%85%D9%84/
نخستین عکس بالا از نقوش بیستون را، که اصل آن در گالری آرتور ساکلر نگهداری می شود و به وسیله ارنست هرتسفلد در سال 1913 میلادی برداشته شده، با تصویر امروزین همان حجاری در تصویر زیر آن مقایسه کنید تا شاید به آن میزان جسارت را در خود به جنبش درآورید که کتاب های درسی آغشته به این جعلیات تاریخی را در برابر چشمان اساتید باستان پرست و دشمن اسلام پاره کنید و خواستار بازگشت به حقیقت شوید.
آن کور هایی که حقیقت را نمی بینند نگاه کنند و ببینند این عکس از طرف هرتسفلد مامور کنیسه برای ساخت تخت جمشید تهیه شده
واللا من خودم اکثر مشخصه های
اما در نهایت باید گفت: "آنا دیلده مدرسه...اولمالی دیر هر کسه" تا توطئه این پان ایرانیست ها خنثی بشه.
آفتاب برای همیشه زیر ابر
پان ترکها فکر میکنند با تغییر
حالا چرا رسوایی مدنیت فارس؟
آقای دکتر آراز سلیمانی، من نمیدانم که شما در چه رشته ای دکترا دارید ولی شما که عنوان دکترا دارید حتما باید بدانید که هر سیتاتی که میآورید باید منبع داشته باشد والا بدون هیچ ارزشی است. شما منبع را ذکر نکرده اید. ثانیا باز هم حتما باید بدانید که در مرود تصویر بخصوص در باستانشناسی و طب و... باید زاویه تصویربرداری مشخص باشد.
خب البته اگر كسي پانترك باشد