ایرج مصداقی یه گزارش ٢٣٠ صفحه ای داره که حدودا ۲۰ سال پیش انتشار داده بود و تو این گزارش نقش خودش را به خرمگس تشبیه کرده بود او مینویسه...من خرمگسی هستم که خداوند به این سرزمین بخشیده ... جمله کاملاً درست هست و همین تشبیه به واقعیت نزدیک است. مصداقی در نقس خرمگس بساط معرکه گیری های اپوزیسیون قلابی و فیک به هم میریزه

یک آیه شریفه هم داریم که می گوید: «لااکراه فی الدین» و معمولا هر مسلمان خارج از گود قدرت، با یک ژست فلسفی بدان اشاره می کند.
پرسش صادقانه من این است که از صدر اسلام هرگز یک حکومت اسلامی وجود داشته است که این آیه را اجرا کرده باشد؟ فکر می کنم که دیگر ته دیگ این بحثها درآمده است.
جناب مهدی نصیری را انسان صادق و شجاعی می دانم که واقعا دچار دگرگونی فکری شده است. ذهنی منسجم و گفتاری شیوا دارد اما هم می خواهد سکولار و دموکراتیک باشد و هم دلش نمی آید که اسلام را تمام و کمال به حریم خصوصیش روانه سازد و آیه مذکور را هم سند دموکراتیک بودن اسلام می داند.
جایی که جامعه از این حرفها گذر کرده دیگر چه نیازی به این بحثها وجود دارد؟ بنظرم بهترین خدمتی که این افراد می توانند بکنند جا انداختن این سخن بین متدینین است که:
فقط امام زمان حق جاری ساختن احکام دینی را دارد و تا زمان ظهور آقا، اسلام مطلقا نباید در امور سیاسی دخالتی داشته باشد.

با درود
دوست عزیز اقای ممد
شما از کجا می دانید که اقای همه فن حریف دوست عزیزمان اقای مصداقی در انزمان نبود ولی خوب زمانه عوض شده است و من مطمًنم که اقای مصداقی صدای شاه فقید را نشنیده بود
که بهمردمش می گفت ”من صدای انقلابتان را شنیدم و قول میدهم که ...... باقی داستان.
اقای مصداقی انزمان در امریکا و عضو فعال کنفدراسیون بود و شاید صدای اعلاحضرت را نشنیده بود!؟!
با سپاس به دوستان سایت و اقای توکلی
خسته نباشید.
اقا ممد براستی که روزگار غریبی است!!!!

تحلیل و تاکید و تشویق دیپلماتیک سلطنتی هنوز، یا روی انگشت به هالوست یا روی ششلول کرد عقب نگه داشته شده نظام شاهنشاهی.
ما در هتل های ترکیه دیدیم که بعضی از زنان سلطنت طلب برای عبور از فرودگاه استانبول چه غوغایی با دلالان و واسطه ها و ماموران مخفی میت در لباس دلال، در رور روشن برپا میکردند ! .
من در عمرم اینهمه مرد و جوان زیبا و خوش هیکل و کت و شلواری ندیده بودم که در سالنهای شیک هتل های ترکیه آنزمان،برای عبور آنهمه زن و دختر و فرستادن به امریکا و کانادا کوشش کنند. و این جنس مونث خودش را آنهمه باخته و تسلیم و....برای خروج از ترکیه چقدر خودمانی و چاپلوسانه و حقیرانه رفتار میکرد.
حالا انگشت به هالو در آرشیو مبارزان چاپیدشاهی مدام افتخارآمیز نقل میگردد.
این سبک تحلیل یک سلطنت طلب خواهان بازگشت و اعاده حیثیت از امثال پرویز ثابتی ها و احمد فراستی ها و .... است.

ابله کسی است که در یک واقعه نبوده ولی هیجان ترین گزارش را از آنجا بدهد. ابلهانی که زمان شاه نبودند و حالا از 40 میلیون ایرانی طلبکار هستند که چرا سلطنت پهلوی موجب روی کارآمدن آخوندها شد !؟

یکی از پنجاه و‌هفتی های بدنام برای تطهیر و تقدیس حماس جنایت هفتم اکتبر را با واقعه تروریستی سیاهکل مقایسه کرده‌است.
نمونه ایی از تجمع رذالت و‌ بلاهت در یک‌ فرد.
البته کار امثال ما را راحت‌ کرده که یکعمر‌ از‌ماهیت ضد ایرانی‌ و‌ تروریستی مخالفان حکومت پیشن‌ گفته‌ایم.
مصاحبه‌ کننده‌ هم‌ یادآور حکایت جور بودن در‌ و‌ تخته است.
پ.ن. اسم نمی برم چون خودشان مهم‌ نیستند. هدفم اشاره کردن به آبشخور تفکرات پنجاه و هفتی و اصلاح طلبی است