اصل مطلب:
دوستان و خوانندگان عزیز، امکان کامنتها واقعا به شما تعلق دارد. هدف ما ایجاد محیطی دوستانه برای تبادل نظر است. آزادانه نقد، نظر، خبر، تفسیر، تحلیل و... بنویسید اما خواهش می کنیم بدون نام بردن از اشخاص حقیقی و حقوقی در کمال امنیت برای خود و دیگران فضایی ایجاد نمائید که بدور از توهین و اتهام و جوسازی و مسموم کردن محیط تبادل نظر باشد. توجه داشته باشید کامنتهایی که این موارد را در نظر نگیرند، منتشر نخواهند شد.
لطفا اعتراض، انتقاد و پیشنهاد خود را به آدرس info@iranglobal.info ارسال کنید. از پاسخ به اعتراضات در کامنتها معذوریم.
دیدگاهها
پاسخ: تنخواه دانش به دست آوردن دارائی، نگهداری از دارائی و به کارگیری دارائی است.
(تنخواه واژه ای پارسی و برابر واژه عربی اقتصاد است.)
پاسخ فقط وعده دادن واجرا عدالت در صورت پیروزی بود .اکنون ما با کشوری ورشکسته ومردمانی فقیر و گروهی دزد روبرو هستیم .عدالت اسلامی تبدیل به دزدی ها ی نجومی شده و انچنان بوی گند از اسلام بلند است که مجبور به اعدام سلطان قیر میشوند .
اکنون نیز مدعیان سوسیالیسم با همین پرسش تاریخی روبرو هستند :سوسیالیسم چیست؟
تا کنون فقط کتاب سرمایه مورد استناد پیروان مکتب مارکس است و خواندن ان فقط برای اهل اقتصاد با کوشش فراوان ممکن است .
کتابی ویا جزوه ای که اقتصاد سوسیالیستی را به کارگران و دهقانان وهمه مردم توضیح دهد وجود ندارد .
ترور ویا تصرف کارخانه های فردی وسپردن انها بدست چند جوان چپی سرنوشت روسیه را خواهد داشت .در خاطرات یک چپی امده بود در انباری در باکو بیش از صدها هزار گوشت کوب
تعریف خمینی از اقتصاد را همه میدانند- اقتصاد مال خره.
سرمایه داری هم نظرات آدام اسمیت و ریکاردو و مالتوس را هدف میدانست. یعنی هدف، سود بیشتر و انباشت سرمایه و سرمایه گذاری بیشتر.که به رقابت فشرده تر و جنگ و رفاه بیشتر گروه کوچک صاحبان سرمایه، و نابودی محیط زیست، میشد.
سوسیالیسم هم هدف از تولید را، رفع نیاز انسانها و نه سود و استثمار تولیدکنندکان، و دسترسی به رفاه عمومی، و اوقات فراغت بیشتر برای استراحت و هنر و زیبایی و اخلاق و شناخت و انسانیت و و تفریح و احساس سعادت و رضایت و غیره میدانست.
حال باید پرسید کدام تعریف بیشتر قابل قبول است ؟ تعریف عرفانی و مذهبی خمینی، تعریف ناسیونالیستی پان ترکیسم پدران لیبرالیسم سرمایه داری ، یا تعریف هومانیستی نمایندگان زحمتکشان و کلاه-نمدی ها و آسمان-جل ها؟
ما در ایران به حکم چپ نه به ازادی بورژوایی رسیدیم و نه به عدالت اجتماعی و مروجان ایده سوسیالیسم مدافع اخوند شدند و زندگی خود وملتی تباه کردند . بسیار خنده دار است که همه آنها سر از همین غرب در اوردند وکسی داوطلبانه در شوروی باقی نماند .در غرب امپریالیستی زندگی کردن وشعار سوسیالیسم دادن نامی جز عوامفریبی از سوی حزب توده و فداییان ندارد .در سرتاسر جهان کومونیستیها فقط از راه ترور وکودتا قدرت دولتی را بنام طبقه کارگر وبگام خود در دست گرفته اند .
چرا این گروه 4-2 نفره پان ترک تجزیه طلب، تاکنون هیچ گاه به حکومت آخوندی و اسلام حاکم، در ایران نپرداخته ؟ ولی پای مارکس و کورش و فردوسی و زردشت و آریا و خلیج فارس و دریاچه ارومیه و .... را برای حاشیه سازی و انحراف طرح بحران سیاسی فعلی در ایران.. به میان میکشد.! ؟
پان ترکی که در آغاز میپرسد مارکس زن بود یا مرد ! و مارکس گفته او مارکسیت نیست، بلکه طرفدار تیم ترلاختورسازیست، حالا بعد از درسهای دیالکتیکی تبریزی و جداری، نتیجه گیری میکند که سوسیالیسم برای ایران ،مضرتر از تجزیه و جنگ داخلی و آخوندیسم و ترامپیست و سلطنت و .... است.
باز هم می بینیم که چگونه ناسیونالیسم شونیستی، موجب نارسیسم و خود شیفتگی، ساده لوحی و رمانیسم، و بعضا شارلاتانیسم و تحریف، و غبارآلود کردن روشنگری واندیشه ، در این سایت میشود.
این همان داستان نظامی گنحویست ،که در پایان دیوان ، شنونده ای میپرسد،
http://iranglobal.info/node/36141
از سوی دیگر کارل مارکس خواهان راه انداختن بزن، بزن در کشورهای گوناگون برای رسیدن به سوسیالیسم و کمونیسم (آن چنان که بسیاری در ذهن دارند) نبود! از لینک زیر فیلمی را می توانید دانلود کرده و با پاره ای از اندیشه های کارل مارکس آشنا شوید (هرچند این فیلم پر از کاستی های ریز و درشت درباره مارکس است)
https://www.film2movie.ws/50036/%d8%af%d8%a7%d9%86%d9%84%d9%88%d8%af-%d9%81%db%8c%d9%84%d9%85-the-young-karl-marx-2017/
https://archiverosa.blogspot.com/2018/12/blog-post_22.html
گرچه نژاد پرستان پانفارسیسم، عظمت طلبان آریائی، با انکار حقوق زبانی ملی مدنی، انکار آزادیهای سیاسی، انکار حق تعیین سرنوشت مللتهای ساکن ایران، هماره تلاش دارند، جنازه ایرانیت را با لعاب چاخان و گنده گوئی های اسطوره ای، از مرگ حتمی نجات دهند، غافل از اینکه جامعه استعمار زده جغرافیای ایران سالهاست در فکر و ذهن مللتهای تشکیل دهنده آن، از هم پاشیده است. اما پانفارسیسم تمامیت خواه به جای قبول واقعیت موجود، هنوز که هنوز است تلاش دارد با کوبیدن در
آن سوسیالیست پیش از این درباره این که چرا رژیم شوروی پیشین رژیمی کمونیستی نبود و در آن رژیم سرمایه داری دولتی به نام کمونیسم به خورد مردم بخت برگشته شوروی داده می شد سخنانی نوشته است که همگان می توانند آنها را در کامنت های لینک زیر ببینند (به کامنت های این لینک نگاه کنید)
http://iranglobal.info/node/63220
دانش من قطعا و دانش شما احتمالا در حدی نیست که وارد گفتگو در باره این مساله کاملا آکادمیک اقتصادی-سیاسی-اجتماعی شویم و من احتیاجی به آن نمی بینم. برای من کافیست بدانم که با تمام اتفاقات صد سال گذشته و علی رغم تمام کوشش های کاپیتالیسم با ایجاد ۱۰۰۰ پایگاه نظامی در دنیا و فشار اقتصادی متکی به چاپ دلار مجازی, و تحریم ها و هم چنین اشباع دنیا با آخرین روش های تبلیغاتی جهت محو مخالفین خود, هنوز بیش از نیمی از جمعیت دنیا کمونیست-سوسیالیست-سوسیال دمکرات و غیره میباشد. گمان نمیکنم که من چیزی بیش از نیمی از جمعیت دنیا بدانم. کوبای فسقلی بیش از ۷۰ سال است که با تمام فشار نظامی اقتصادی تبلیغاتی و خرابکاری توانسته است زندگی نسبتا مرفهی برای شهروندان خود فراهم نماید و لازم نیست که کمونیسم-سوسیالیسم-سوسیال دمکراسی امروز, همان فرمایشات مارکس باشد. کامنت
بنا به گفته مارک تواین در باره خبر مرگ ما ( بخوانید سوسیالیسم) بسیار اغراق شده است. در دنیا چندین کشور وحود دارد که خود را رسما کومونیست میدانند - و ما کی باشیم که معنی کمونیسم را برای آنها تعریف کنیم ( مایی که نمیدانیم کومونیسم خوردنی ست و یا پوشیدنی). جمعیت این کشور ها در حدود یک و نیم میلیارد یعنی یک پنجم جمعیت جهان است. علاوه بر آن بسیاری کشورهای دیگر خود را سوسیالیست میدانند و گروه بزرگتری سوسیال دموکرات اند: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states
جهت اطلاع بیشتر, آشنایان به زبان انگلیسی میتوانند به مقاله عملی
یک ناسیونالیست مجبوراست ازهمفکرناسیونالیست خودبهرشکل دفاع کند.
اگریک فارس،یاتورک،یایک روس تبار درلفافه کمونیسم،اسلام، یهودیت،وغیر از رفقای همفکرخوددفاع کنند،دلیلی بردفاع از ائدئولوژی ندارد،بفکرم همانطورکه ازاول آشنایی باجناب تبریزی جعلی،
بعرض دوستان رارساندم،ایشان بایک توهم آفرینی برای خود،جهت مشغولیت کاربران کمونیسم را ابزاری در مشروعیت دادن به تفکرات ناسیونالیستی پان ایرانیستی بانگاه پان فارسی
ماراسرگرم انحراف درمباحث میکند.
ایشان ازطرفی کل سیستم شوروی را سرمایه داری دولتی میخواند،ازطرفی باتناقض گویی ازنمادهمین دولت استالین دفاع میکند.
دیگران رابه پان تورک متهم ولی خودش آموزش سره نویسی راه می اندازد.
قتل عام تاتارها،چچن ها،تبعیدگاه سیبری را لاپوشانی میکند.
تصرف سرزمین تاتارها که کل جنوب روسیه فعلی بتوسط روس های اسلاو
کتابچه "مانیفست کمونیست" مارکس شاید 30 صفحه بشود، به اینها بگویید این کتاب را بجای منابع فاشیستی مورد علاقه شان، 30 بار بخوانند تا بدانند بعضی تئوریهای مارکس مانند دیکتاتوری پرولتاریا در قرن 21 گلوبال، تغییر کرده و مارکس همیشه گفته خودتان را با دانش و شرایط روز "دانلود و بروز " کنید.
اینها نباید بیش از این وقت شان را صرف پول و شغل و تفریح و خاویار و شامپاین و آبگوشت بزباش و ماهی قزل آلا و فارس ستیزی و دشمنی با ایران نمایند، و به مطالعه آثار انسانی اجتماعی روشنگری مردم گرایانه بپردازند
درچین حاکم نیست، دراروپای شرقی اصلن حاکم نبوده چون که اصلن استقلالی نداشتند،وفرمانبرشوروی بودند.
درافغانستان وکره شمالی وکوبا وویتنام هم کودتایی نظامی،کودتایی حزبی ودرمجموع زیرچتر شوروی یابهتربگویم اسلاوهای روس بودند.
درآلمان شرقی نیزنمیتوان قبول کرد،که حکومت مستقلی داشتند.چون آلمان مابین روس وآمریکاتقسیم شده بود.
حال جناب تبریزی بفرمایند،درکجا این کمونیسم پیاده شده است؟
آیا درکامبوج ولائوس درزمان پولپوت هاپیاده شده بود؟
آیاانورخوجه درآلبانی پیاده کرده بود؟
یا بتوسط رضاپالانی بادستورآمریکا،انگلیس،وباکمک وباتز احمدکسروی ومحمدعلی فروغی پیاده شد؟
نکند،هم اکنون بتوسط امام خمینی درایران بانگرش اسلامی پیاده شده ومانمی دانیم؟
کسی نیست،به این ستاره دارجعلی پان فارس بفرماید،درکجا و
اگر سرشت ادمی را کنکاش کنیم این موجود اساسن ضد کومونیست از هر نوع ان است وبه سختی میتوان پذیرفت که بشریت روزی تن به تساوی
وان کومونیستی بدهد که مورد نظر اقای تبریزی میباشد .
در ایران سکولار دمکرات وسوسیال متحد و سنترال آینده، نیز جایی برای مبلغان راسیسم ضد ایرانی و ضد پارس نوادگان مغول وجود نخواهد داشت، و با کوچکترین سخن ضد ملی، ضد آریایی آنان را از مرز ترکمنستان راهی مغولستان و اویغوزستان نزد اسلاف تورانی شان خواهند نمود.
از اقای رضا پهلوی ویا شاهزاده فقط یک چیز بخواهید وان دفاع از حکومت قانون است .
اگر در این کشور از دربار تا جریانات دینی وچپی حکومت قانون هدفشان بود هر گز این بدبختی بزرگ بوجود نمی امد .
دشمنی دربار با انتخابات ازاد ونبود ازادی احزاب ودشمنی آنها با نظام قانونی کشور منجر به کودتا و گسترش باتلاق اسلامی شد. توجه دارید که در دوران محمد رضا شاه یک انتخابات ازاد وجود نداشت و راه برای چپ روی دینی وضد دینی هموار شد .
هنوز هم حکومت قانون اصل طلایی هر نوع نظام سیاسی در ایران و جهان است.نه تنها در ایران بلکه در همه جهان دشمنی با انتخابات ازاد و حکومت قانون یک اصل شده است .در ایران شاه سلطنت نکرد بلکه مدیر گل بود .شاهزاده ورجوی و رفقای چپ راهی جز قانونگرایی ندارند و فرار از حکومت قانون یعنی ادامه نکبت اسلامی .
https://news.webamooz.com/wp-content/uploads/2018/11/poshtpardeh.mp4
خاطرات هزاران انسان از سرتاسر جهان در شوروی بما نشان میدهند جریان کومونیسم. جریانی ضد بشری و نامی جز برده داری سازمان دهی شده ندارد .وظیفه کنونی باسوادها تاریخ‌نگاری دوران وحشت لنین واستالین است که میلیونها انسان را قصابی کردند از جمله اقای پیشه وری را .
ظاهرا این پروژه جدید از دیدگاههای رویزونیستی اخیر آقای توکلی در رابطه با دمکراسی متعهد و پروگرسیو ناشی میشود.
دیری نخواهد گذشت مقالاتی از حسین شریعتمداری مدیر کیهان تهران و سایر شکنجه گران وتیر خلاص زنندگان رژیم اسلامی با آب و تاب به مثابه وقایع خوش و تفریحی در اوین و سایر زندانهای رژیم در سایت ایرانگلوبال جهت فیض بردن خوانندگان آن انتشار یابد.
البته که این در سایه دیدگاههای جدید آقای توکلی در رابطه با دمکراسی من درآوردی و ابداعی ایشان اتفاق عجیبی نخواهد بود. ایشان موقیعت کشور دانمارک را با ایران تحت حاکمیت رژیم فاشیستی-اسلامی یکی فرض کرده و معتقد است که نباید محدودیتی در ماهیت انتشاردهندان و مضمون مقالات
مایه تاسف است که اپوزیسیون در مقابل آخوند قرون وسطایی، به شاهزاد سلطنت طلب امید بسته.
گزارش از درون ایران گواهی میدهد که رضا پهلوی در میان مردم درون ایران شانسی ندارد و کسی او را نمی شناسد.
رضا پهلوی چندین عیب دارد و نشان میدهد که بعد از بقدرت رسیدن راه پدرش را که راه فساد و دیکتاتوری و مامور امریکا بودن را ادامه خواهد داد.
تلویزیون مردم اصغر سربی ،و پسر خاله فرح ،احمد انصاری بارها افشاگری نموده اند که رضا پهلوی با راه انداختن بانکها و شرکتهای فلابی سر خویشاوندان خود و سر سلطنت طلبان ثروتمند را کلاه گذاشته و میلیونها پول و دارایی آنان را بر اثر شکست مدیریت و طمع به گردآوری ثروت بر باد داده است.
رابطه اش با مامورین سازمان سیا برای اجرای ماموریت برای وطنش و اخاذی دلار از کشورهای عربی مانند عربستان نشان میدهد که وی از حالا راه
همانطور که پیش بینی میشد، تحلیل سیاسی ناسیونالیسم قومگرای ارتجائی ترک، ادامه دارد.
اکنون این فردبا نام "مغولی"اش در این سایت، اعتراف به پاکی و درستی و معصومیت دولت قاجار میکند و نمی پرسد از خود چرا این نظام فاسد سلطنتی، محکوم به زوال گردید! ؟
اندیشه علمی و اجتماعی ماتریالیسم دیالکتیک، قرنهاست که ثابت نموده ،نیروهای ضد انسانی شونیسم و راسیست ،همیشه وابسته به گذشته منحط بوده و در غم دوران گدشته عزا میگیرند.
این گروه تجزیه طلب ضد ایرانی، بعد از دفاع مداوم از امریکا و اسرائیل و اردغان و داعش و آخوند و اسلام و خلخالی و ملاحسنی و خامنه ای و سلطنت و سرمایه داری و جنگ و تروریسم، اکنون در غم فروپاشی دولت قاجار؛ یکی از ارتجاعی ترین سلسله های حاکم در ایران، به صدا آمده و خواهان خرید آبرو برای آنست.
لنین میگفت سرانجام هر نیروی ضد چپ، دشمنی با مردم و تحول و انقلاب است.
دوست شکنجه شده! چون شکنجه گر ایدئولژیک بی محاباتر و با اعتقاد عمیقتر به صحت کارش از شکنجه گر بورژوازی شاهنشاهی شکنجه میکرد دلیل آن نیست که کل نظام و سیستمی که استوار کرده است نیز مستحکمتر است. استحکام سیستماتیک ناشی از نگرش افراد نیست بلکه از توان و کارایی، انطباق کل آن نظام با پیرامون و سیستم جهانی است که بدان تکیه دارد و از آن تغذیه میکند میباشد. (بحث نیروهای میرا و پویا). هم نباید فریب اولدوروم قولدورم این را خورد، هم نباید فریب ادا اطوارهای دمکراتیک نمایی و آزادی خواهی و اشوه های نه من سلطنت نمیخواهم آنرا. هنوز آقای رضا پهلوی دستش به هیچ جا بند نیست. (بدتر از مریم رجوی که حداقل این توان را داشته که با پر رویی 2000 نفر را در آلبانی اسیر کرده هرکدام را بعنوان یک اشرف، هزاران اشرف و هرکدام را یک کانون، هزاران کانون شورشی البته در 5000
حال میتوان فهمید چرا این قبیل افراد را از سایتهای آذری ترک به این سایت ایرانی فارس شوت کرده اند.
جناب تبریزی ،شمایک سیاست مدار کارکشته و تعلیم دیده ایی هستید.
نظرات شما رااکثرا میتوانند درک کنند، هرکس وهرگروهی بنفع تفکروایده خودازآن بهره برداری میکند.
شمادرزیرسایه چپ ناشناخته ولی ناسیونالیست پانی فعالیت وخط میدهید.
درتاریخ مبارزات ایرانیان افرادکمی مثل شماظهورمیکنند، این خط دهی درلفافه کمونیستی همچون اسلامی حدادعادلی میباشد.
جناب تبریزی الحمدالله اینترنت یابهتربگویم انقلاب انفورماتیک تاریخ مصرف این گونه نگاه وخط دهی را برباد داده است.
اگردردوران انقلاب مشروطه بودیم ،نظرشما میتوانست همچون نظرآقای محمدعلی فروغی به کرسی نشیند،ولی اکنون تاریخ مصرف این عوامفریبی ها ،لاقل دربین سیاسیون گذشته است.
بحث های خوبی دراین سایت با سیاست وبادرایت آقای توکلی ایجادشده وروشنگری میشود.
شیرمادرش حلالش باشد.
جناب تبریزی اگراین سایت نبود،باور
آذری ها همچون افرادی را برای دسترسی به هویت دارند. میلیونها آذری در تهران و در سایر شهرها در میان فارسها زندگی میکنند. و حالا این ... داعشی در این سایت همچون کمنت هایی را میکذارد.
مسئول سایت مقدمات را فراهم نماید !
من تورک هستم ولی ترکی بلد نیستم بنویسم و حرف بزنم و این باعث عصبانیت من است من از ایران و ایرانی متنفر هستم این نژاد پست این عنگلها باید نابود بشوند
تبریزی ستاره دار بازهم تشنج ایجادکرده است.
این رایک ماموریت برای تعادل سازی مبارزات رئال می توان بحساب گذاشت.
وقتی می نویسد،ناسیونالیست هاهمیشه ازپشت خنجرمی زنند،
ایشان دراین نوشته بازهم تفکرپانی پولپوتیستی خودرابروزداده است.
حکمتیسم راباابرازنظرایشان میتوان بخوبی درک کرد.
وقتی می نویسد،ناسیونالیسم وغرض ایشان ظاهرمیگردد،کسی به جنایت .خیانت،نسل کشی،ناسیونالیست های پان فارس درصدسال گذشته توجه نمی کند،اگرهم کرد،خودرابه،ندیدن سوارشده خودمیکند.
هدف جناب تبریزی ،بیشتربه ماموریت آسیملاسیون سفارشی حکومتی ازنوع سیدجوادطباطبایی درزیرپرچم حدادعادل کنونی ومحمدعلی فروغی عصررضاپالانی می ماند.
اگرلاچین جواب ایشان رامیدهد،یک وظیفه مدنی برای ایشان ودیگرتورکان ،حتی برای دیگرملل تحت ستم است.
جناب تبریزی،ودیگردوستان چپ علمی اندیش برخلاف ایشان
کسیکه از زبان پارسی متنفر است از فرد پارس هم متنفر است ،پس چرا به پارسی مینویسی؟
هر چند شما ادعا میکنید مخالف کومونیست هستید ولی تنفر شما از زبان پارسی تبلیغ همین کمونیستهای فرقه وحزب توده است.
معیار بد بودن پارس وپارسزبان را میتوان در برخورد روسیه با مردم اران سنجید .تا کنون چند کتاب ویا مقاله در
اگر آغاز سرمایه داری را از قرن 14 یا قرن 17 یا قرن فلان حساب کنیم، این سیستم جنایتکار طبقاتی استثمارگر جنک طلب بی رحم غیرانسانی، موجب تلفات بیش از صد برابر تلفات نظام سوسیالیستی بوده.
اگر سیستمهای برده داری و فئودالی و دینی تاریخ بشر، را نیز جزو نظامهای طبقاتی سرمایه داری بشمار آوریم، تعداد تلفات این 4 نظام ، چند برابر ساکنین فعلی کره زمین است.
ولی چون جبر تاریخ و تکامل انسان، بسوی سعادت و تعادل و صلح و زیباپرستی در حرکت است, بشر در آینده ای نه چندان دور، قبرکن نظام سرمایه داری و ناسیونالیسم و راسیسم و سپاراتیسم و ترکیسم ، خواهد بود و چنگیز و اردغان میماند و حوض اش.