Skip to main content

در پاسخ به اقای اقبالی باید

در پاسخ به اقای اقبالی باید
Anonymous

در پاسخ به اقای اقبالی باید عرض کنم که : « پان اسلامیست »معنی بسیار کلی دارد واین وازه مربوط به اوایل قرن بیست است . اگر بخواهیم امروز هم از این واژه استفاده کنیم با مشکل مواجه خواهیم شد . بعبارت دیگر اگر بکار گیری ایدئولوژی اسلامی شیعه و یا سنی در مسایل سیاسی را در تشکل های سیاسی موجود در خاورمیانه را در کنار هم به چینیم ؛ جدول نا متعارفی را تشکیل خواهند داد. مثلا اسلامی سیاسی ایرانی شامل احزاب و سازمانهای متعقد به قانون اساسی اسلامی جمهوری اسلام از ملی مذهبی گرفته تا اصلاح طلبان و تا طالبانی های مدافع حاکمیت اسلامی را شامل می شود. سازمان مجاهدین خلق ایران هم یک سازمان شیعه علوی و مخالف جمهوری اسلامی را هم با تز شما باید همه آنان را «پان اسلامیست» معنی کرد.

حال اگر پایمان را ازکشور ایران به بیرون بگذاریم با انواع و اقسام سازمانهای اسلامی مواجه هستیم که بطور کلی به4 جریان و دسته سیاسی تقسیم شده اند :سلفی ها ، اخوانی ها ؛ القاعده ای ها و اسلام نئو لیبرال اردوغانی که تقسیم می شود. از طرف دیگر جنگ سنی و شیعه هم هر روز قربانی جدیدی می گیردو در این میان غربی ها اشکارا جانب اسلام سیاسی سنی را می گیرد و هدفشان در هم شکستن مثلث شیعه به رهبری جمهموری اسلامی است . غرب بطور جدی در تلاش است که جلوی دست یابی ایران به سلاح هسته ای را بگیرید.بنظر من هیج سیاستمدار عاقلی نیست که همه ی اسلام سیاسی را داخل یک جوال بکند و یک مارک «سیاست پان اسلامیستی » بهش بزند و خیال خود را از هر چه تحلیل دقیق و مشخص سیاسی راحت کند .این اسلام سیاسی به لحاظ گرایش فکری به چپ ، لیبرال ، نئو لیبرال و از لحاظ جهانی هم به مخالفین غرب و یا متحدین غرب تقسیم شده اند.