توهم خود رهبر انگاری

و باز بپردازیم به نظر ناشناس گرامی که پرسیده اند:

آقای محسن کردی، بیایید تمرین آزادی و دمکراتیک را هم کمی از خودتان آغاز کنید و با منطق و آرامش (و بدون تهمت زدن، بدون ناسزاگویی و فحش به دیگران) بفرمایید که چرا :

در منطق شما اقتدارگرایی فردی بهتر از خرد جمعی است!؟؟؟
ابتدا باید جواب این پرسش را روشن کرد و هر هموطن برای خود باید یک جوابی برای این پرسش در ذهن و عقلش داشته باشد.
اینکه چه فردی و چه خاندانی حاکمیت را در ایران بدست بگیرد، یک موضوع ثانوی است.
پاسخ من:
عزیز دل.. شما از من خوشت نمیاد. اشکالی نداره. شما رو درک میکنم. خودتون رو خیلی کنترل می کنید که خشم تان را پنهان کنید. شما از شاه و پسرش نفرت دارید و دلیلش هم از ساواک و اشرف و کودتا و اینها نفرت دارید و از هرکسی که با آگاهی به این مسائل بازهم نگاه مثبتی به پهلوی ها و پسر شاه دارد نفرت دارید. و .. البته مردم ایران را که همین علاقه دارند را ناآگاه میدانید و نوستالژی و این حرفها. ینی اینقدر آدم شناسی من در شناخت کم و زیاد نفرت مخالفان پهلوی قوی است که از میان سطور و ویرگول و نقطه هایشان نیز میزان نفرت شان را میتوانم با تقریب ده درصد حدس بزنم.
و باز عزیز دل.. شما دیده اید که من با دیگرانی که منطقی حرف میزنند بد حرف بزنم؟ شما اگر بد حرف بزنید متقابلا انتظار نقل و نبات از من نباید داشته باشید. لذا این کار شما درست نیست که اول انگ را میزنید که من کلا آدم بد دهنی هستم و حالا به من میگید بالاغیرتا به ما فحش نده و منطقی بحث کن! خب.. باشه... یکی ما از شما میخوریم و احترام تان بالای چشم ما.
و باز نکته دیگری که یک فرض را بر من مسلم میگیرید که عقیده دارم که « در منطق من اقتدارگرایی فردی بهتر از خرد جمعی است». دوست عزیز.. شما همه مقالات مرا که اینجا هست بیاورید که در آن گفته باشم « اقتدار گرایی فردی بهتر از خرد جمعی است». آخه کدام احمقی یک کاره میاید چنین یاوه ای میگوید؟ خب کفر آدم در میاد روز روشن به منی که کلی ادعای دمکراسی و حقوق بشرم میشود این گونه انگ بزند که اقتدارگرایی فردی را بهتر از خرد جمعی میدانم. چرا شما چنین نظری در مورد من دارید؟ پاسخ این است که جزم اندیش و ساده نگر هستید. باور داشتن به مزیت نظام پادشاهی به جمهوری یعنی عقیده داشتن به این که اقتدار گرایی فردی بهتر از خرد جمعی است. مشکل نگاه شما این است که نگاه تان به پادشاه همان نگاه تان به خاقان مغفور و نادرشاه افشار است و با همین نگاه در یک اینهمانی مرا نیز قضاوت میکنید که این بابا عقل از سرش پریده میخواهد از مالیاتش خرج خوشگذارانی شاه در سعد آباد بکند. نه .. چنین نیست عزیز. مشکل در نگاه شما به امر سیاست است. برای شما تفاوتی بین پادشاه سوئد و آغامحمدشاه نیست. هردو مفت خور و اقتدار گرا هستند. بله؟ نه؟ پادشاه سوئد اقتدار گرا نیست؟ بله با شما همعقیده ام پادشاه سوئد اقتدار گرا نیست. شاه ما اما اقتدارگرا بود این را خودم بارها اذعان کرده ام.
به نظر شما این که ما ایرانیان نتوانسته ایم در تاریخ مان یک پادشاه مثل پادشاه سوئد داشته باشیم مشکل از پادشاهان بوده یا چیز دیگری؟ یکطرف البته تقصیر آدمهای اقتدارگراست که پادشاه شدند. اما طرف بزرگترش ما ایرانیان هستیم که فرد اقتدارگرا را میپرستیدیم و گرد او جمع میشدیم قبول دارید؟ پس بیله دیگ بیله چغندر. خاطرات حاج سیاح را بخوانید.. مردم عقیده داشتند که حاکم مهربان یک احمق است و حاکم باید ظالم باشد. و این جامعه با همه واپسماندگی پدران ما رسیده به دست رضاشاه. و بعد پسرش. آنها فرزند زمانه خود بودند. هرکس دیگری که بجای آنها می بود اقتدارگرایی میکرد حتا یک رئیس جمهور. حتما نباید بجای رضاشاه ارانی رئیس جمهور میشد که آن روی دیگرش را ببینید. خمینی هم در پاریس حرفای قشنگ زیاد میزد. همه کس نلسون ماندلا و گاندی نمیشود. اما امکان استالین و هیتلر شدن افراد در صورت رسیدن به قدرت بسیار است. حال خوب است که (با همان منطق شما) من از شما سوال کنم که عزیز محترم.. چرا از نظر شما فرستادن مردم به کلخوزها و تبعیدگاه های سیبری کار خوبی است؟ این حرف من همانقدر نامربوط است که انگ شما به من که طرفدار اقتدار فردی هستم و خرد جمعی را پس میزنم. و باز پس ذهن شما را میخوانم که سوال از آنجا بر می آید. پاسخ شما این است: هیچ انسان خردمندی از ارباب جماعت خوشش نمیآید و دوست ندارد یک اقتدارگرا بر او فرمان براند. هیچ تضمینی در دست نیست که یک رئیس جمهور در ایران اقتدارگرا نشود. و نمیدانم شما چرا اینقدر خیال تان راحت است که اگر پسر شاه .. شاه نشود، حتما کشوری گل و گلاب زیر نظر رئیس جمهور منتخب خواهیم داشت. تضمین میکنید؟ و تضمین نمیتوانید بکنید پس میرسیم به این که یک رئیس جمهور روی کاغذ و قراداد اجتماعی قرار نیست دیکتاتور شود. اما در عمل کشورهای جهان سومی و جمهوری بسیار وحشتناک هستند چون روسای جمهور دیکتاتور ماب و وحشتناکی دارند. من و مردم ایران از ترس این وضعیت است که به نظام پادشاهی پناه میبریم. من دلایل خودم را دارم که چرا رضاپهلوی نمیتواند اقتدار گرا شود اما رئیس جمهور مریم رجوی و یا فرخ نگهدار و یا هر کس دیگری احتمال اقتدارگرا شدن تا دیکتاتور شدنش بسیار بیشتر است. لذا من گول ظاهر قضیه را نمیخورم و خودم را به هچل و ریسک یک نظام جمهوری دچار نمی کنم. ریسک کمتری در نظام پادشاهی میبینم. سالها در این سایت قلم زدم و لایلم را نوشتم متاسفانه کیانوش همه را بر باد داد وقتی سایت را اپدیت کرد. وانگهی.. هزاری هم توضیح بدهم شما قانع بشو نیستید. لذا.. سر این توافق کنیم که واگذار کنیم به مجلس موسسان و رای مردم. علیرغم این که عقیده دارم در نظام جمهوری امکان اقتدارگرایی بیشتر است اما در جمهوری ایران همانقدر احساس خوبی دارم که در نظام پادشاهی ایران. عقیده دارم که اقتدارگرایی حکومت گران در هر دو شکل نظام در اینده به من ایرانی صدمه ای نمیزند. رئیس جمهور اقتدار گرا با کسانی مشکل دارد که میخواهند جای او را بگیرند و
پادشاه اقتدارگرا نیز دغدغه ای باز بیشتر دارد چرا که دلش نمیخواهد این امتیاز در خاندانش باقی نماند. از همین رو عقیده دارم که پادشاه بیشتر مراقب است که مردم از او راضی باشند تا رئیس جمهوری که فقط برای چهار سال چنین امکانی دارد. بحث آن بسیار است اگر تمایل داشتید در کلابهاوس در خدمت تان هستم اینجا اطناب کلام نمی کنم.

ممنونم از نظرتان. من با دو سری آدم مشکل دارم. یکی آدم بی انصاف و یکی آدم فحاش و لغز گو. محمد حسین یحیایی میگوید « در حرفهای رضاپهلوی سخنی از مردم و خواست آنها در میان نیست و در جایی سخن از خواست مردم می گوید که بیشتر به نمایش، تحقیر و نگاه از بالا به توده های مردم و منت گذاری بر سر مردم دارد که گویا من ( رضا پهلوی ) با خواست، خواهش و تمنای شما رهبری را قبول می کنم». خب این نگاه آقای یحیایی بسیار غیرمنصافانه و مغرضانه است. او آمده است متلک بگوید و جر کند. من هم بناچار آنچه لیاقتش است بارش میکنم. همین آدم با همین انشاء با نامهای مستعار بنام تورک اوغلو و لاچین بدترین دشنام ها را میدهد. از وقتی با همان لحن خودشان آنها را در اینجا نواختم خودشان را جمع و جور کردند. اینجا یونس شاملی با وقاحت مینوشت هرکس مخالف فدرالیسم باشد فاشیست است. به میلیونها ایرانی که به نظام متمرکز علاقه دارند توهین می کند و میگوید فاشیست. یکی از شماها بهتان بر نخورد؟ واقعا فاشیست هستید؟ بهانه نکنید که ارزش جواب دادن نداره.. چطور رضاپهلوی آروق میزنه یا بالانس میزنه دوستان لگ غیرت شان بجوش میاد اما برای متلک نشنیدن از چند تجزیه طلب همه گونه تحقیر را تحمل میکنند. مردیکه نفهم اینجا نوشت صورت فارسها صورتی مثل رنگ سر آلت تناسلی هست. و کیانوش توکلی این آدم نفهم را می شناسد و او را بلاک نمی کند. تا وقتی لحن شان اینطور باشد من هزینه میدهم مثل لاتها با اینها حرف میزنم. مردیکه نفهم به ابوالفضل محققی میگوید ابولی! شاکی است که چرا ایشان نگاه مثبت به شاهزاده دارد. شماها چرا سکوت می کنید چرا به این تورک اوغلی اعتراض نمیکنید. خب لابد با او همعقیده هستید که فارس فاشیست است و چهره اش مثل آلت تناسلی است. و همین آدم تا دو سال ول نمیکرد که در تلویزیون رژیم یکی گفته «نه منه»! طلبش را از ما داشت که نه سر پیاز بودیم و نه ته پیاز. مشکل ما با اینهاست. ایکاش این سایت کنترلی مثل سایت ایران امروز داشت که هر بی سروپایی مثل همین تورک اوغلی اینجا پیداش نشود. آننوقت من هم مثل بچه آدم مینویسم. هرکس مودب بوده جوابش را مودبانه داده ام.

کسانی مانند شوقی طوقی لاچین زاده که پس گردنی های من با یادآوری گلوله در شقیقه رفیق به جرم عاشقی و سیانور و انگشت به هالو حسابی مثل پس گردنی به پس گردنش نشسته چون جوابی نداره و حتا در کرکری و رجز خواندن هم کم میاره اینجا در واقع داره التماس میکنه میگه: نامرد.. حالا ما از سر نادانی یه گلوله به شقیقه رفیق عاشق مان زدیم و حضرت عباس مان حمید اشرف هم دوتا گلوله تو شقیقه کودکان خانه تیمی خالی کرد و چندتا پاسبان را نفله کرد.. چرا ما را خجالت میدی. حرف این هست. داری التماس میکنی. نع! هروقت آمدی گفتی این کار اشتباه بود ولت میکنم. تو هروقت بگی ساواک شکنجه میکرد من میگم خیلی کار زشت و بدی بود و محکوم میکنم. اما تو .. چی بگم بهت. دو کلمه بگو .. همچی مثل آهنگ «بچه بودم نفهم بودم دور بودم ز مکتب»... بخون که بابا.. من بچه بودم، نادان بودم، نفهم بودم گول خوردم سیانور زیر زبان گذاشتم و در بیابان رفیقم را به جرم عاشق گلوله تو مغزش خالی کردم اونوقت باهم بی حساب میشیم. دستکم کار زشت حمید اشرف را محکوم کن. و اگر نمیکنی ... اگر من از حمید اشرف انتقاد کردم ازش دفاع نکن چون وقتی دفاع میکنی یعنی با او فرقی نداری. مثل این که من از شکنجه در ساواک دفاع کنم. من مقاله نوشتم که شکنجه در ساواک اشتباه بزرگی بود. حتا اگر بمبی گذاشته بودند و مردم کشته میشدند نباید بمبگذار شکنجه میشد. در همین ایران گلوبال مقاله نوشتم که چرا چنین نظری دارم. تو نظرت چیست؟ آیا باید بمبگذار را شکنجه کرد؟ پاسخ دادن به این سوال آسان نیست و ندیدم از جمهوریخواهان یا پادشاهی خواهان کسی جرات کند پاسخ بدهد. چرا؟؟ چون چه موافق باشی چه مخالف یک جای کار عیب دارد. اگر بگویی نباید شکنجه کنند پس اجازه میدهی مردم کشته شوند. اگر شکنجه کنند میگویی با شکنجه مشکلی نداری. از هر دو سو می بازی و میشی چوب دوسر گهی. پاسخ به این سوال شجاعت میخواهد. من مقاله نوشتم و دلیلم را آوردم در همین ایران گلوبال که چرا نباید شکنجه کرد حتا اگر انسان ها کشته شوند. پرداختن به امر سیاست شجاعت میخواهد. شجاعت پذیرش اشتباه. یک نفر همین الان بیاید پاسخ مرا بدهد که اگر کسی بمب گذاشت و احتمال کشته شدن بیست نفر آدم مثلا تماشاچی مسابقه فوتبال میرود آیا موافقید بمگذار برای لو دادن جای بمب کشته شود؟ یک مرد.. یا یک زن پیدا شود با نام حقیقی اش پاسخ مرا بدهد. خب.. اگر میترسید بشوید چوب دوسر گهی با نام مستعار جواب بدهید ببینیم قلب تان چه میگوید.

ناشناس ترسو نوشته « وقتی شاهزاده ی شما از مردم ایران درخواست وکالت کرد کمی بیش از چهارصدهزار به وی وکالت داد اگرشاهزاده شما از شعور کافی ب خوردار بود دیگر ادعای رهبری نمی کرد».
خب چرا این حرف را با افتخار و با نام خودت نمی گویی؟ این که ترس ندارد؟ این همه بچه های چپ با شجاعت حرفهایشان را میزنند و اگر بی آبرویی هست و افتخار مردانه پای حرفشان هستند. من فکر میکنم تو بیشعور نیستی خیلی هم زرنگ هستی. اگر بهت پول میدادم که برای شاهزاده تبلیغ کنی بلد بودی پاسخ صحیح را به خودت بدهی. ولی چون شجاعت نداری بهت میگم. البته مثل روز روشن است. چهاصد هزار نفر از مردم خارج کشور از هشت میلیون یعنی یک هشتم مردم خارج کشور. نیمی را کودک به حساب آوردم و فقط رای بزرگسالان را به حساب آوردم. از هر هشت ایرانی خارج کشور یک نفر به شاهزاده وکالت داد. انسان باید از شعور خالی باشد که نفهمد که این تازه حد اقلش هست. اگر آزادی باشه و ترس نباشه خود تو هم به شاهزاده وکالت میدی. یک کمپین من رای نمیدهم براه انداختند. فک کنم چیزی حدود 5 تا 6 هزار نفر بودند. اگه برای کرکری آمدی و دهن به دهن... حالا روتو کم کن!

یک زمانی میتونستی با این عناوین دهن مردم را ببندی. مگه من زندان دارم؟ من حق دارم مزدور رژیم اسلامی را افشا کنم بزنم تو دهن کثیفش که با اسامی مستعار مختلف میاد اینجا. همه شون مثل هم هستند و مهم نیست چه نام مستعار و حقیقی شان .. یکی از یکی مزدورتر. من هرگز افسران حزب توده را خیانتکار ندانستم چرا که نیت خیر داشتند و سوسیالیسم را مناسب ایران میدانستند. رفتن مجاهدین به عراق را برای زدن عراق خیانت میتوان به حساب آورد ما از نگاه من اشتباه بود نه خیانت. مجاهدین برای فروش ایران به عراق نرفتند و اگر در هدف شان موفق میشدند امروز چه بسا مردم امروز برای مسعود و مریم کف میزدند. لذا من احمق و بی انصاف نیستم. اما این نام های مستعار و حرفهای کلیشه ای شان برای خیانت به ایران است و بس و هرکس که اینها را می شناسد و افشای شان نمیکند همکار این خیانتکاران است. اینها دشمن یکپارچگی ایران و نوکر بیگانه هستند و ننگی از این بالاتر نمی شناسم. باید با قلم زد پس گردن شان. پس گردنش نزنم نکه تو بمن بگی امنیتی؟ یا همکار اینها هستی و یا بسیار ساده لوح که خودت مرعوب میشوی نکنه بهت انگ امنیتی بزنند. بدان که هرکه هستی با این موضع به ایران وفادار نیستی.

راستی.. آثار ضربه سخت را و نا امیدی را در مردم ایران در نوشته های هم میهنان سوسیال دمکرات و جمهوریخواه و لیبرال شاهد هستیم در مقالات شان در گویا و همین سایت و در رسانه ها. هیچکدام نگفتند از اعلام رهبری شاهزاده نا امید شدند. البته ... جنابعالی نا امید شدید لاچین جان. راستی... داروها رو سر وقت میخوری؟ زنگ بزنم تبریز به دکتر سفارش کنم دوز اش رو کمتر کنه؟ چون زیاد نا امید شدی میترسم کار دست خودت بدی.

لاچین گرامی یحیایی، همه نوشته هایت مانند همه این سالها حرف جدیدی ندارد. این یک رجز که خوانده ای بیشتر آروز پروری است که نوشته ای « در جایی سخن از خواست مردم می گوید که بیشتر به نمایش، تحقیر و نگاه از بالا به توده های مردم و منت گذاری بر سر مردم دارد که گویا من ( رضا پهلوی ) با خواست، خواهش و تمنای شما رهبری را قبول می کنم. این گفتار و رفتار ضربه سختی به مقاومت زنان، مردان و روشنفکران مبارز وارد می کند.».
آیا شما منکر این هستی که مردمان بسیاری که عاشق ایران هستند (شما را نمیگویم مردم ایران را می گویم شما اهل تورکیه هستید حتا اگر در ایران زاده شده باشید) بارها و بارها در رسانه ها حتا با گریه از شاهزاده خواسته اند که قدم به میدان بگذارند؟ کدام منت را شاهزاده گذاشت؟ به دعوت مردم لبیک گفتن منت گذاشتن است؟ چرا خاک به چشم مردم ایران می پاشی؟ رفت و آمد به ایران که میکنی و خب گوش ات را سپاه کشیده است و گفته است هرچی میخوای به ما فحش بده اما رضاپهلوی را بزن. این کاری هست که مشغول آن هستی و زهر تو در این نوشته بی ارزش ات بخوبی مشخص است. اگر حسن نیت داشتی، مثل سایر نویسندگان مثل همین آقای نیکروز اعظمی انتقادی در راه حل یک مشکل میکردی. لذا... فقط آمدم اینجا برایت کرکری بخوانم و اگرنه نوشته ها و حرفهایت ارزش پرداختن ندارد.