نقد زیر را شخصی بنام نقی
نظرات رسیده
نقد زیر را شخصی بنام نقی اصغریی توسط امیل فرستاده که درج می شود :
اکثریت ، وحدت چپ ، موضوع اصلی اختلافات
ظاهرا در این شرایط که حکومت آخرین دسته گل شاخدار را به آب داده و جان میلیونها ایر
اکثریت ، وحدت چپ ، موضوع اصلی اختلافات
ظاهرا در این شرایط که حکومت آخرین دسته گل شاخدار را به آب داده و جان میلیونها ایرانی را با تحریم واکسن های مهم خارجی بهخطر می اندازد، موضوعات دیگر اهمیت بسیار کمتری دارند. اما دقیقا به همین دلیل باید تلاش کسانی را که نه در پی تغییر حکومتهستند، بلکه به قول خودشان تغییر در حکومت - بخوان تلطیف، توجیه و مشاوره آن و تبلیغ برای انتخابات انحصاری حکومتی - را دربرنامه خویش دارند، افشا کرد.
از همین زاویه می توان به تلاش های که در سازمان اکثریت برای به بن بست کشاندن وحدت چپ دمکرات و تاثیر گذار پرداخت. تصمیم یابی تصمیمی اتخاذ شده در کنگره ۱۸ اکثریت برای جلوگیری از پیشبرد امر وحدت یک گام بزرگ به پس و ضربه بزرگی به اعتبار چپدمکرات در ایران است. هر چند افراد مختلف با انگیزه های متفاوت به این موقعیت پات و بی تصمیمی برای وحدت در تشکیل حزب چپ وتقویت آن رای داده اند، اما نقش اصلی را طرفداران خط شکوفایی جمهوری اسلامی در این سازمان دارند، که دوباره فعال شده اند. نمایندگان شاخص خط شکوفایی و فعال در وسایل ارتباط جمعی که مدتهاست خودکشی سیاسی کرده اند، می خواهند مهر سیاست بیاعتبار و آبروباخته خود را بر پیشانی اکثریت و چپ بزنند. نگاه کنید به آخرین مصاحبه کذایی فرخ نگهدار با روزنامه ًمستقل ً و مجبورشدن حزب چپ به دادن اطلاعیه که ایشان عضو حزب چپ نیست و موضع او ربطی به این حزب ندارد. این در حالی است که که بدرستی سال‌ها پیش دراولین کنگره سازمان اکثریت خط شکوفایی جمهوری اسلامی محکوم شده و کنار گذاشته شده است.
مقاله هایی اخیرا توسط آقایان وطن آبادی ، نعمتی و فرهادی قسمتا در پلمیک با آقای اژدر بهنام در مخالفت با وحدت در حزب چپ وتایید بی تصمیمی کنگره ۱۸ و تکذیب تلاش ده ساله فعالین اکثریت بعنوان نیروی اصلی همگرایی چپ دمکرات و تشکیل حزب چپنگارش شده اند. به نظر من این مقالات سعی در منحرف کردن از موضوع اصلی که همان نبش قبر سیاست شکوفایی جمهوری اسلامیبه نام ً تغییر در حکومت ً است. تمام این تلاش ها در ضدیت با همگرایی در چپ دمکرات است و این را این دوستان باید شفاف اعلامکنند.
این در حالی است که بسیاری از فعالین اکثریت که نقش زیادی در پروژه وحدت چپ دمکرات داشته اند و اکنون از مسئولین حزب چپهستند ، در محظوریت اخلاقی قرار دارند و از ابراز نظر امتناع می کنند و یا می خواهند برخی رفقای خود را در بحث های درونی قانعکنند که حاجتی به این امام زاده نیست و ضرورت تغییر حکومت برای مردم کوچه و بازار ما مدتهای زیادی که عیان شده است. فقطبرخی ًپیشروان ً ما هستند که هنوز لنگ می زنند. برای تغییر حکومت از جمله به یک چپ مدرن و تاثیر گذار نیاز است ، که زحمتکشان واقشار پایین را نمایندگی کند و در عین حال پایبند دموکراسی و توسعه باشد ، و نه نیروهای پراکنده چپ در دسته جات مختلف. یا اینکهشاید دلیل سکوت فعالین مشترک حزب چپ و اکثریت از پاسخ گویی به این مقالات، پرهیز از برخوردهای تفرقه افکنانه و انشعاب گراباشد.
در هر صورت حال که این میدان خالی برای این دوستان پیدا شده که یک طرفه به قاضی بروند و هر چه دل تنگ شان می خواهد بگویندو در نفی وحدت چپ بنویسند ، لااقل شفاف بنویسند. چرا با وحدت در حزب چپ بعد از تدارک ده ساله مخالفند. چرا برخلاف اکثریتقریب به اتفاق مردم ما نه به تغییر حکومت بلکه هنوز به تغییر در حکومت ، بخوان توجیه آن، اعتقاد دارند.
نقی اصغری
ظاهرا در این شرایط که حکومت آخرین دسته گل شاخدار را به آب داده و جان میلیونها ایرانی را با تحریم واکسن های مهم خارجی بهخطر می اندازد، موضوعات دیگر اهمیت بسیار کمتری دارند. اما دقیقا به همین دلیل باید تلاش کسانی را که نه در پی تغییر حکومتهستند، بلکه به قول خودشان تغییر در حکومت - بخوان تلطیف، توجیه و مشاوره آن و تبلیغ برای انتخابات انحصاری حکومتی - را دربرنامه خویش دارند، افشا کرد.
از همین زاویه می توان به تلاش های که در سازمان اکثریت برای به بن بست کشاندن وحدت چپ دمکرات و تاثیر گذار پرداخت. تصمیم یابی تصمیمی اتخاذ شده در کنگره ۱۸ اکثریت برای جلوگیری از پیشبرد امر وحدت یک گام بزرگ به پس و ضربه بزرگی به اعتبار چپدمکرات در ایران است. هر چند افراد مختلف با انگیزه های متفاوت به این موقعیت پات و بی تصمیمی برای وحدت در تشکیل حزب چپ وتقویت آن رای داده اند، اما نقش اصلی را طرفداران خط شکوفایی جمهوری اسلامی در این سازمان دارند، که دوباره فعال شده اند. نمایندگان شاخص خط شکوفایی و فعال در وسایل ارتباط جمعی که مدتهاست خودکشی سیاسی کرده اند، می خواهند مهر سیاست بیاعتبار و آبروباخته خود را بر پیشانی اکثریت و چپ بزنند. نگاه کنید به آخرین مصاحبه کذایی فرخ نگهدار با روزنامه ًمستقل ً و مجبورشدن حزب چپ به دادن اطلاعیه که ایشان عضو حزب چپ نیست و موضع او ربطی به این حزب ندارد. این در حالی است که که بدرستی سال‌ها پیش دراولین کنگره سازمان اکثریت خط شکوفایی جمهوری اسلامی محکوم شده و کنار گذاشته شده است.
مقاله هایی اخیرا توسط آقایان وطن آبادی ، نعمتی و فرهادی قسمتا در پلمیک با آقای اژدر بهنام در مخالفت با وحدت در حزب چپ وتایید بی تصمیمی کنگره ۱۸ و تکذیب تلاش ده ساله فعالین اکثریت بعنوان نیروی اصلی همگرایی چپ دمکرات و تشکیل حزب چپنگارش شده اند. به نظر من این مقالات سعی در منحرف کردن از موضوع اصلی که همان نبش قبر سیاست شکوفایی جمهوری اسلامیبه نام ً تغییر در حکومت ً است. تمام این تلاش ها در ضدیت با همگرایی در چپ دمکرات است و این را این دوستان باید شفاف اعلامکنند.
این در حالی است که بسیاری از فعالین اکثریت که نقش زیادی در پروژه وحدت چپ دمکرات داشته اند و اکنون از مسئولین حزب چپهستند ، در محظوریت اخلاقی قرار دارند و از ابراز نظر امتناع می کنند و یا می خواهند برخی رفقای خود را در بحث های درونی قانعکنند که حاجتی به این امام زاده نیست و ضرورت تغییر حکومت برای مردم کوچه و بازار ما مدتهای زیادی که عیان شده است. فقطبرخی ًپیشروان ً ما هستند که هنوز لنگ می زنند. برای تغییر حکومت از جمله به یک چپ مدرن و تاثیر گذار نیاز است ، که زحمتکشان واقشار پایین را نمایندگی کند و در عین حال پایبند دموکراسی و توسعه باشد ، و نه نیروهای پراکنده چپ در دسته جات مختلف. یا اینکهشاید دلیل سکوت فعالین مشترک حزب چپ و اکثریت از پاسخ گویی به این مقالات، پرهیز از برخوردهای تفرقه افکنانه و انشعاب گراباشد.
در هر صورت حال که این میدان خالی برای این دوستان پیدا شده که یک طرفه به قاضی بروند و هر چه دل تنگ شان می خواهد بگویندو در نفی وحدت چپ بنویسند ، لااقل شفاف بنویسند. چرا با وحدت در حزب چپ بعد از تدارک ده ساله مخالفند. چرا برخلاف اکثریتقریب به اتفاق مردم ما نه به تغییر حکومت بلکه هنوز به تغییر در حکومت ، بخوان توجیه آن، اعتقاد دارند.
نقی اصغری