مجتبی بن علی چرا که نه !

مجتبی  بن علی    چرا که نه ! 
 آنچه مسلم است . در فاصله ای که چندان دور نیست بایستی که مسئله جانشینی خامنه ای . مشخص وحل گردد. .مسئله ای که از سال ها پیش ذهن خامنه ای را اشغال کرده است . اما شرایط ایران و بطور مشخص وضعیت این حکومت شتر گاو پلنگ همیشه بگونه ای بوده که امر جانشینی در کشاکش جریان های درون حکومتی،نقش حوزه وروحانیت ،اعمال قدرت سپاه وتلاش برای قبضه کامل قدرت .بر آمد های اعتراضی مردم که جنبش مهسا اوج آن شمرده می شود .سقوط آزاد جمهوری اسلامی در از دست دادن مقبولیت ومشروعیت خود  که انتخابات اخیر نمودار نه هر چند دقیق آن بود ."نظر سنجی های خصوصی  حکومت که بهتر از هر کس می داند در میانه چه میدان پر تلاطم و انفجاری قرار گرفته است." نهایت دیکته کردن قوانین اقتصادی بر جامعه که راه گریزی از آن نیست .بخشی از حکومت و شخص خامنه ای را بر عکس هیاهوی ظاهری  به فکری واقعی تر و راه جوئی چاره ای  ورآی  آنچه که در هیاهوی ظاهری نظام مشهود است فرو برده .دقیقا نمی توان گفت رای زنی های درون بیت خامنه ای و بخش قدرتمند نظامیان و ارگان های امنیتی چه راه کاری را دنبال می کنند . اما یک چیز کاملا آشکار است . زمان آوردن چهره ای به اصطلاح انقلابی با رسوائی  سپری گشته  است.بدون پاسخ گوئی به بخشی از خواسته های جامعه ،رفرمی که بتوان کنترل کرد. رفرمی کم کم بدون آن که از ظاهر شعار های انقلابی  کاسته شود. اما در عمل مشخص در برابر واقعیت های اجتماعی و قدرت های بزرگ وصف بسته جهانی که شامل اسرائیل هم می شود باید عقب نشست ! راه چاره ای نیست . آوردن پزشکیان ،همراه با دولا دولا شتر سواری او که ناگزیزا جائی باید راست بنشیند. شرایط را بگونه ای پیش می برد که جانشین خامنه ای نمی تواند در سیمای همان "الدورم بیلدورم" خامنه ای ظاهر شود . در ذهن معیوب حکومتی  هنوز این خوشخیالی وجود دارد که اگر کنترل شده از دامنه فشار ها بکاهد و تن به بخشی از اصلاحات بدهد قادر است دیرکی بر ستون در حال فرو افتادن خیمه نظام بزند و ادامه حکومت اسلامی را بشیوه دیگرممکن سازد .شاید همان گونه که دیگر کشور های اسلامی ومهم تر در عربستان پیش می رود .خوش خیالی این که  اگر "محمد بن سلمان "ولی عهد عربستان قادر است  رویه ای غیر رویه بن عبد العزیز پدر در پیش گیرد . چرا با وجود سیمای مرموز و خشنی که از مجتبی خامنه  ساخته اند وی نتواند با بازی های پشت پرده پدر در سیمای کشتی بانی با سیاست ملایم تر در صحنه حضور یابد. قیاسی مع الفارق  در مورد همسان پنداری دو وضعیت دو حکومت .نخستین حکومتی ورشکسته که در پشت سر خود کارنامه ننگین وجنایت کارانه ای دارد با اکثریت مردم ی که خواهان نابودی آن هستند .اما دومی ثروتمند با مردمی که هرگز در صحنه رودر روئی با حکومت نبوده اند .اگرمحمد بن سلمان آئینه تمام نمای چهره ای است که که روزی در ارتباط با قتل قاشقچی  به چهره ای نفرت انگیز  نه در داخل عربستان بلکه خارج از آن کشور گردید .زیر انتقاد شدید دولت های قرار گرفت و اردوغان چنان عربده های  "اله می کنم بله می کنم "کشید که همگان فکر کردند. هرگز رابطه با عربستان محمد بن سلمان ممکن نیست . اما نهایت با وجود بی اعتنائی عربستان اردوغان سلانه سلانه بدیدار بن سلمان رفت قدرت وثروت چاره ساز بسیار مسائل هست. در سیاست کشور ها بخصوص در نظام های بسته ای  که اپوزیسیون متشکل ،کارآ،تاثیر گذاری وجود ندارد و چهره ای قدرتمند وکاریزماتیک مخالفی درمیدان نیست .میدان برای بازی حکومت ها وجود دارد .حتی حکومتی مانند جمهوری اسلامی  این امی واری را دارد که جامعه جهانی درکشاکش شرق وغرب در بازار مکاره خود آماده دادن جائی برای متاع باشد. امیدی که جز کوتاه آمدن با غرب امکان پذیر نیست .
روند های اقتصادی واجتماعی جامعه ، واقعیت های منطق زندگی و بازی در میدان سیاست ، درس هائی از این بازی و بدعهدی همسایه شمالی گرفته ومی گیرد . لذت های  موجود در قدرت ودر قدرت ماندن ،مهم ترین عنا صر تصمیم گیری حکومت در لحظه کنونی است . که باز طریف را بازیگر سیاست خارجی می کند.نگاه به های وهوی آن ها نکنیم . آنچه واقعی است ره جوئی برای یافتن راهیست برای برون رفت از معضل بزرگ و واقعی لحظه کنونی! بشرط ماندن قدرت در دست نظام  . اگر لازم باشد با نوشیدن جام زهر و قبول آلوده شدن ریش به استفراق خود. که چندان مهم نیست! بعدا می توان شست ویا حتی زد . ابوالفضل محققی