رفتن به محتوای اصلی

جنگ می شه ، مردم سر به شورش می زنند، بخشی از مردم رضا پهلوی را صدا خواهند زد ، تو چکار خواهی کرد ؟

جنگ می شه ، مردم سر به شورش می زنند، بخشی از مردم رضا پهلوی را صدا خواهند زد ، تو چکار خواهی کرد ؟

گفتگوی کیانوش توکلی با ابوالفضل محققی : تصور آینده نزدیک: جنگ می شه ، مردم سر به شورش می زنند، کشور در لبه تجزیه قرار می گیرد و آن وقت بخشی از مردم رضا پهلوی را صدا خواهند زد ، تو چکار خواهی کرد ؟

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

انتشار از:

کیانوش توکلی

تصویر

تصویر

تصویر

دیدگاه‌ها

ناشناس

این پشت سر هم در اینجا کامنت علیه رضا پهلوی گذاشتن توسط مجاهدین، نشانه وحشت و هراس آن ها از او و دلیل روشنی بر استقبال مردم از اوست.
اگر استقبال مردم از رضا پهلوی را کنار مطرودیت مجاهدین در میان مردم بگذارید متوجه منظور من می شوید.
آمار می خواستید؟ این وحشت مجاهدین از رضا پهلوی خودش یک نمونه آماری است!

اعتقاد به ولایت رهبر عقیدتی (مسعود رجوی) اصل اول انقلاب ایدئولوژیک است. انقلاب ایدئولوژیک یعنی ازدواج سوم مسعود رجوی در فاصله پنج یا شش سال بعد از ازدواج اولش و چند ماه بعد از ازدواج دومش، این بار با مریم قجر عضدانلو همسر مهدی ابریشمچی.
اگر چهار تا هوادار مجاهدین این را نمی دانند می توانند از اعضای سازمان بپرسند.

فقط عنوان «رهبر ایدئولوژیک جای عنوان «ولی فقیه» را گرفته است.
اگر کسی عضو سازمان باشد و این را انکار کند مجاهد نیست و باید در مراحل مختلف انقلاب ایدئولوژیک به درک معنی والای رهبری ایدئولوژیک و رهبر ایدئولوژیک برسد.

رهبر ایدئولوژیک عنوان ابداعی توسط مسعود رجوی برای خود است که بعد از عشق به همسر دوست خود و در جریان برنامه ریزی شده تصاحب او آن را ابداع کرد.

د., 07.04.2025 - 20:49 پیوند ثابت
یاشار روشن

عنوان مقاله
نظر

از بطن جامعه برامده که انچه ادمی بکارد انرا درو میکند حال به قول ما تورک ها کج بنشیم و راست بگوییم کدامین کاشته ا ند سلطنت طلبان تا خرمنی نیز داشته باشند از کشتار های دهه ۶۰ و تابستان ۶۷ چه سهمی داشته اند در هوا حرف پرانی نکنیم پا ومغزمان را زمینی کنیم کدام کوچه ایی می یابید که شهیدی از نسل قیام و انقلاب ۵۷ نداشته باشد مگر فامیل وخانواده مانده های این شهیدان مرده اند ایا شمایی که با دوسال زندان برای ماه الگو سازهای وتخیلات را بغل هم میچیند هیچ خبر دارید ده ها هزار که کمتریشن ۵ یا شش سال پا دربند داشته اند در جامعه زنده ما دارند نفس میکشند وتو.بخوان فقط هزار نفر ازاین زندانیان سیاسی در البانی ۲۴ ساعته در عرسه میهنی وجهانی ابدیده گشته اند فردای برامد توده ایی ما نگرانی نخواهیم داشت اگر توان بر زمین زدن این جانیان انسان کش را مهیا سازیم اینده ایی بغایت روشنتری می یابیم نه قدرت تمرکزیافته در مرکز بلکه قدرت مردمی تمامی ملل تحت ستم که در بستری طولانی به بلوغ فکری رسیده اند درست است که استبداد امان از همگرایی ها گرفته ومیگیرد ولی بنگر به وقت قیام تماشایست ان همبستگی خلق های به زنجیر

د., 07.04.2025 - 20:10 پیوند ثابت
جانبدار

بسیار دیده میشود که اهل رژیم و مخالفان شاهزاده هرگاه صحبت از محبوبیت شاهزاده میشود عذر می آورند که بر اساس کدام نظرسنجی؟ این یک فرافکنی نخ نما شده است. شماها بر اساس کدام نظر سنجی معتبر نظامی را که 98 درصد مردم ایران به آن آری گفته اند غیر مشروع میدانید؟ مردم در سال 58 جمهوری اسلامی را آزادانه انتخاب کردند. میگویید تقلب شده؟ مدرک محکمه پسند بیاورید. ببینید آقای مرادی.. مغلطه کردن کار راحتی است. در واقع با......... انسان خود را مسخره می کند. هیچ نظر سنجی علمی در کار نیست اما مشاهدات میدانی هرکس معیار اوست. معیار من نظر مردم در فضای مجازی است و اگر شما فضای مجازی معیارتان نیست بهتر است حرف از مبارزه نزنید. فیدل کاسترو مگر از مردم کوبا نظرسنجی بعمل آورد؟ یا مائو؟ یا حتا نلسون ماندلا! طرح نظرسنجی معتبر ناشی از ضعف استدلال شماست. هیچ نظر سنجی نیاز نیست. رضاپهلوی محبوب قلوب مردم و نظام پادشاهی آینده ایران را رقم خواهد زد. حال شماها هی به دنبال نظر سنجی معتبر باشید. معتبر نظر من است که میگویم نظام آینده ایران پادشاهی خواهد شد. نظر شما که مخالف نظر من هستید معتبر نیست! چه کسی گفته؟ من گفته ا

د., 07.04.2025 - 19:58 پیوند ثابت
اسماعیل مرادی

عنوان مقاله
ادعای نمایندگی از سوی مردم و خطر تکرار اشتباهات گذشته

ادعای نمایندگی از سوی مردم و خطر تکرار اشتباهات گذشته
در روزهای اخیر، جناب آقای محققی مدعی شده‌اند که مردم ایران خواهان رهبری رضا پهلوی هستند. چنین ادعایی، هرچند ممکن است برخاسته از باور یا تمایل شخصی ایشان باشد، اما زمانی می‌تواند مشروعیت سیاسی داشته باشد که بر پایه داده‌های معتبر، نظرسنجی‌های علمی، و شواهد عینی استوار باشد. در عصر هوش مصنوعی و اطلاعات، سخن گفتن از «خواست مردم» بدون هیچ مستندی، نه تنها تحلیلی نادرست، بلکه توهینی به شعور جمعی و آگاهی عمومی جامعه است.
بی‌تردید، رضا پهلوی یکی از شناخته‌شده‌ترین چهره‌ها در میان جریان‌های گوناگون اپوزیسیون است و از قدرت رسانه‌ای بالایی برخوردار است. اما این مزیت رسانه‌ای، نباید با مقبولیت عمومی یا مشروعیت سیاسی اشتباه گرفته شود. تاریخ معاصر ما، به‌ویژه تجربه انقلاب ۱۳۵۷، نشان داده است که واگذاری قدرت به یک فرد یا جریان خاص، بدون ایجاد سازوکارهای مشارکتی و دموکراتیک، می‌تواند مسیر را برای بازتولید استبداد هموار کند.

اسطوره «همه با هم بودن» در انقلاب ۵۷، بازنمایی تحریف‌شده‌ای از واقعیت آن دوران است. آنچه در عمل رخ داد، «همه با خمینی» بود، نه «همه با هم». اکنون نیز تلاش می‌شود این الگو به شکل دیگری تکرار شود، این بار با محوریت رضا پهلوی. اما ملت ایران، هزینه این تجربه تلخ را یک بار با جان و آینده خود پرداخته است. خمینی با تشکیل شورای انقلاب، حذف نیروهای دیگر و بی‌توجهی به مشارکت برابر، پروژه‌ای انحصارطلبانه را رقم زد که نتیجه‌اش چیرگی استبدادی تازه بود. رهبر آن دوران از دیگران چیزی جز "بیعت" نمی‌خواست، و اکنون پرسش این است: آیا جناب محققی و همفکران ایشان خواستار تکرار همان مسیرند؟
امروز نیز برخی با رویکردی مشابه، می‌کوشند فردی خاص را به‌عنوان تنها گزینه نجات معرفی کرده، از دیگران انتظار تبعیت و اطاعت داشته باشند. در حالی‌که گذار از جمهوری اسلامی، نه با اتکا به یک فرد، بلکه با اجماع، همکاری و گفت‌وگوی سازنده میان طیف متنوع نیروهای سیاسی، اجتماعی و مدنی ممکن خواهد بود. تکرار چرخه استبداد، ولو با چهره‌ای متفاوت، آینده بهتری برای ایران رقم نخواهد زد.
رضا پهلوی نیز، همانند دیگر فعالان سیاسی، تنها یکی از بازیگران صحنه چندصدایی سیاست ایران است و نه فراتر از آن. هرگونه ادعای نمایندگی از سوی مردم، بدون انتخاب آزاد و سازوکارهای دموکراتیک، چیزی جز فریب سیاسی نیست و فرجامی جز بازتولید سلطه نخواهد داشت.
همه جریان‌ها حق دارند با جسارت و آزادانه از دیدگاه‌های خود دفاع کرده و برای تحقق آن تلاش کنند. اما هیچ‌کس حق ندارد از زبان «مردم» سخن بگوید، مگر آن‌که این نمایندگی را از طریق فرآیندهای شفاف، آزاد، و مشارکتی به‌دست آورده باشد.
راه رهایی ایران نه در «مردی برای تمام فصول»، بلکه در هم‌افزایی، گفتگو، و همکاری همه نیروهای طرفدار دموکراسی، عدالت و آزادی است. آینده ایران، تنها زمانی روشن خواهد بود که همه صداها شنیده شوند، و هیچ فرد یا گروهی خود را فراتر از مردم نداند.

د., 07.04.2025 - 18:58 پیوند ثابت
ناشناس

ادعاها و......... ایرج مصداقی، علیه چپ و جمهوری خواه و مجاهدین و هویت طلب، در رسانه های سلطنت طلب را باید افشا کرد و نه حذف و سانسور!
در چند ماه اخیر، فرستادگان آخوندی در خارج ،چندین سایت سلطنتی ضد اپوزیسیون راه انداخته اند و ایرج مصداقی سخنگوی دائم اطاق فکر آنهاست.
مثال سایت زیر است :
https://www.youtube.com/watch?v=3OLMobeYWtU

د., 07.04.2025 - 13:31 پیوند ثابت
ناشناس

رضا پهلوی بیش از غالب افراد اپوزیسیون میداند؛ که با ورود به ایران از طرف دولت موقت دستگیر خواهد شد ،و تا زمانیکه میلیونها دلار سرمایه ملی ربوده شده توسط خانواده اش را برنگرداند، در بازداشتگاه خواهد ماند !.
او به این دلیل به اشکال گوناگون اشاره میکند که ساکن ایران نخواهد شد مگر اینکه مشمول عفو عمومی و قانون مرور زمان گردد . یا با کار خود موفق به پرداخت پولهای ربوده شده، گردد.

ی., 06.04.2025 - 23:41 پیوند ثابت
رضا فلاحی

عنوان مقاله
جنگ می شه ، مردم سر به شورش می زنند، بخشی از مردم رضا پهلوی را صدا خواهند زد ، تو چکار خواهی کرد ؟

از ادعا تا پروژه: نگاهی به شعار «مردم ایران خواهان رضا پهلوی هستند»
در فضای متکثر و پر از چالش اپوزیسیون ایران، گاهی با ادعاهایی مواجه می‌شویم که نه تنها فاقد پشتوانه واقعی‌اند، بلکه موجب گمراهی افکار عمومی و تفرقه در صفوف نیروهای مخالف نظام می‌شوند. یکی از این ادعاها که این روزها در محافل رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی پررنگ شده، این جمله است:
«مردم ایران خواهان رضا پهلوی هستند.»
این جمله بارها از زبان چهره‌هایی چون آقای محققی شنیده شده که با اطمینان ‌و اعتماد به نفسی متحیر کننده آن را تکرار می‌کنند. اما پرسش اینجاست: آیا این ادعا واقع‌گرایا‌نه است ؟
بخش اول: ادعای بدون پشتوانه، یا مصادره فهم مردم؟
ادعای اینکه «مردم ایران خواهان رضا پهلوی هستند» پیش از هر چیز با این پرسش مواجه است: این خواست مردم چگونه و از چه طریقی سنجیده شده است؟ در غیاب نظرسنجی‌های معتبر، انتخابات آزاد یا امکان تجمعات سیاسی، هرگونه ادعای نمایندگی مردم بدون سند و معیار، بیشتر به مصادره به مطلوب می‌ماند. پذیرش چنین ادعاهایی، نه تنها تحقیر فهم و شعور مردم است، بلکه با روح دموکراسی که در آن مشروعیت از مردم و نه از ادعا

ی., 06.04.2025 - 19:57 پیوند ثابت
ناشناس

اگر صحبت آلترناتیو باشد، اولین کار این است که آلترناتیو نمایی به نام مجاهدین که کاری نکرده اند جز نابودی ده ها هزار هوادار خود در ترقه بازی های سال های شصت و بعد هم رفتن به عراق صدام و انجام عملیات علیه سربازان وظیفه ایرانی در مناطق جنگی تحت عنوان مبارزه با رژیم از محاسبات حذف شود.
آن وقت در میان آلترناتیو های موجود در خارج، فقط رضا پهلوی باقی می ماند که بقیه مبارزان خارج از کشور که با وجود شرافت سیاسی نمی توانند به صورت آلترناتیو عمل کنند بهتر است که به او یاری برسانند، ولی بدون دادن چک سفید و بدون عدول از اهداف خود.

تخریب رضا پهلوی در شرایطی که داریم کار درستی نیست و فقط مجاهدین هستند که این کار را می کنند تا جنس بنجل خودشان را به مردمی قالب کنند که آن ها را خوب می شناسند و اگر هزار ایراد به رضا پهلوی داشته باشند با چیز هایی که از مجاهدین دیده اند ایراد هایشان به رضا پهلوی در مقابل مجاهدین هیچ به حساب می اید.

ی., 06.04.2025 - 18:17 پیوند ثابت
ملی گرا

آقای اقبالی نوشته اند:
این خطاست که جامعه را برابر تجزیه طلبی (جنگ داخلی) یا انتخاب رضا پهلوی قرار داد.
دادن چک سفید به شاه پرستان همانقدر خطاست، که عمده کردن آنها و حذف شان.
آقای اقبالی، چک سفید را کسی میدهد که یک نیرویی در صحنه در دست داشته باشد. مثلا مجاهدین و فداییان و حزب توده در سال 1358 میتوانستند با تکیه بر صدها هزار نیرو چنین ادعایی را بکنند و چک سفید ندهند و نظام حاکم را تهدید کنند. امروز شما هستید و یک لپتاپ و دیگرانی که بجز حرف و نظر در میدان عمل اصلا به حساب نمی آیند. امروز چک سفید شما تنها در عالم نظر و تصورات میتواند صادر شود. مجاهدین با متوسط سنی 75 سال بیشتر بار خاطر اند تا یار شاطر. آنچه در شما رفقای سابق و مجاهدین همچنان جوان مانده نیروی ادعا و از تک و دو نیافتادن است. خداوند سلامت بدارد شما و لپتاپ تان را. کانسپت رضاپهلوی بسیار بزرگتر از دنیای خیالات شماست و با کینه ورزی به او چیزی نصیب تان نمیشود. در بدترین شرایط زمان شاه و ساواک باز میگردد که بهتر از آمال شما چپ ها و مجاهدین در سال 57 است و امروز هم که مطرح نیستید و ما مردم راضی هستیم.

ی., 06.04.2025 - 08:45 پیوند ثابت
بازنشسته

عنوان مقاله
جایگزین جمهوری اسلامی

هنوز قدرتها به اجماع کامل نرسیدند که با رفتن جمهوری اسلامی چه گروه یا شخصی را جایگزین کنند اما شرط بستن روی است مرده(منظور رضاپهلوی)کاری بیهوده هستش بعضی افراد تحلیلشان به روز نیست ایران 85میلیون جمعیت دارد مگر میشودکشور به این بزرگی را داد دست رضا پهلوی مگر مملکت داری بچه بازی هستش هدف قدرتها برداشتن جمهوری اسلامی نیست ونخواهد بود فقط میخواهد دندانهای این حکومت کشیده شود نتیجه گرفته میشود هیچی عوض نمی‌شود و نخواهد شد

ی., 06.04.2025 - 04:09 پیوند ثابت
ناشناس

-این بار کمنت های جالبی گذاشته شده. ولی محققی گوشش به این حرفها بدهکار نیست.
احتمالن در تمام عمر در ردیف گمراهان قرار داشته و فقط فشار نظم آهنین استالینیستی در -تشکیلات سازمان او را وادار به سکوت نموده بود.
-ماکسیم گورکی گویا وارد حزب و تشکیلات نشد چون ساختار مغزش دنبال ادبیات و هنر و احساسات بود. بیماری سل هم آنزمان درمان نمیشد.
محققی هم با این جسم و روان و فلسفه رواقی نمی بایست وارد سازمان در شرایط دیکتاتوری و فاشیسم میشد.
- کیانوش مانند شمس تبریزی و مانند انگلس ،هنوز کنار مولوی و مارکس است ،و مدام او را شارژ میکند.

ی., 06.04.2025 - 03:36 پیوند ثابت
اقبال اقبالی

پاسخ به یک پرسش:
ما نیاز به همبستگی میدانی ایراندوستان آزادیخواه داریم.
این خطاست که جامعه را برابر تجزیه طلبی (جنگ داخلی) یا انتخاب رضا پهلوی قرار داد.
حکومت اسلامی ۴۶ سال است ملت را بر سر انتخاب یکی از دو گزینه خطر تجزیه کشور یا بقای دیکتاتوری قرار داده است.
همه در «جنبش اقدام » برای برچیدن حکومت اسلامی با مدیریت صدها «ژنرال» حاضر در میدان (ایران)، و آزادی و دموکراسی برای انتخاب با ملت.
دادن چک سفید به شاه پرستان همانقدر خطاست، که عمده کردن آنها و حذف شان.
حق قضاوت با ملت، اختیار تایید یا حذف، با صندوق های رای است.
با توجه به تجربه خمینی و پوپولیسم در ایران، ملت دیگه دنبال سوپرمن نیستند که آنرا صدا بزنند.
آنها درسشون را بهتر از ما حاشیه نشینان بلدند

ی., 06.04.2025 - 00:00 پیوند ثابت
هوشنگ اسدی

ایدآل است چنین شرایطی که اشاره کردید، اما هیچ یک از نیروهای شناخته شده خارج کشوری به سمت همکاری با شاهزاده قدم بر نمی‌دارند . من گزینه نیروهای ریزشی داخل کشور در همراهی با پهلوی را یک راه ممکن و شدنی برای نجات کشور می دانم . از تاج‌زاده تا شاهزاده یک استراتژی جدی و شدنی است که می تواند بستر اصلی نجات میهن باشد

ش., 05.04.2025 - 23:45 پیوند ثابت
نظرات رسیده

Majid Ajang
آغا محمد خان قاجار و نادر شاه و رضا شاه در میان مردم بودند و از درون آن جامعه حضور داشتند ، رضا پهلوی اینکاره نیست ، روی اسب مرده شرط بندی نکن کیانوش جان

ش., 05.04.2025 - 23:44 پیوند ثابت
نظرات رسیده

Iraj Oraji

سلام، این‌سناریوی شماست حال تا چه حد این سناریو به حقیقت خواهد پیوست معلوم نیست ولی فرض بکنیم که اینگونه بشود که شما میگویید آنوقت بخشی از مردم به چه معناست؟ آیا بخشی از مردم به معنای اکثریت مردم است؟ و اگر نیست هم اکنون هم بخشی از مردم گزینه شاهزاده رضا پهلوی را تبلیغ و عناصر بالقوه دیگر را به انحا مختلف تخریب می کنند. به نظر من هیچ تضمینی برای آینده ای پایدار برای ایران وجود ندارد مگر با تقویت پلورالیسم دموکراتیک و یک شورای رهبری متکثر فراجناحی حتی اگر رضا پهلوی آن شورا را نمایندگی بکند. من به عنوان یک شهروند اگر وظیفه و دینی دارم آن دین و وظیفه برای آزادی و استقلال و حفظ تمامیت ارضی سرزمین ایران است و اگر حمایت از شخصی و جریانی خواهم کرد در ارتباط با آن مطالبات و برای تضمین برابری حقوقی کامل برای همه شهروندان ایران فارغ از تفاوت های آنها در جنسیت، عقیده و تعلق قومی خواهد بود. شخصا هیچ تمایلی ندارم که بازیگر نقشی در تکرار تجربه فاجعه آمیز و تلخ بهمن پنجاه و هفت باشم.

ش., 05.04.2025 - 23:43 پیوند ثابت

افزودن دیدگاه جدید

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • نشانی‌های وب و پست الکتونیکی به صورت خودکار به پیوند‌ها تبدیل می‌شوند.
CAPTCHA
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید