اندر مواضع کیانوش توکلی

بیژن نیابتی برطبق ِسوابق ِنظری – ایدئولوژیک اش پیش ترهوادار و« نظریه پرداز ِ » علنی، و اکنون بنابر مصلحت ِ رجوی ها فعال ِ نوشتاری ِ غیر ِ علنی ِ این تشکیلات ِ شیعی-اسلامی است ،و به همین دلیل به تقیه نویسی ِ پنهان کارانه ی مجاهدین روی آورده است. یعنی در هیچ یک از نوشته های اش اشاره ی مستقیم و سر راست به اعتقادات ِ فکری عقیدتی اش نکرده و نمی کند به طوری که این پرسش را در ذهن ِ خواننده ایجاد می کند که پس جناب ِ نیابتی به نیابت از کدام فرقه و دار و دسته ای این مقالات و حملات را علیه « چپ و راست» می نویسد و می کند؟ یک خصوصییت ِ نیابتی این است که از بحث ِمشخص ِتئوریک فراری است،زیرابه دلایلی که خود می داند نمی خواهدکسی به گرایش و تعلق ِ خاطر ِ او به مجاهدین ِ خلق پی ببرد تا بتواند عجالتن در پوشش ِ ادبیات ِ سیاسی ِ غالبن داستان پرداز – و نه تئوریک-، مواضع ِ سیاسی ِ مجاهدین را در میان ِ خواننده گان جا بیاندازد. در مقاله ی اخیرش نیز از همین موضع ِ ناتوانی از بحث ِتئوریک است که خطاب به کیانوش توکلی ِسلطنت طلب نوشته است«من در اینجا اصلن قصد ِ ورود به یک بحث ِ تئوریک با امثال ِ کیانوش توکلی را ندارم…». سوآل من از ایشان این است: جناب ِ نیابتی! قصد ِبحث ِتئوریک با توکلی ِ سلطنت طلب را ندارید، پس چرا به نقدهای تئوریک ِ من ِ مارکسیست که در چندین سایت منتشر شد پاسخ ندادید؟ آیا غیر از این است که اولن سواد ِ تئوریک در مفهوم ِ علمی- فلسفی ِ آن ندارید و ثانین از این که اعتقادات ِ مذهبی و گرایش ِ سیاسی تان به فرقه ی مجاهدین آشکار گردد می ترسید؟ من با انتشار ِ یکی از نقدهای تئوریک- سیاسی ام بر شما ازتان تقاضا می کنم دانش ِ تئوریک تان را به من و خواننده گان ِ این سایت نشان دهید و ثابت کنید.

کل عقده و نیابتی خامنه ای بودن را از این پاراگراف میتوان دریافت: «همخطی با سلطنت مدفون و اربابان آن در اسرائیل به همان زشتی همخطی با رژیم جمهوری اسلامی است. ادعای مبارزه با ارتجاع جمهوری اسلامی از موضع تبلیغ سلطنت و رژیم پلید اسرائیل به شوخی تلخی می ماند که تنها کسانی را می خنداند که به نجاست هر دوی این رژیمها آغشته باشند و لاغیر.».

سخن نایب خامنه ای را تحلیل کنیم. میگوید رضاپهلوی را بگذار کنار تا انگ نزنم! خب.. رضاپهلوی را بگذاریم کنار. چی گیرمان می آید؟ چه باقی می ماند؟ علی خامنه ای!

میپذیرم که بیژن نیابتی با خامنه ای مشکل دارد. اما مشکلش را با او چگونه حل میکند؟ ندا میدهد که باید از این رژیم گذر کرد اما چگونه؟ نیابتی البته رژیم را شماتت میکند، تحاشی میکند، نصیحت می کند.. مثل بقیه شان. مثل آن دلبر از جلوی خانه ایرج میرزا میگذشت: او از جلوی خانه علی خامنه ای میگذرد و ... به آنجا میرسد که: بقیه اش را از زبان علی خامنه ای بشنوید:

ولی دیدم به عکس آن ماه‌رخسار.... تحاشی می‌کند، امّا نه بسیار
تغیّر می‌کند، امّا به گرمی ... تشدّد می‌کند، لیکِن به نرمی

از آن جوش و تغیُّرها که دیدم - اول انقلاب و خروج از ایران

به «عاقل باش» و «آدم شو» رسیدم ...
شد آن دشنام‌هایِ سختِ سنگین>>> مبدَّل بر «جوان آرام بنشین!» ...

چو دیدم خیر بندِ لیفه سست است ... به دل گفتم که کار ما درست است

بله بِیژن جان.. زیاد تحاشی نکنید یه وقت رژیم سقوط می کنه! خامنه ای مسلما سقوط خواهد کرد. تو فقط روی خود نکو گیر - به رضاپهلوی و اسرائیل و آمریکا فحش بده - که خامنه ای کار خود می کند از زیر.
همه تان از دم، از درویشپور و نگهدار و سایر دف زن ها بر گور ساعدی همچنان روی تان را سخت نکو گیرید و وجیه المله بمانید.

اول مهرداد درویش پور- رائفی پور اپوزیسیون!

(آقا یادتان باشد اول کسی به مهرداد دوریش پور لقب «رائفی پور اپوزیسیون» داد کی بودها! باز حق ما را بالا نکشید.. گفته باشم! )

این آدم همزاد رائفی پور خودمان است. همانقدر که رائفی پور از ترک دیوار و فلان ویدیو و فلان حرف و عدد و رقم در فلان صفحه مدرک می آورد و رطب و یابس بهم میبافد درویش پور نیز همان راه را میرود فقط رائفی پور یک تکان هایی و اداهایی دارد که درویش پور در آن مورد خودش را کنترل میکند و نمی گوید «برو سرچ کن!» اما درست مثل رائفی پور اینترنت و آثار گذشتگان مثل برناردلوییس و داریوش همایون را نشخور میکند تا شاهدی برای نظرش بیاورد. اگر هم دستش نرسید بزخو می کند ببیند چه کسی چه کسی را انگشت کرده برایش در اینترنشنال و بی بی سی بحر طویل بسراید. و حالا بند کرده است به برنارد لوییس!
اتفاقا کیانوش توکلی انگشت روی نقطه درستی گذاشته که میگوید برناردلوییس هم مثل بسیاری نظیر خودش شکر زیادی خورده است. از کی تابحال برنارد لوییس شده است نظریه پرداز راهبردی برای خاورمیانه؟ کی قبولش داره؟ کی به حرفش گوش میده؟ همه سخنان درویش پور در همین حد است و بدرد دف زدن سر قبر غلامحسین ساعدی میخورد.

و اما جناب بیژن نیابتی که دوستی ناشناس طعنه درستی در مورد او بکار برد که نیابتی رژیم در اپوزیسیون است. جا دارد که ایشان را نیز با یک «رژیم» به لقب «بیژن نیابتی رژِیم» مفتخر فرماییم! از همانهایی که آب اپوزیسیون را گل آلود می کنند و مردم را حیران. اینها ظاهرا از ترس جانشان از رژیم گریخته اند اما اپوزیسیون نیابتی و نایاکی از کار در می آیند. مشکل امثال نیابتی و به قول ایرج مصداقی چپ و راست وا مانده آن است که حرف مرد شان یکی است!!!! یک اشتباهی از سر ندادانی و بیسوادی در نوجوانی کرده اند و همان شکر را تا سالها نه بخاطر عقیده که بخاطر یکدندگی خورده اند و امروز به جایی رسیده اند ک حقیقت را میدانند اما به تاول های پاهایشان چه جوابی بدهند؟ چه جوابی بدهند که آقا... قبل از انقلاب بچه بودی نفهم بودی دور بودی ز مکتب!! بعدش که کتاب خواندی و فهمیده شدی... چرا در عاقله مردی و 40 یا 50 سالگی باز مواضع همان نوجوان زمان شاه را دنبال کردی؟ نیابتی ها امثال او جگرش را.. شجاعتش را.. انسانیتش را ندارند که بگویند اشتباه کردند و بعد ها هم لج کردند که بر آن مواضع هستند. اگر دست اینها باشد رژیم اسلامی و ولی فقیه تا سالها بر گرده ما ایرانیان و نوادگان همین بیژن نیابتی سوار خواهند بود و برای امثال درویش پور و نیابتی ننگ و نفرین ابدی نوادگانشان در ایران را بهمراه خواهد داشت. نه کیانوش توکلی و نه محققی هیچکدام عقلشان را در این سن از دست نداده اند که گذشته خود را زیر سوال میبرند بلکه این از شجاعتشان است که در مقابل یک سری آدم نیابتی رژیم بی حیا و حرف مفت زن واقعیت را می گویند که راهشان اشتباه بوده. آنها خود را مدیون و شریک در بوجود آمدمن وضعیت اسفناک کنونی کشور می بینند. چقدر انسان باید پلید باشد که آن گذشته پر از اشتباه جوانک نادان را همچنان تایید کند. چقدر انسان پلید باشد و چشم تنگ که نبیند که ملتی چشم به رضاپهلوی دارند و این رضاپهلوی در بدترین شرایط که دیکتاتور بشود نهایت بشود مثل پدرش که این ملت حسرت آن دوران را میخورند و به چشم میکشند! آن رژیم بد بود؟ آخوند که هزار بار بدتر است! بین بد و بدتر انتخاب بد انتخابی اصلح است و بهتر از فاجعه جمهوری اسلامی است که درویش پور و بیژن نیابتی با مواضعی که بر علیه اپوزیسیون واقعی رژیم میگیرند از آن رژیم کثیف دفاع می کنند. اینها از سر آگاهی و عمد از باطل دفاع می کنند. کیانوش حرف منطقی میزند. اسرائیل چه چشمداشتی به خاک ایران میتواند داشته باشد؟ آمریکا مگر افغانستان را اشغال نکرد مگر عراق را اشغال نکرد و مگر در ویتنام نجنگید؟ کجا یک وجب از خاک آنها را ضمیمه کشورش کرد و آمریکای خاورمیانه یا خاور دور براه انداخت؟ واقعیتش این است که نوشته هردوی این ره گم کردگان یعنی درویش پور و بِیژن نیابتی قابل اعتنا نیست و اصلا کسی اینها را نمی شناسد و اگر رسانه ها سراغشان نروند اینها در غبار گم میشوند. اما آیا رضاپهلوی هم اینچنین است؟ اگر اینترنشنال و بی بی سی سراغش نروند از یادها خواهد رفت؟ از اخبار جهان بیرون خواهد شد؟ آن گنده تون...مسعود رجوی تان کجاست؟ بجز آن که در غبار گم شد؟ شماها هم همان غبار هستید و بیش نیستید. در قد و قواره تان نیست که قابل باشید از شاهزاده انتقاد کنید. این شاهزاده تنها امید موجود مردم ایران است به کوری چشم آنها که از چشم تنگی منافع ملی و مردم ایران را حاضرند قربانی کنند روزی از فرودگاه مردم ایران اتوموبیل حامل او را تا محل اقامتش در تهران روی دست خواهند برد.