روایت تاریخ یا افسانه‌های تاریخی؟
قسمت ششم گفت‌وگو با کیانوش توکلی، پایان روایت یک ساله او از زندان وکیل‌آباد مشهد است؛ اما پیش از ورود به گفت‌وگو، به دو نقد درباره روایت تاریخی این مجموعه پاسخ می‌دهیم.
«زندانی سیاسی» را چگونه باید تعریف کرد؟ آیا انگیزه سیاسی، عملی مانند بمب‌گذاری، ترور، سرقت مسلحانه یا تخریب را به «جرم سیاسی» تبدیل می‌کند؟ و در سوی دیگر، وقتی از شکنجه سخن می‌گوییم، مرز میان روایت شخصی، شاهد تاریخی و ادعای قابل اثبات کجاست؟
در «گفت‌وگو با تاریخ» قرار نیست گذشته را تطهیر کنیم یا محکومیت آن را از پیش مفروض بگیریم. پرسش ما ساده‌تر و در عین حال دشوارتر است: چه چیزی را واقعاً می‌توان اثبات کرد؟
زندان یا دانشگاه چریکی؟
گفت‌وگو با تاریخ ـ کیانوش توکلی
بخش ۱
توضیح «گفت‌وگوی روز»:
متن بخش مقدمه این گفت‌وگو، همچون پیشگفتار مصاحبه‌های پیشین، مستقلاً از سوی «گفت‌وگوی روز» و بدون مشورت یا اطلاع قبلی جناب کیانوش توکلی تنظیم و تهیه شده است. دیدگاه‌ها، تحلیل‌ها و داوری‌های مطرح‌شده در این بخش، متعلق به تهیه‌کنندگان برنامه است و جناب توکلی مسئولیتی در قبال آن‌ها ندارد. مسئولیت محتوای این مقدمه و پاسخگویی به هرگونه نقد و انتقاد درباره آن، صرفاً بر عهده یاشار استهبان‌نژاد و آناهیتا دی‌پیر است.
دیدگاه و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.
