رفتن به محتوای اصلی

جایگاه شایعه در تحلیل سیاسی سه شنبه چهارم سپتامبر ساعت 21
04.09.2007 - 19:47

سه شنبه چهارم سپتامبر ساعت 21 به وقت اروپای مرکزی در اتاق فرهنگ گفتکو

مجریانان برنامه:

کیانوش توکلی

جهانگیر

رامین مهریار

 

در زیر چند نمونه برخورد را دزیر می ارویم:

 شهلا فرید

الهه بقراط عزیز

معمولا مقاله تحلیلی را بر اساس شایعات نمی نویسند. اگر شما از تحلیل رفتار و عمل برخی نیروهای سیاسی یک نتیجه بگیرید آنوقت می شود روی آن بحث کرد. ولی شما به عنوان یک روزنامه نگار یک روش غیر مدرن و عقب مانده را برای تضعیف نیروی سیاسی استفاده کردی که البته نتیجه آن تضعیف و بی اعتباری نویسنده می شود. شما در موردی که ادعا کردی 2 روش می توانی داشته باشی یا تحلیلگر سیاسی باشی که در این صورت نمی توانی به شایعه بیاویزی یا مانند یک خبرنگار در پی صحت و سقم آن باشی که نمی توانی به تحلیل بیاویزی. کمی از این و کمی از آن نمی شود

  

مرتضی هاشمی

 خانم الاهه بقراط

نمی دانم شما به مانند ایرج مصداقی همه کینه تان بجای رزیم اسلامی بر سر فدائیان اکثریت خالی می کنید واقعا جای شرم دارد در سازمان اکثریت یک دمکراسی درونی است که هر گونه تماسی بر ملا می شود!

درحالی که احتیاجی به شایعه پراکنی نیست که ابتدا رهبر معنوی شما جناب داریوش همایون این تز را بی پرده عنوان نموده است و سپس در جهت یار گیری به کمک سایت تلاش برای عضو گیری در بین چپ ها از جمله حشمت رئیسی که روزانه در اتاق انجمن سخن علیه امریکا گلو پاره می کند؛ پرداخته است

ولی بی انصافی است اخه خانم محترم چرا شایعه می سازی چرا وقتی کم می اوری از "اکثریت" مایه می گذاری تمام این تئوری را بدون اینکه تماسی بین داریوش همایون و رزیم باشد به عنوان یک احساس و یک نظر وجود دارد و محسن کردی هم از این نظر دفاع می کند ولی نبایستی برای محسن کردی و یا داریوش همایون شایعه ساخت ! پرچسب نزن ؛ نظر را نقد کند

  

غریبه ی آشنا

 خانم بقراط کار درستی کردند در طرح این شایعه. برای طرح مسائل مهم می توان از این شگرد استفاده کرد. ولی فرای این شگرد ژورنالیستی، نخست اینکه رویکرد اقای همایون شایعه نیست. ایشان و حزبشان رسما اعلام کرده اند در صورت جنگ، چون که میتواند از منظر اینان به فروپاشی ایران بینجامد، موقتا در پشت جمهوری اسلامی می ایستند، با تکیه بر روی موقتا. البته این ایستادن روشن است که بیشتر جنبه معنوی و روانی دارد و توقع خانم بقراط از توپ و تفنگ بیجاست. حزب مشروطه به عنوان بخشی از نیروهای هوادار پادشاهی حمایت معنوی خود اش را از رژیم، آن هم در یک مورد مشخص اعلام کرده است. چیز عجیبی هم نیست و حمله ی یک نیروی خارجی به یک کشور را نیز نباید دست کم گرفت. اما ایراد کار حزب مشروطه در براورد اشتباه اش است. آقای همایون فکر بمب اسلامی را نکرده اند. یا اگر کرده اند در محاسبه شان در مورد پشتیبانی از رژیم دخالت نداده اند. موضوع از منظر همایون این چنین است:

  

ارسلان

 اما خانم الاهه بقراط براستی اگر طرفدار استقرار دمکراسی در ایران است که حداقل در نوشته های خودش به آن اذان دارد، حق ندارد علیه دیگران شایعه های دروغین و غیر اخلاقی درست بکند و آنگاه از منظر آدمی مدعی وارد گود شود. شایعه خود ساخته خود را به یقین تبدیل بکند و علیه سازمان مطبوع دیروز خود و علیه مخالفان امروز خود غیر اخلاقی و غیر انسانی دروغ پراکنی و شایعه سازی بکند.

  

مقاله سقوط ازاد

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

ایران گلوبال

فیسبوک - تلگرامفیسبوک - تلگرامصفحه شما

توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد! 

افزودن دیدگاه جدید

لطفا در صورتیکه درباره مقاله‌ای نظر می‌دهید، عنوان مقاله را در اینجا تایپ کنید

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

لطفا نظر خودتان را فقط یک بار بفرستید. کامنتهای تکراری بطور اتوماتیک حذف می شوند و امکان انتشار آنها وجود ندارد.

CAPTCHA
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.