کیا نوش توکلی*
خانم ازاده گرامی / شما ، افکار و نظراتی را بهم نسبت می دهی و سپس بدون اینکه پاسخ های سؤالات قبلي را به درستی خوانده باشی ؛بازهم پرسش های دیگری را طرح می کنی ؛سئوالات شما به بازجویی و تفتیش عقاید شباهت دارد وربط چندانی هم به موضوع اختلاف ندارد .تهمت می زنی که « مخالف سرنگوني هستم ؟" كجا و به چه كساني كه در حال سرنگوني رژيم بودند، تازيدم؟ كجا از جناح ها رژيم حمايت كردم؟ كدام بيانية جناحي را أمضاكردم ؟
خوب مشکل شما با این جمله که «من مخالف نظام جمهوری اسلامی» هستم؛ چیست؟ ...باز هم سئوال می کنم :«آزاده جان .... نقل قول بكن ، كجا نوشتم که " من إصلاح طلب ويا سرنگون طلب هستم "؟ هر چند موضوع اصلی اختلاف نظر من و تو به جنگ غزه ، حماس ، اسرائیل ربط داشت .... در باره موضوع «سرنگون طلبی و اصلاح طلبی » باندازه کافی بحث شده است . انچه تا کنون بحث نشده است موضوعات مهمتری است که اپوزیسیون و یا مخالفین بایستی در باره ان فکر و اندئیشه نمایند که عبارتند از :
«بهار عربی» منجر به جنگ داخلی سوریه شد ، 75 کشور جانب اپوزیسیون را گرفت و به آن کمک کرد و بعبارت دیگر در بحران داخلی سوریه شرکت کردند . با این وجود آنان نتواستند که حکومت سکولار بشار اسد را سرنگون نمایند . اما نتیجه این دخالت؛ فرزند نا مشروعی بود بنام «داعش » که اکنون بازیگران اصلی عربستان ،قطر، ترکیه ؛ اسرائیل و کشورهای غربی با ورق این «سگ هار» در حال بازیند. در حالی که داعش از سوریه تا عراق و لبنان یک تازی می کنند ؛غربی ها تنها به داد کرد ها که متحد غربی ها محسوب می شوند؛ رسیده اند ولی آنان دست داعش را عمدا باز گذاشته اند که همچنان یکه تازی نمایند. خوب در این وسط تحلیل اپوزیسیون(سرنگون طلب و یا اصلاح طلب ) ایران چیست؟
از سوی دیگر مذاکرات ایران و امریکا در جریان است که احتمالا به نتایجی هم خواهند رسید که این دو کشور سیاست ضدیت خود را نسبت بهم کاهش خواهند داد . این موضوع تقریبا قطعی بنظر می رسد .خوب اپوزیسیون اصلاح طلب از این وظیعت خوشحال خواهد شد . سرنگون طلب ها چطور؟ سئوال اخری که طرح می شود این است که چگونه سیاستی را باید در پیش گرفت که ایران سوریه و یا عراق نشود؟ یکی از مشخصات دوران کنونی این است که تغییر و تحولات سیاسی ، اجتماعی بسرعت جریان می یابد . امیدوارم که دوستان در این زمینه مطلب بنویسند و ان را به بحث بگذارند . وگرنه اینکه شاه خوب بود ویابد ؟ با سلطنت طلب ها و یا مشروطه خواه ها اتحاد کنیم ویا نه ؟ سرنگون طلبی خوب است و یا اصلاح طلبی و.. بحث قدیمی و خسته کننده ای شده است. آنچه بسیار مهمه ؛ دارا بودن « دید استراتژیک» نسبت به آینده است که بد بختانه اپوزیسیون «تک نفره» ایران فاقد آن است.
آزاده سپهری**
آقای توکلی گرامی، از آنجا که بنده را به "تهمت زنی" متهم کرده اید، خود را مجبور می بینم که چند فاکت در اثبات سخنانم بیاورم. بنده در اینجا فقط به سه مقاله یا یادداشت از شما بسنده می کنم. هر سه لینک در پایین آمده. (1) در مطلبی با عنوان "جنتی و برخی از افراد اپوزیسیون، مخالف حضور اصلاح طلبان در انتخابات هستند"، مورخ 4 ژانویه 2011 شما رسما و علنا از برگزاری انتخابات در جمهوری اسلامی و شرکت اصلاح طلبان در آن دفاع کرده اید و آن بخش از اپوزیسیون را که انتخابات در نظام جمهوری اسلامی را نمایشی بیش نمیداند، با آخوندهایی مانند جنتی مقایسه کرده اید. (2) در یادداشتی با عنوان "راهپیمایی سکوت به معنی مسکوت گذاشتن مطالبات مردم نیست"، مورخ 10 ژوئن 2010 شما با قاطعیت ادعا کرده اید که اصلاح طلبان از مطالبات مردم ایران دفاع می کنند و در مبارزه با کودتاچیان هستند.
(3) در مقاله ای با عنوان "تحریم، جنگ و آینده جمهوری اسلامی"، مورخ 12 ژانویه 2012 هر چند شما زیرکانه از بیان نظرات واقعی خود طفره رفته اید، ولی خواننده ای که از شما زیرک تر باشد، در می یابد که شما در این مقاله به طور غیر مستقیم آینده و سرنوشت جمهوری اسلامی را با آینده و سرنوشت ایران یکی دانسته اید. در تیتر به روشنی صحبت از "آینده جمهوری اسلامی" ست. درست با اولین جمله ی مقاله مشخص میشود که برای شما ایران با جمهوری اسلامی هیچ فرقی ندارد و شما منافع ایران را گره خورده با منافع نظام جمهوری اسلامی میدانید. در جمله اول مقاله شما صحبت از "تاسیسات موشکی و نظامی ایران" است. یعنی شما حتی ارتش جانی جمهوری اسلامی را که در همه جای دنیا فعالیتهای تروریستی دارد ارتش ایران میدانید و منافع ارتشیان رژیم را با منافع مردم ایران یکی میدانید. در بقیه مقاله کاملا آگاهانه گاهی از ایران و ایرانیان و گاهی از جمهوری اسلامی سخن رفته تا این سه در ذهن خواننده یکی تلقی شوند. لینکها: .... http://iranglobal.info/node/7558 ...... http://iranglobal.info/node/35054 ....... http://iranglobal.info/node/1636 .......
کریمی
«بدینگونه است که غربی ها همچنان سیاست شلاق و هویج پیشه کرده اند و علیرغم برتری های عظیم نظامی و اقتصادی بدبنال مذاکر جدی با جمهوری اسلامی اند .»
ادعاهای نویسنده ی مقاله عرعر اپوزیسیون... بی پایه است.
کاظم ثانی
فرموده اید:« ادعاهای انسان ها هویت آنان را مشخص نمیکند. رفتار و گفتار و کردار انسان است که نشان میدهد او چگونه می اندیشد و کجا ایستاده است؟» خوب با همین معیار جناب خانم و یا اقای سپهری کجا ایستاده است ؟ آیا سلاح بدست در حال جنگ با رزیم پلید ضد بشری جمهوری اسلامی مشغول بوده اید ؟ و یا در حال سرنگون کردن یک شیشه ابجو در لیوان خود میباشد؟ جناب آزاده در این 35 سال چکار کرده اید ؟ جز اینکه با آلت مردانه با مخالفین سیاسی بر خود برنموده اید ؟ چه کار نامه در خشانی از خود بجا گذاشته اید؟ عملکرد شما جز گپ واتهام چیزی دیگری نبوده است در همین کامنت ها ؛ جز اتهام زنی و خود شیفتگی چه هنری از دست شما برمی اید.؟ولی مشکل شما با اقای توکلی در جای دیگری است که در این ارتباط تو تنها نیستی و بخشی از پانیرانیست ها ی نژاد پرست و عرب ستیز عمیقا با شما همراهند .
ایران گلوبال در عمل نشان داده است که یگانه سایت دمکراتیک فارسی زبان است که در ان همه می توانند؛ نظراتشان را با خیال آسوده و بدون تبعیض ابراز نمایند. از جمله گروههای اتنیکی ، هویت طلب و حتی تجزیه طلب ... این سایت براستی در محیط های پیرامون خود اثر گذاشته و موجب دمکراتیک تر شدن بقیه سایت های سیاسی شده است . نگاهی هم اکنون به سایت نشان می دهد که اکثر مطالب آن در نفی کلیت نظام جمهوری اسلامی است .درد امثال جناب سپهری این است که چرا به تجریه طلب ها و یا هویت طلب ها میدان داده است. خوب اگر چنین است ، چرا شهامت و شجاعت ابراز ان را ندارید؟ ایران گلوبال اتفاقا در افشای نا پیگیری اصلاح طلبان حکومتی بیش از همه کوشیده است برای این کار با جستجوگر گوگل می توانید دهها مقاله از این دست را بیابید که اتفاقا کیهان شریعتمداری از آن به زیان اصلاح طلبان در ایران سود جسته است.
---------
مطالعه بیشتر:
دیدگاه و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمیکند.
توجه داشته باشید کامنتهایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد!
افزودن دیدگاه جدید