رفتن به محتوای اصلی

انتخابات : شرکت یا عدم شرکت
24.01.2016 - 07:11
 
با توجه به فضای سیاسی موجود در ایران برخورد با انتخابات مجلس و شورای نگهبان گوناگون به نظر میرسد:
- تحریم(برخورد مخالفان با کل سیستم حکومت)
-شرکت(حکومتی ها)
-انتخاب بد از بدتر(برخورد  معترضین به غیر دموکراتیک بودن انتخابات). صاحبان «عدم موضع مشخص»نیز در این طیف قرار میگیرند.
 
یک سازمان دموکراتیک (چپ یا غیر چپ) وقتی میتواند در انتخابات شرکت کند که آن، دموکراتیک باشد، نمایندگان مورد پسند اش در آن حضور داشته باشند. انتخابات آزاد.
یک سازمان دموکراتیک وقتی میتواند «تحریم مؤثر» انجام دهد که در « جبهه ای از سازمانهای مختلف دموکراتیک، متشکل شده باشد. 
سازمانهای دموکراتیک وقتی میتوانند سیاست تحریم « کمتر مؤثر» را پیش گیرند که «غیر متشکل در یک جبهه» باشند. 
 
شرایط در لحظه ی موجود:
1-جریان « خامنه ای-سپاه-اصول گران افراطی»
2- جریان «حسن روحانی-رفسنجانی-اصلاح طلبان»
در کشمکش اند.
مردم این کشمکش را شاهدند. 
بنابرین براساس منطق « کندن یک مو از خوک نیز غنیمت است» - ضرالمثل آذربایجانی:
« دونقوزدان بیر توکده غنیمت دیر» یا همان سخن « انتخاب بد از بدتر بهتر است»، به احتمال قریب به یقین مردم به جریان دوم یعنی روحانی روی خواهند آورد. 
3- جریان سوم « تحریمی ها» هستند. هر چند در جبهه ای متشکل نیستند و با عدم شرکت شان نمی توانند « تأثیر مؤثری» در روند انتخابات داشته باشند، اما بهرصورت حامل پیام «نه» به کلیت نظام اند. «تأثیر کمتر مؤثر».
 
تضاد برخورد « مردم و سازمان دموکراتیک»:
- موضع مردم عملا انتخاب «بد از بدتر» است.
-سازمان دموکراتیک میتواند سه برخورد با انتخابات داشته باشد:
1- بر خورد « آری-نه» ، به معنای « هم شرکت و هم شرکت نکردن»: یعنی اینکه: 
- خود سازمان در انتخابات شرکت نمی کند- اما برای «مردم » نیز نمی تواند برخورد و سیاست درست نشان دهد، از این رو
« شرکت یا عدم شرکت مردم را آزاد » میداند. که انتخاب بین بد و بدتر را باز هم تجربه کنند. چون سازمان عملا در یک جبهه با دیگران متشکل نیست و نمی تواند « تأثیر مؤثری» در روند انتخابات داشته باشد. و تا زمانی که این تشکل را نداشته باشد « چوب عدم سیاست درست و مؤثر» را خواهد خورد. 
2- یا انیکه « تأثیر کمتر مؤثر» را انتخاب میکند ، « هم سازمان و هم مردم» را به تحریم فرا میخواند.
3- بر خورد سوم سازمان میتواند چنین باشد که « هم خود و هم مردم» را با « عدم موضع گیری روشن» رها کند. و برخورد مشخص نکند و « سازمان و مردم» را "آزاد" بگذارد. « دچار گیجی». 
 
برخورد درست یک سازمان دموکراتیک:
در چنین شرایطی برخورد درست یک سازمان دموکراتیک به انتخابات چگونه میتواند باشد؟
حفظ و پیش برد پرنسیپ و استراتژی خود که رفع سد حکومت است: 
- عدم شرکت در یک انتخابات غیر دموکراتیک
- حرکت به سوی تشکیل جبهه ای از سازمانهای دموکراتیک و تحریم عمومی سازمان یافته ی انتخابات غیر دموکراتیک. 
- اعمال فشار از پایین به حکومت توسط  تشکل های مدنی صنفی و غیره. 
 
متأسفانه در فضای سیاسی ایران عملا حالت «  تحریم و گیجی » درهم آمیخته است. علت آنهم « عدم وجود جبهه ای از سازمانهای دموکراتیک» است. بنا برین ما شاهد « شرکت بخش بزرگی از مردم، تحریم کمتر مؤثر، و گیجی سازمانها» خواهیم بود. 
برای خروج از این حالت- در آینده- لازم است برنامه ی « تحریم سازمانیافته ی همگانی» را پیش گرفت.
به نظر میرسد « سیاست کندن یک مو از خوک غنیمت است» به اجرا در خواهد آمد. 
گرایش خامنه ای میکوشد رأی دهندگان را در دایرای خود محدود کند. حذف بسیاری از کاندیدا ها هم نشانه ی آن است. آیا موفق خواهد شد  یا نه، باید دید.
 
تکمیلی:

روند انتخابات به طور کلی شامل دو بخش است:
1- حضور کوشا در جریان انتخابات
2- دادن رأی یا ندادن آن
این دو بخش نشانه ی دو عمل متفاوت است.
حضور فعال : به معنی آن است که اشخاص در ایام انتخابات :
- نمایندگان مستقل از دولت خود را انتخاب کرده به جامعه معرفی میکنند.یا از میان شاغلان دولتی کسانی را که از خواسته های
رفع تبعیض-عدالت اجتماعی- دموکراسی میتوانند واقعا دفاع کنند - انتخاب میکنند.
- اشخاص میکوشند جامعه را با خواسته های سه گانه ی « دموکراسی-رفع تبعیض-رفع بیعدالتی اجتماعی» هرچه بیشتر آشنا کنند. و تشکل هایی در این رابطه پدید آورند.
دادن رأی یا ندادن آن:
در شرایطی که :
- از فعالیت فعالان جلوگیری شود
-نمایندگان مورد پسندشان حذف شوند
-تحت پیگرد قرار بگیرند
درست نیست که رفت و رأی داد.
اما اگر فعالیت فعالان تأمین شود می توان به نمایندگان مورد نظر خود رأی داد.(شرکت مطالبه محور)

حکومت دو دایره در برابر مردم باز کرده:
- دایره ی "انتخاب بد از بدتر" که در انتخابات گذشته باز کرده بود
-دایره ی تنها «انتخاب بدتر». که اکنون میکوشد به آن تحقق بخشد.
فعال پیشرو لازم است از هر دو دایره خود را خلاص کند. با «شرکت مطالبه محور» در انتخابات. در صورت حذف این فعالیت
چاره ای جز « عدم شرکت» یا رأی ندادن یا «تحریم» وجود ندارد.
امتحان راه « شرکت مطالبه محور»، هر چند که « از آن جلو گیری کنند» ، موجب« تأثیرات آگاه گرانه » در جامعه است و حرکت مثبتی ست. هم برای مردم و هم برای خود فعالان. تا زمانی که اکثریت مردم به سوی شرکت مطالبه محورانه - خارج از دو دایره ی مذکور حکومت- جلب شوند.

فرستادن چند نماینده به مجلس یا شورای نگهبان هیچ مشکلی از جامعه را حل نخواهد کرد. اما « همه ی این تلاشها=شرکت مطالبه محورانه» میتواند
راهی برای « مبارزه با کل حکومت و رفع آن» باز کند. و هدف نیز جلب اکثریت مردم برای رفع کلیت سیستم است. که در تجربه ی عملی به آن برسند. و بتوانند خود را از دایره ی انتخاب بدتر یا بد از بدتر خلاص کنند و کل نظام را مورد هدف تغییر قرار دهند.
این کار نیز با سخن حاصل نمیشود لازم است مردم عملا تجربه و تست کنند.
این نکات را میتوان چنین جمع بندی کرد :
« تست شرکت مطالبه محورانه - درصورتی که حکومت مانع آن شود-تحریم انتخابات».
راه شرکت مطالبه محور هرچند از سوی حکومت منع شود، یا از نظر فعال پیشرو « آب در هاون کوبیدن» باشد، لازم است « مردم» این هاون را بکوبند تا بتوانند از آن امید بکنند و بگذرند. و شورای نگهبان، نهاد ولی فقیه، و مجلس و غیره را زیر پرسش ببرند. یعنی کلیت نظام حکومتی را مورد هدف و تغییر قرار بدهند. درک ضرورت تغییر کل نظام از سوی بخش کوچکی از جامعه یا فعالان پیشرو ، شرط کافی برای « پیروزی بر حکومت» نیست. لازم است اکثریت مردم جامعه به این درک و ارتباط و همبستگی برسند. این کار نیز بدون تست های متعدد به نتیجه نمی رسد.

معروف است گویند مردم سیاست انتخاب بد از بدتر را پیش می برند. و فعال سیاسی لازم از خواست مردم تبعیت کند. این سخن درست نیست چرا که « دنباله روی از مردم» است. فعال آگاه لازم است راه درستی به مردم نشان دهد.
در شرایط حاضر از نظر این قلمزن « تست شرکت مطالبه محورانه- و در صورت مانع تراشی حکومت- تحریم انتخابات» راه درستی است.
اگر روند پدیده ی انتخاب در ایران را به بخشها و پله های زیر تقسیم کنیم:
مرحله و شرایط «انتخاب بدتر- انتخاب بد از بدتر- شرکت مطالبه محور با تحریم یا عدم تحریم- انتخابات آزاد» جایگاه مثبت شرکت مطالبه محورانه بخوبی روشن میشود. که مرحله ایست پیش از انتخابات آزاد و مقدمه ی رسیدن به آن.

 

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

آ. ائلیار
ایران گلوبال

فیسبوک - تلگرامفیسبوک - تلگرامصفحه شما

توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد! 

افزودن دیدگاه جدید

لطفا در صورتیکه درباره مقاله‌ای نظر می‌دهید، عنوان مقاله را در اینجا تایپ کنید

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

لطفا نظر خودتان را فقط یک بار بفرستید. کامنتهای تکراری بطور اتوماتیک حذف می شوند و امکان انتشار آنها وجود ندارد.

CAPTCHA
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.