رفتن به محتوای اصلی

تکلیف فعال آزاد اندیش آذربایجانی با راست افراطی
25.05.2017 - 07:59

اخیراً
گوناذ مطالبی در مورد نقد های آ.ائلیار و eza در نشانی زیر به زبان آذربایجانی عنوان کرده که لازم است توضیج داده شود.
و از دو مقاله دیگر که توسط منصور انتشار یافته سخن گفته است.

https://www.gunaz.tv/az/xeberler/guneyazerbaycan-…

مطالبى كه گوناذ بر عليه ايران گلوبال به خط لانين نوشته بدين قراراست:

در متن لاتین نکات قابل توجه که نوشته اند:
1-بعد از مصاحبه با مسئول سایت ایرانگلوبال باورمان شده بود که جلو تخریبات گرفته میشود؛
وضع مورد انتظار حاصل نشده و تخریبات ادامه دارد.
2- مقاله نگاهی به افکار محمد امین رسولزاده از ائلیار و وضعیت سوسیالیستهای آذربایجان و پان ترکیزم
از eza انتشار یافته است. جهت تخریبات شخصیت ملی آذربایجان -رسولزاده- و حرکت ملی .
3- مقالات -«تير خلاص حركت ملى به دلالان و فعال نمايان» و مقاله ی جعلی «نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان به اوبالی» که فعالان مستقل اعلام کرده اند چنین چیزی ننوشته اند- توسط منصورجهت تخریب حرکت ملی منتشر شده است. 
4-اخیراً ائلیار و منصور هر مقاله ی تخریبی را پیدا میکنند علیه گوناذ و حرکت ملی منتشر میکنند.
5-«نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان به اوبالی» احتمالا از سوی وزارت اطلاعات نوشته شده است.
6- این تبلیغات بین مخالفان رژیم اختلاف ایجاد کرده و میتواند مورد استفاده ی رژیم قرار گیرد.
--
اینها نکاتی ست که عنوان کرده اند.
--

1- مقالات -«تير خلاص حركت ملى به دلالان و فعال نمايان» و «نقد طیف مستقل فعالان آذربایجان »انتشار از منصور :
-من این دو نوشته را قابل توجه و ارزش نمیدانم . گویا دومی عدم انتشار خورده ( نتوانستم ببینم) و در مورد اولی هم نظر منفی خود را در زیر مقاله قید کرده ام.

2- نگاهی به افکار رسول زاده نوشته ی من است و محتوای کلی نظرات آن نویسنده را مختصر بررسی کرده است. 
معتقدم کار نقد افکار برخی نویسندگان جهت درس آموزی و آسیب شناسی ضروریست. و این نوشته نیز این کار را انجام داده است.

3- مقاله ی « وضعیت سوسیالیستهای آذربایجان و پان ترکیزم از eza » ست. و اگر نویسنده اش خواست میتواند توضیح لازم را بدهد.

4-از نظر من مقاله ی« ایذا» ، با توصیح آلترناتیو و نقد نکات دیگر نوشته ایست قابل مطالعه . و لازم است روی مسایلی که مطرح کرده عمیقا اندیشید. همینطور نظر من متفاوت با نظرات نویسنده ی آن است. این نوشته مجموعه ی چند کامنت از ایذا ست. و سایت آنها را به صورت مستقل منتشر کرده است.

5- دیگر مسایل مورد ادعا در مطلب فوق به مدیر سایت مربوط است و به من ربطی ندارد. که تنها مسئول نوشته های خود هستم.
---
بررسی و نقد دیدگاهها را تابو نمی دانم و اصولا نقد و بررسی تابو ای نمی شناسد. برعکس نظر مندرج در نشانی بالا.
این نوشته ها سازنده اند . آنها تئوری درست راه رفع تبعیض را به روشنی توضیح میدهند.

صحیح آن است که صاحبان مطلب مذکور از « خط و نظرات خود» صحبت کنند و آنرا به جای « نظرات تلاش عمومی رفع تبعیض در آذربایجان» ننویسند ؛ که چیز دیگری ست. و اندیشه ها مختلف اند. 

1- کار نقد و بررسی تئوریها و سیاست ها ، آسیب شناسی ها، در تلاش عمومی رفع تبعیض، کار خود فعالان با عقاید مختلف است.
این کار سودمند و سازنده است، ضروریست همواره ادامه یابد و راه حلهای آلترناتیو، تئوریها و سیاستهای جدید مورد بحث و بررسی قرارگیرند. لازم است افکار و عقاید و سیاستهای شخصیت های مطرح نقد و توضیح داده شود و تجارب لازم بدست آید.

2- حکومت همیشه کارش « دشمنی آفرینی» بین فعالان در تلاش عمومی رفع تبعیض بوده و خواهد بود. 
برای شناخت « تبلیغات و نوشته های حکومت» ما تنها « تشخیص خود را به عنوان ابزار» میتوانیم داشته باشیم. درستی تشخیص هم نسبی و همراه با خطاست. اما در تبلیغات و نوشته های حکومت معمولا این نکات وجود دارند:
-این نوشته ها تضادها را عنوان کرده و بین آنها علیه "همه" مانور میدهند. ومثلا مینویسد:
«هر کس آمد صرفأ مزدوری بیش نبود!»

-خط حکومت همیشه مانور دادن روی تضاد ها ( افراد) و چسباندن خود به این یا آن طرف است که رد گم کند.
-هیچ وقت راه سوم تئوریک نمیرود ، چون ندارد، و راه حل نشان نمی دهد-چون ندارد- و نمی تواند هم داشته باشد. چیزی که حکومت لازم دارد مانور روی تضادهای افراد و گروههاست. و میخواهد خط خود را پیش برد که « ایجاد عدم همبستگی بین تبعیض دیدگان برای نفی یکدیگر» است. 

-نوشته ی حکومت سیاستی را پیش می برد که 1-« فاقد راه حل» و 2«فاقد نظریه ی جدید»، 3- «فاقد طرح تئوریک موضوع» ست. «مانور روی تضادهای افراد و گروهها و چسباندن خود به یک طرف» سیاست دائمی حکومتی ست.
غیر حکومتی ها هم گاها از این سیاست ندانسته استفاده میکنند. 

-شیوه ی حکومت مشخص است . طرح شدن « مطالب حکومتی» هم - به خطا- در موقع « آسیب شناسی ها» مانع کار فعالان است و موضوع بحث را منحرف و «جو سالم و سازنده»را خراب میکند. بنابرین انتشار اشتباهی «مطالب حکومتی» زیانمند و مانع کار و تلاش درست و بخردانه است. 

3- اخیراً بحث آسیب شناسی توسط یک نویسنده مطرح شد و آ.ائلیار و « ایذا» نیز نظرات خود را در این رابطه مطرح کردند.
اینها سازنده اند و لازم است قدر زحمات این نوشته ها را دید و ارج گذاشت.

اینکه نوشته های «حکومتی و شبه حکومتی » هم خودشان را مطرح میکنند، عملی ست طبیعی که همواره بوده و خواهد بود.
ولی نباید به دام آنها افتاد . شناخت و روشنگری این نوشته ها کاری مفید و بجایی ست. 

4-نوسنده یا نویسندگان و صاحبان این نوشته:
Azərbaycan Milli Hərəkatına qarşı “İran Global” saytının təxribatları davam edir - GÖRÜNTÜ

نظرات آ.ائلیار را «تخریبات» نامیده
نظرات « ایذا» را تخریبات نامیده
چرا که « جور دیگری نگاه میکنند و نظراتشان با خط این نویسندگان نمیخواند». 
یعنی نظر مخالف تخریبات است. و تنها خط این نویسندگان است که « سازنده» است.
خوب این همان نگاه « دیکتاتورانه » است که حکومت هم همین را عمل میکند. و نظر دیگر را تخریبات و « ضد انقلاب»
میخواند. اکنون قدرتی در دست صاحبان این مطلب نیست ما را تخریباتچی قلمداد میکنند فردا قدرت داشته باشند روشن است
که « زندان و شکنجه و اعدام» را علیه دگر اندیشان بکار میگیرند. 
« راست افراطی» همیشه چنین بوده و چنین نیز خواهد بود.

مسئله ی اصلی این است که « فعال دموکرات» آزاد اندیش، که به « چند حزبی و چند فرهنگی» معتقد است لازم است تکلیف 
خود را با « راست افراطی» مشخص کند. و بین خود و این جریان و عوام گرایی و عوام پروری و عدم استقلال تفکر، خط و مرز روشنی داشته باشد. 
فعال آزاد اندیش نه تنها لازم است بین خود وحکومت مرز روشنی داشته باشد بل نیاز دارد تکلیف خود را « با راست گرایی ها و دیکتاتور مابی ها» عمیقا روشن کند و نشان دهد که در کجای این « تلاش عمومی رفع تبعیض و کسب حقوق و تعیین سرنوشت» و مبارزه « علیه بی عدالتی و دیکتاتوری و تبعیض جاری» ایستاده است.
وظیفه ی فعال آزاد اندیش و دموکرات کوشش در این مسیر دموکراتیک است. 
مسیری که پیشه وری دموکرات طی نموده است. 

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

آ. ائلیار

فیسبوک - تلگرامفیسبوک - تلگرامصفحه شما

توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد! 

افزودن دیدگاه جدید

لطفا در صورتیکه درباره مقاله‌ای نظر می‌دهید، عنوان مقاله را در اینجا تایپ کنید

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

لطفا نظر خودتان را فقط یک بار بفرستید. کامنتهای تکراری بطور اتوماتیک حذف می شوند و امکان انتشار آنها وجود ندارد.

CAPTCHA
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.