چرا باید از سپاه پاسداران که نمود سرکوب مردم از آغاز جمهوری اسلامی تا کنون است، پشتیبانی کرد؟

چرا از صادق خلخالی دفاع می کنید، چرا می گوید او کار خوبی کرد که بسیاری را اعدام کرد؟ چرا می گوید اعدام های سال شصت اگر نمی بود، ایران از دست می رفت؟ چرا از کشتار زندانیان در سال ۶۷ با شادمانی پشتیبانی می کند؟

امید دانا همواره گفته است  كه در حوزه ى محتوا و فلسفه كسى را جلوى روى خود نمى بيند. بزرگ نمايى چرا؟ كدام فلسفه؟

او كه پيوسته دارد از ايدئولوژى ها خرج مى كنيد. در حيطه ى نوشتارى دو مسير مى پبمابد: دفاع از سلطنت و باستانگرايى دفاع از حكومت دينى و مطلق انگارى امید دانا گاهى به كوروش و گاهى به  قاسم سليمانى پناه مى برد.  اين تضاد درونى شما نشان از چيست؟ آخرین اظهار کیخسرو گرگین پدر فکری شما که دستگاه  ولایت فقیه را شایسته ادانسته و جمهوریت را خرچنگ ویا غده سرطانی نامید.

درحالی که

محمد رضا پهلوی که مورد قبول شماست  همواره روابط خوبی با اسراییل و امریکا  و دیگر کشورهای همسایه داشت. کجا محمد رضا پهلوی هیستری ضد یهود ضد بهلیی  داشت؟ کجا برای حفظ امنیت ایران در یمن، سوریه و عراق و لبنان جنگید؟

2_ در حالی که جغرافياى حكومت اسلامى فعلى، در عمل و شعار، جغرافيايى است كه در آنجا شيعه باشد. آنها جايى را وطن مى دانند كه شيعه در آنجا باشد. هلال شيعى محصول اين تفكر است. قاسم سليمانى مدافع اين نگرش است. در باستانگرايى سلطنتى جنابعالی  هرجا عرب،  ترك ، کرد و غيره باشند وطن نيست. قهرمان باستانگرايان كوروش است و ربطى به سليمانى ها ندارد. حالا اين آشى كه تو مى پزى و هم به نعل و هم به ميخ

 مى كوبى نتيجه اش آشفتگى فكرى  مى باشد

هيچ از خودت پرسيده اى كه چرا  قاسم سليمانى و حكومت دينى به فحشهاى تو ترتيب اثر ندادند رافق تقى به خاطر يك تشبيه دينى حكم ارتداد گرفت و ترور شد اما تو به دين و پيغمبر و امامان سليمانى ركيك ترين توهينها را كردى و بعد از آن  شروع به دفاع از كسى كردى كه ماهيت وجودى اش و قهرمان بازيهايش به خاطر همين خدا و پيغمبر و امامانش است. نه حكومت به تو ترتيب اثر داد و نه مردم.