هوشنگ اسدي :البته به غیر موارد مطرح شده ، تصمیم گیرندگان از اول متوجه نبودند از اینکه مجرای ورود ویروس به خانه سالمندان را از نزدیک ببندند . یعنی ۱- ممنوعیت بازدید ۲-تست کرونا از پرستارانی که در آنجا کار می کنند .
آماری ندارم ولی فکر میکنم بسیاری از این خانه سالمندان که در مناطق کم درآمد کمون های شهری متمرکز هستند به شیوه خوبی با کیفیت مناسب هیچوقت اداره نمی شده اند . حقوق بسیار پایین پرستاران و خصوصی سازی هم باعث شده که هیچوقت مددکاران ثابت با آموزش کافی در خانه سالمندان کار درازمدت نداشته باشند ، جابجایی مستخدمین ارزان و اغلب موارد با آموزش بسیار ناکافی ، یک محیط بسیار آسیب پذیر در خانه سالمندان سوئد ایجاد کرده بود ، البته در مناطق مرفه و کمون‌هایی با قدرت اکونومی بالاتر درست بر عکس بوده است . دولت سوئد که بخش مهمی از تبلیغات برای تصمیماتش در رابطه کرونا ،حفط سالمندان استوار بوده است ، کاملا ناموفق شد . این را همه به خوبی می‌دانند . اما این مسئله الزاما به معنی همه تصمیمات در رابطه با کرونا نیست ، جمع بندی همه تصمیمات و درستی آن تا اواسط ماه مه طول می کشد

در گرافیک زیر کشورهای نوردیک را نشان می دهد که سوید بالاترین جمعیت آلوده به ویروس کرونا را دارد: