خب بالاخره خوانندههایی هستند که نسل ما از آنها خاطره دارند. ایشان ترانههای خوبی خواندهاند و من فارغ از جایگاه ، عقیده و مرام سیاسی و اجتماعی شان قضاوتشان کردم. حتی کاری به ترانههایی از ایشان که رنگ و بوی سیاسی دارد، ندارم. عرض من درباره صدای او بود. ایشان ترانههای خوب و خاطره انگیز داشتهاند که خاطرات دوران نوجوانی و جوانی ما را شکل میدهد. ضمن این که آن ترانهها از لحاظ ساختاری هم بد نیستند. حتی برخی از آنها شعرهای ارزشمندی دارند و آهنگسازان خوبی آنها را ساختهاند. من هیچ کاری به عقیده و دیدگاه سیاسی ایشان ندارم و صرفا درباره صدا صحبت کردم.
در تکمیل حرف شما،یکی از مسئولان سالهای دور واحد موسیقی صداوسیما به طور خصوصی میگفت که باید بین هنر و شخصیت هنرمند تفکیک قائل بود.... شما موقع مصاحبه از جزئیات درگیری اینستاگرامیچاوشی و همسر ابی اطلاع داشتید؟
خدا شاهد است وقتی مجری از من سوال کرد، نمیدانستم دعوای محسن چاوشی و ابی بر سر چیست. یک چیزهایی در فضای مجازی دیده بودم و در همین اندازه میدانستم که با هم مجادله دارند منتها اصل و ریشه دعوا را نمیدانستم و اطلاع نداشتم به خاطر چه بوده. فکر کردم دعوا، حرفهای بوده کما این که یک زمانی حسام الدین سراج به محسن چاوشی گفته بود شما روضهخوانی میکنید. (نقل به مضمون) من همان موقع با وجود این که خیلی به آقای سراج علاقهمندم و ترانههایشان را دوست دارم، ناراحت شدم چون من خودم کارهای چاوشی را دوست دارم و همان موقع گفتم مگر همه باید به سبک آقای شجریان و سراج بخوانند؟
آقای چاوشی هم سبکی دارند که زیبا و جدید است. خلاصه؛ فکر کردم درگیری لفظی چاوشی و ابی سر مسائل فنی خوانندگی است. من هم در پاسخ به مجری گفتم آقای ابی جایگاه خود را دارد و ترانههای خوبی خواندهاند. آقای چاوشی هم جایگاه خاص خود را دارد و این دعواها جالب نیست. فردای آن روز گفتند این درگیریها برمیگردد به مواضع همسر ایشان درباره حضرت علی (ع).گفتم اصلا اطلاع ندارم و حرف من ناظر به مصداق اختلافات نبوده است.
دیدگاه و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمیکند.
افزودن دیدگاه جدید