«صفحه شما»

حاصل این همه سرمایه گذاری و وقت و نیروی انسانی برای مردم ایران و‌منطقه چه بوده است؟
۴۰۰ میلیون پوند از انگلیس گرفتند و امیر عبداللهیان رفت بیروت بین حزب الله و حماس غیره پخش کرد و حاصل آن کشتن چند شهروند اسرائیلی بود. خوب آخر چه شد؟
۴۳ سال هست که این بازی ادامه دارد و حاصل آن این شد که تقریبا تمامی کشورهای عرب منطقه با اسرائیل همسو شده اند.
رژیم ولایت مطلقه فقیه بر سه پایه استوار هست، یک دشمنی ابدی با آمریکا، دو نابودی اسرائیل و سوم نیروهای امنیتی و ساواکی این رژیم.
محال هست هیچکدام عوض شود و فقط تغییر شکل می‌دهد و کم و زیاد می‌شود.

و کاملا تیپ دقیق حزب اللهی براحتی ویزا گرفتند و رفتند

Esmail Zargarian
اسرائیل نقش مخربی علیه کشور ما بازی کرده و میکند. دهها ترور و اقدامات خرابکارانه انجام داده است که موجب تقویتو حقانیت جناح ضد ا سرائیلی و ضد آمریکائی نظام حاکم شده است من ندیدیم سازمانهای سیاسی مترقی و ملی ایرانی این اقدامات خرابکارانه را محکوم نمایند. از نگاه من مدافعان خاتمه دشمنی دو کشور ایران و اسرائیل باید هر گونه اقدامی خرابکارانه از هر دو طرف را محکوم نمایند . در قدم نخست حکومت اسلامی ایران باید کشور اسرائیل و دولت اسرائیل را برسمیت بشناسد تا شرایط دو کشور بحالت عادی برگردد.

كسانيكه در اين خرابكارى ها همداستان بودند پرداخت خسارات را بپردازند و پرونده انها مورد رسيدگى قرار بگيرد و آیا در این جامعه مشغول بکارند و یا از صدقه سر مردم/ماليات پرداختى مردم زندگى را ميگذرانند؟ . همچنين عكس العملى از طرف مسيحيان ، يهوديان و ديگر اديان چنانچه كتابشان اتش زده شود ديده نميشود ، در واقع انها سوزاندن كتاب را احمقانه ميدانند . پرسش اينكه ايا اين افراد بِه انچه در اين كتاب نوشته شده انتقاد دارند و احكام را اجرا ميكنند ؟ و ايا معنى نوشته ها را ميفهمند ؟ و اگر ميفهمند داستانهاى اين كتاب و نصايح ان بگونه اى نيست كه اتش زدنش باعث اين كارهاى غير طبيعى و اغتشاشگرانه شود؟ .
پرسش اخر چرا اين افراد اينقدر متعصب در يك كشور بسيار لائيكً/ سكولار ، دمكراتيك مهاجرت و يا پناهنده شدند؟

بی تردید تحریف کنندگان را نمی بخشم که عجولانه با یک برش فیلم بر کارنامه بیست و پنج ساله من رقم بطلان می‌کشند.

محمد قوچانى

بی انصافی و بی نزاکتی سیاسی در فضای مجازی به حدی رسیده است که روز روشن جلسه ای که بیش از پنجاه نفر در آن حاضر بودند را تحریف می‌کنند:

۱. من قبل از انتخابات در جلسه روزنامه نگاران با آقای رییسی شرکت نکردم چون مخالف حمایت از نامزد اصولگرا بودم و تمام تلاشم را برای رقابت با ایشان بکار بردم در همین جلسه هم دوبار گفتم من به شما رای نداده ام . اما اکنون ایشان رئیس جمهورند و همان طور که احزاب اصلاح طلب نتیجه انتخابات را عملا به رسمیت شناخته اند به عنوان یک شهروند اصلاح طلب و منتقد به جلسه ای که دعوت شده ام، رفته ام و حرفم را زده ام.

۲. من از سرمایه" سیاسی" آقای رییسی حرف زدم و نه سرمایه مردمی و در جلسه هم این مفهوم را دقیق توضیح دادم که هر رئیس جمهوری در انتخابات کم و بیش رای می آورد اما سرمایه سیاسی یعنی حکومت از شما حمایت می‌کند و به شما اعتماد دارد و پشت شماست .به هماهنگی قوا و عدم تخریب صدا و سیما اشاره کردم و حتی اشاره ام به حضور مدیر کیهان در جلسه از همین رو بود که قبلا در این جلسات نمی آمد . این چه ربطی به سرمایه اجتماعی دارد ؟ گفتم انتخابات گذشته رقابتی نبود و شما که خود گفتید از رد صلاحیت‌ها متاسفید باید این را پیگیری کنید.

۳. همه محورهای من انتقادی بود : مشکل معیشتی مردم، بحران نظام انتخاباتی از سال هشتاد و هشت، حمایت از تجاوز روسیه به اوکراین، مساله ورزشگاه مشهد، شکافهای اجتماعی، حتی به رفتارهای آقای علم الهدی اشاره کردم.

۴. دادن کتاب و مجله به آقای رییسی هم بعید می‌دانم کار بدی باشد

۵. عکس گرفتن با آقای شریعتمداری هم به پیشنهاد دو میهمان دیگر بود که نمی شناختم و عیبی هم نمی دیدم چون عکس گرفتن با هیچ کس به معنای تایید او نیست. و پس از بیست و پنج سال سردبیری فکر میکردم تمایز میان ما دو نفر روشن است و یک عکس باعث همفکری نمی‌شود. فیلم کامل و متن کامل و دهها شاهد وجود دارد.

اما من بی تردید تحریف کنندگان را نمی بخشم که عجولانه با یک برش فیلم بر کارنامه بیست و پنج ساله من رقم بطلان می‌کشند. وای اگر از پس امروز بود فردایی...

اصلاح‌طلبان از پس از نیمه دوم ریاست‌جمهوری هاشمی رفسنجانی از تفکرات خط امامی خود آهسته آهسته فاصله گرفتند. این فرآیند هنوز به پایان نرسیده و در مورد افراد و لایه‌های مختلف جنبش اصلاح‌طلبی با سرعت و شدت متفاوت هنوز ادامه دارد.
در مورد سیاست‌خارجی نیز اصلاح‌طلبان یقینا بخش عمده‌ای از تصورات ملیون و استقلالیون ایرانی با سیاست "توازن" و "فاصله برابر از کانون‌های قدرت‌های فرامنطقه‌ای" را قطعا به عنوان انگاره مرکزی سیاست خارجی خود پذیرفته‌اند.
اما مشخصا در مورد اسرائیل هيچ‌گاه نمی‌تواند سیاست تخاصم و مقابله مستقیم با رژیم اسرائیل در دستور کار ایرانیان باشد. اسرائیل به صورت دوفاکتو یک واقعیت غیرقابل انکار از جغرافیای منطقه ماست. تا زمانی که رژیم اسراییل اما ایران ما را به عنوان یک قدرت منطقه‌ای انکار نکند و در صدد شیطنت‌های سیاسی و سیاست‌های خصمانه و تشنج آفرین تاکنونی خود نباشد ایران نیز به گواه تاریخ آغازگر هیچ تخاصم نظامی برعلیه همسایگان خود نبوده است. لیکن این حق ایران و هر کشور دیگر در منطقه ما به عنوان گهواره فرهنگ و تمدن بشری می‌باشد که با ابزار صلح‌آمیز جهت عینیت بخشیدن به انگاره‌های سیاسی خود در راستای بسط صلخ و رفاه و حسن همجواری فعالیت کند. ایرانیان دست خود را به سوی همه دولت‌ها و ملت‌های منطقه در راستای عینیت بخشیدن به اشتیاق خاورمیانه عاری از سلاح های کشتار جمعی می‌باشد اما تاریخ تاریخ هفتادوچندساله منطقه ما گواه آن است که اسرائیل قصد یک زندگی آرام و مسالمت‌آمیز با همسایگان خود را ندارد. بهترین کار برای نشان دادن صداقت خود در حسن همجواری ادعایی از جانب اسرائیل تبعیت از فرمان الهی در کتاب مقدس "شمشیرهای خود را به گاوآهن و نیزه‌های خویش را به اره تبدیل کنید" و از بین بردن جنگ‌افزارهای اتمی اش می‌باشد.

در این چهل سال از این رویه و مرگ بر اسراییل گفتن هیچ دست آوردی نه برای کشور داشته و نه مردم فلسطین برای دفاع از حق و حقوق مردم فلسطین باید دست از هرگونه تند روی برداشت و از راه های سیاسی و طرح در جوامع بین المللی باشد بطوری که می دیدیم گروههای جنگ طلب و تندرو هایی مانند نتانیاهو چگونه از همین برخوردهای بهترین بهره کشی های سیاسی را می بردند هم می توان به رسمیت شناخت و هم مبارزه کرده ولی به اینصورت در چهل سال گذشته

بنظر بنده و با توجه به تاریخ حداقل سیصد ساله روسیه, حتی اگر هم روسیه را خلع سلاح اتمی نمایند, انها دانش و مواد اولیه اش را دارامیباشند و مجددا خود را مسلح و سر به ترکتازی خواهند گذاشت! بنابراین خلع سلح روسیه بدون تجزیه سرزمینی ان نمیتواند تضمین مناسبی برای نسلهای اینده بهمراه داشته باشد.

می شوند , با زبان انگلیسی هم هست ؟ بهترین ها را برایتان آرزومندم و مشتاقانه منتظر مقاله های دیگری از شما هستیم. از منتشر کننده این مقاله آقای بهمن هم متشکریم.