«صفحه شما»

میلیتاری , و سوختی و مواد مخدری ... میکردند و میکنند. نفوذ اسرائیل در جمهوری آزربایجان یک مغلطه از نوع جمهوری اسلامی است.
اسرائیل به جمهوری آزربایجان احتیاج ندارد که نفوذ خود را در ایران پیاده بکند. از برکت حزب اللهی ها , و اداره کننده گان کشور بوسیله آخوند های بی لیاقت و رشوه خواری , اسرائیلی ها در سپاه و ارتش و سایر ارگان های دولتی ایران نفوذ کرده اند و این ارگان ها را اداره میکنند.
در هیچ جای دنیا دیده نشده است که دشمن یک کشور, اکثر دانشمندان اتمی کشور دیگر را به این راحتی ترور کند.. بیش از یک تن پرونده های سرّی اتمی ایران بوسیله اسرائیلی ها از ایران به سرقت رفت. نگرانی ایران از نفوذ اسرائیلی ها در جمهوری آزربایجان نیست و درست برعکس. نگرانی ایران از هویّت طلبی, به بالا رفتن شعور ملی , و خواسته های حقوق انسانی ملت های غیر فارس مخصوصآ بیش از 30 میلیون تورک های ایران در مرز جمهوری آزربایجان است. در ضمن جمهوری آزربایجان در حال پیشرفت و تکامل به یک جامعه سکیولار می باشد. زردشتی ها , شیعه ها, یهودی ها, مسیحی ها و .....میتوانند در جمهوری آزربایجان با دین خودشان مشغول باشند. در جنگ آزادی قاراباغ , یک یهود آزربایجانی با تانک از وطنش در مقابل ارمنی های وحشی می جنگید و دفاع میکرد و در این را هم کشته شد. به زودی هم سفارت اسرائیل هم در جمهوری آزربایجان باز خواهد شد. بلوچ ها و کردها بخاطر سنی بودنشان در ایران نمی توانند یک مسجد در تهران بسازند. دفاع از مرزها یک امر عادی و حقوقی مردمان یک کشور است. متاسفانه دولت جمهوری اسلامی آن قدر بی لیاقت هست که نمی توان از شهروندانش دفاع بکند.

میگوید . در فضا هیچ نشانی از خدا نبود ولی در زمین فرشته ای را میدیدم که « دخترم » بود...

محمود دلخواسته در پاسخ به کیانوش توکلی:

با سلام

رابطه پنهان رژیم خمینی با اکتبر سورپرایز و معامله پنهانی شروع شد و از آن زمتن موساد شروع به جا سازی و خریدن طرفهای ایران شد.

بعد از مرگ مک فارلین، یاداشت زیر را منتشر کردم و فکر می کنم بکار پاسخ به شما می آید:



مک فارلین، مشاور امنیتی رونالد ریگان در گذشت. اشتهار جهانی ایشان زمانی آغاز که سفر پنهانی ایشان به ایران با دیوید کیمچی، معاون موساد اسرائیل، و دیگر همراهانش به ایران با کتاب انجیل امضاء شده از طرف ریگان و کیک، بوسیله سید مهدی هاشمی ، داماد منتظری افشا شد ( که به اعدام ایشان منجر شد.) و به افتضاحی عظیم در آمریکا که به <ایران گیت> و یا <ایران کنترا> معروف گشت.
افشا شدن این سفر و انفجار سیاسی و رسانه ای که ایجاد کرد سبب شد تا مک فارلین دست به خودکشی ناموفقی بزند. بعد از آن در کمیته تحقیق مجلسین آمریکا شرکت و اطلاعات خود را در اختیار کمیته گذاشت. نتیجه تحقیقات گسترده، که از جمله شاهدان این رابطه پنهان که از زمان گروگانگیری دیپلماتهای آمریکایی و معامله پنهانی آقای خمینی و سران حزب جمهوری اسلامی با دستگاه ریگان برای به تاخیر انداختن آزادی گروگانها و اینگونه تضمین پیروزی ریگان شروع شده بود، ابو الحسن بنی صدر بود. بعد از کودتای خرداد 60 و خروج از ایران، بنی صدر علت خروج خود را افشای سازش پنهانی این روابط اعلام کرده بود.
نتیجه این تحقیقات، در سال 1987 تحت عنوان <گزارش کمیته تاور> <The Tower Commission Report> منتشر شد.
در کنار آن، مک فارلین خاطرات خود را تحت عنوان < اطمینان خاص> < Special Trust> منتشر کرد. بخش عمده ای از این خاطرات به ایران ارتباط دارد و شاید بشود گفت که مهمترین بخش آن برای وطن ما، قسمتی است که دیوید کیمچی، پیام رهبران درون ایران را به او می رساند که پیام داده بودند که در مقابل حمایت آمریکا، حاضر به قتل خمینی از طریق زهر کش کردن او می باشند. البته نامی از این رهبران نبرده است. ولی نیازی زیادی هم نیست که اسم برده شود. چرا که می دانیم که نزدیکترین افراد به اقای خمینی کسانی جز آقایان رفسنجانی و خامنه ای نبوده اند و نه تنها غیر از اینها امکان ارتکاب چنین قتلی را نداشتند، بلکه از چنین قتلی جز اینها نمی تواستند سود و بهره ببرند.
یکی از بخشهای مهم گزارش تاور، پیام فرستاده آقای رفسنجانی، به کلنل نورث در لندن است، که در مقاله دیگر مستند آورده و منتشر کرده ام. در این پیام، فرستاده آقای رفسنجانی به سرهنگ نورث می گوید که برای اینکه آنها (یعنی معتدلها)! در نبرد قدرت دست بالا را بگیرند، باید ایران در جنگ با عراق شکست بخورد که همینطور هم شد. وقتی حدود 50 صفحه ای از گزارش تاور را، که در این رابطه است، مطالعه می کنیم، به ضرس قاطع می شود گفت که این فرستاده کسی جز آقای مهدی کروبی نمی توانسته باشد.
دیگر اینکه این روابط پنهان و خرید اسلحه آمریکایی از طریق اسرائیل، که از بعد از کودتای خرداد 60 شروع شده بود، می تواند بما بگوید که دستگاه های جاسوسی اسرائیل و افسران موساد از همان زمانها با طرفهای ایرانی رابطه برقرار و شروع به خریدن آنها کرده بودند و اینگونه است که توانستند به قلب دستگاههای اطلاعاتی رژیم نفوذ کرده، تا حدی که محرمانه ترین اسناد غنی سازی را بار ماشین کرده و از ایران خارج کنند و...و.

Leyli Golzar
یاد کتاب هایی از عرفان سرخ پوستان افتادم که در ایران خوانده بودم در اشاره به همین نکته....سنتی بین آنها رواج داشته که سالمندان هر گاه به مرحله ای از ناتوانی و خستگی بیماری یا تنهایی برسند با تصمیم خود قبیله را ترک میکنند و به دور دست ترین مکان میروند و چار زانو و چشم بسته می نشینند تا عقابی درنده ای گزنده ای پیدا شود و به زندگی شان پایان دهد .....درس هایی از دون خوان ...

گلناز عزیز
زمانی که نگارش این کتاب را شروع کردم امید زیادی به بازتابش نداشتم زیرا که با موضوع قبلی کتابم که اعدام بود فاصله زیادی داشت ، اما الان با حسی از رضایت و اطمینان خاطر می دانم که در انتخاب موضوع و درونمایه داستانم اشتباه نکردم زیرا که همان قدر از سوی شما نویسنده و مترجم و مخاطب حرفه ای مورد توجه قرار گرفته است برایم کافیست .
باز سپاس بیکران
قلمتان سبز و‌پاینده

..... بودن کالا در بازار یک کشور است!

زمانی پشتوانه چاپ اسکناس زر و سیم و گوهر و ارز بود اما هم اکنون به جز چنین چیزهائی حجم کالاهائی که در بازار یک کشور یافت می شود پشتوانه پول چاپ شده از کاغذ است، از این روی کمتر بودن اندازه کالا در یک کشور از اندازه پول کاغذی چاپ شده در آن کشور برابر با بی ارزش شدن پول کاغذی است و این همان چیزی است که تورم نامیده می شود!

برای نمونه هنگامی که اندازه ماکارونی در بازار یک کشور دو برابر بشود ارزش پول کاغذی چاپ شده در آن کشور نیز برای خریدن ماکارونی دو برابر می شود اما هنگامی که اندازه ماکارونی در بازار یک کشور به نصف می رسد پول کاغذی چاپ شده در آن کشور نیز برای خریدن ماکارونی نیمی از ارزش خودش را از دست می دهد!

سیستم سرمایه داری بدون تورم در هیچ جا یافت نمی شود و سرمایه داری و تورم دو پدیده در هم تنیده اند! برای آن که بدانید چگونه سرمایه داری و تورم در هم تنیده اند نمونه ای می آورم:

در کشوری بهای هر بسته آرد یک دلار است، پس از آن که از آن آرد ماکارونی ساخته می شود هر بسته ماکارونی به پنج دلار فروخته می شود، از این پنج دلار یک دلار بهای آرد است، یک دلار هم بهای بسته بندی و سوخت و ترابری و هزینه های دیگری است که برای درست شدن ماکارونی از آن آرد پرداخته شده است که فرمول آن این چنین است:

آرد یک دلاری + هزینه یک دلاری = ماکارونی پنج دلاری

همچنان که دیده می شود از پنج دلار اگر دو دلار را کم کنیم آن چه بر جای می ماند سه دلار است و سه دلار بر ارزش آرد یک دلاری افزوده شده است، اما این سه دلار بهای چیست؟

سه دلار چیزی است که دیوید ریکاردو اقتصاددان انگلیسی آن را "ارزش افزوده" می نامد و کارل هاینریش مارکس فیلسوف نامدار آلمانی آن ارزش افزوده را بهای کاری می داند که کارگران انجام داده و با کار خودشان ارزش آرد یک دلاری با به پنج دلار رسانده اند و سه دلار بهای کار کارگرانی است که کالائی جز نیروی کار خودشان را برای فروش ندارند!

از این روی فرمول دیوید ریکاردو و یا کارل مارکس برای ساخته شدن ماکارونی چنین می شود:

آرد یک دلاری + هزینه یک دلاری + کار سه دلاری = ماکارونی پنج دلاری

اما آیا آن سود سه دلاری به کارگران می رسد؟ نه! سرمایه داری که دارای ابزار کار (سرمایه) است به کارگران نیم دلار برای خوردن و نمردن می دهد و دو و نیم دلار دیگر به جیب کارخانه دار ریخته می شود و کارخانه دار بی آن که کاری کرده باشد از دسترنج کارگرانی که کالائی جز نیروی کارشان را برای فروش ندارند و آن را به بهائی پائین تر از ارزش حقیقی آن می فروشند سودهای فراوان و پول های مفت به دست می آورد!

اما سرمایه دار برای آن که ارزش کالا کمتر از پنج دلار نشود و حتی بیشتر از پنج دلار بشود تا سود بیشتری ببرد و آن مزد بخور و نمیری را هم که به کارگران می داد به همراه هزینه فراوری کالا از نو به دست آورد کالا را احتکار می کند و قحطی مصنوعی به بار می آورد تا بهای ماکارونی بیشتر شود که فرمول آن چنین است:

آرد یک دلاری + هزینه یک دلاری + کار سه دلاری + احتکار = ماکارونی ده دلاری

که می توان این فرمول را این چنین نیز نوشت:

ماکارونی پنج دلاری + احتکار = ماکارونی ده دلاری

هنگامی که بهای ماکارونی دو برابر می شود پول نیمی از ارزشش را برای خریدن ماکارونی از دست می دهد و این همان پدیده ای است که به آن تورم گفته می شود.

تاوان این تورم و گرانی کالا را هم کارگران و رنجبران و دهقانانی می دهند که مانند جانوران از بام تا شام کار می کنند و نیروی کارشان را به بهائی کمتر از ارزش حقیقی آن به کسانی که دارای ابزار کار (سرمایه) هستند می فروشند تا جیب های زرسالاران و سرمایه داران از پول های مفت و بادآورده پر شوند!

در اقتصاد کمونیستی چون ابزار کار (سرمایه) و ارزش افزوده کالاهای ساخته شده با آن از آن کارگران و رنجبران و دهقانان (پرولتاریا) است کار نکردن و مفت خوردن جائی ندارند! و از این گذشته چون دولت به نمایندگی از کارگران و رنجبران و دهقانان کشور را می گرداند کارهائی مانند احتکار برای به بار آوردن قحطی مصنوعی نیز دیده نمی شوند، از این روی اقتصاد کمونیستی بدون تورم است.

..... دیگر این نویسنده بارها و بارها بر روی رویدادهای سال ۱۳۵۷ نام: "انقلاب" گذاشته شده است! اما آیا در سال ۱۳۵۷ انقلابی در ایران رخ داد که ما هم سخن از انقلاب در آن سال بگوئیم؟ و آیا بازگشت ایران به هزار و چهارصد سال گذشته برابر با انقلاب است؟

روشن است که سخن گفتن از انقلاب در سایه خرافه های دینی به جای مانده از زمان برده داری و شترچرانی یک جوک خنده دار است و هرگز نمی توان با خرافه های دینی انقلاب کرد و دگرشی بنیادین در ساختار یک سرزمین و به پیش رفتن آن سرزمین در سایه بی خردی و از کار افتادن مغزها با خرافه های دینی ناشدنی است و با این روال در سال ۱۳۵۷ هیچ انقلابی در ایران رخ نداد و آن چه همگان در آن سال دیدند انتحار اسلامی بود نه انقلاب اسلامی و از میان رفتن یک رژیم و بر سر کار آمدن رژیم واپسگرای کهنه پرستی که یک کشور را به نابودی بکشاند برابر با انقلاب نیست!

برای نمونه به خیابان ریختن مردم گمراه و نا آگاه آلمان پس از جنگ جهانی یکم و سر دادن شعارهائی مانند: "هایل هیتلر!" و بر سر کار آمدن نازی ها برابر با انقلاب نیست و آن چه همگان در آلمان پس از جنگ جهانی یکم دیدند انتحار بود نه انقلاب! آیا می توان بر سر کار آمدن هیتلر در آلمان پس از جنگ جهانی یکم را انقلاب دانست؟

روشن است که ما نمی توانیم بگوئیم پس از جنگ جهانی یکم مردم انقلابی آلمان به خیابان های آلمان ریختند و انقلاب بزرگی در آلمان برپا شد و در سایه این انقلاب رژیم نازی که یک رژیم انقلابی بود در آلمان بر سر کار آمد! آن چه که پس از جنگ جهانی یکم در آلمان رخ داد برابر با انقلاب نبود و برابر با انتحار بود و انتحار برابر با انقلاب نیست!

این سخن هم که در ایران انقلاب رخ داد اما به بیراهه رفت یا شکست خورد باز هم نادرست است چون در سال ۱۳۵۷ در ایران انقلابی رخ نداد که به بیراهه برود یا شکست بخورد!

درباره انقلاب روسستان به درستی می توان گفت که در روسستان انقلاب رخ داد و یک رژیم کمونیستی بر سر کار آمد اما سرانجام این انقلاب به بیراهه رفت و از دل واژه هائی مانند سوسیالیسم و کمونیسم بدترین چهره سرمایه داری که سرمایه داری دولتی است پدیدار شد!

درباره انقلاب بزرگ فرانسه نیز به درستی می توان گفت که در فرانسه انقلاب رخ داد و رژیم جمهوری بر سر کار آمد و سرانجام این انقلاب به بیراهه رفت و جمهوری جایش را دوباره به رژیم پادشاهی داد.

درباره کمون پاریس نیز می توان گفت که انقلابی رخ داد اما با تازش نیروهای فرامرزی به ویژه آلمان و همکاری دشمنان کمون پاریس در درون فرانسه با آنها کمون پاریس شکست خورد!

درباره انقلاب مشروطه ایران نیز می توان گفت که انقلابی در ایران رخ داد اما سرانجام انقلاب مشروطه با کارشکنی های نیروهای کهنه پرست به ویژه آخوندیسم شکست خورد و سرانجام ایرانیان از زندان آریامهری سردرآوردند!

اما آیا درباره رویدادهای سال ۱۳۵۷ در ایران و از میان رفتن رژیم پهلوی پس از این رویدادها نیز می توان گفت که مانند فرانسه و روسستان انقلاب رخ داد اما به بیراهه رفت یا شکست خورد؟ روشن است که نه!

به شعارهائی که مردم نا آگاه و گمراه ایران در سال ۱۳۵۷ در خیابان ها سرمی دادند نگاه کنید: "حزب فقط حزب الله، رهبر فقط روح الله!" و یا: "این است شعار ملی، خدا، قرآن، خمینی!"

پس از آن که رژیم پهلوی با چنین شعارهائی سرنگون شد آیا یک رژیم کمونیستی بر سر کار آمد که ما بگوئیم سپس این رژیم از میان رفت و انقلاب به بیراهه رفت و رژیم آخوندی بر سر کار آمد؟ روشن است که با شعارهای مردم گمراهی که می خواستند خمینی فرمانروای ایران شود یک رژیم کمونیستی و دموکرات نمی توانست بر سر کار آید!

همه دیدند که پس از سرنگونی رژیم شاه خمینی همه کاره ایران شد و هر چه دلش خواست کرد و کشور ایران هزار و چهارصد سال به گذشته بازگشت! در ایران و در سال ۱۳۵۷ هیچ انقلابی رخ نداد که مانند فرانسه و روسستان این انقلاب به بیراهه برود و یا مانند کمون پاریس و مشروطه شکست بخورد و آن چه همگان در ایران و در سال ۱۳۵۷ دیدند انتحار اسلامی بود نه انقلاب!

Reza Boroumand
درود بر شما و قلمتان و نقد جانانه ای که نثار بخشی از اپوزیسیون رضا پهلوی کردید.
من بهیچوجه طرفدار رضا پهلوی و نظام گذشته نیستم ، ولی یک موضوع مهم و کلیدی را که این بخش از اپوزسیون که خودرا دموکرات و مدافع حقوق بشر میداند
هنوز درک نکرده ام و آن اینست که چطور میتوان خودرا دموکرات تلقی کرد ولی
حاضر به پذیرش همکاری با دیگر نیروهای دموکرات نبود ،آن هم در مقابل رژیمی
بغایت ارتجاعی و سرکوبگر که بجز ایستادگی و همبستگی همه مخالفین قدمی عقب
نشینی نمیکند و باز هم در این بزنگاه مرتکب همان اشتباه تاریخی میشود که در انقلاب ۵۷ کرد .یعنی حمایت از خمینی را بر حمایت از بختیار ترجیح داد . تاریخ
و آیندگان هرگز این کج اندیشی را نخواهد بخشید، همانقدر که مردم از دکتر صدیقی و بختیار به نیکی یاد میکنند ، عملکرد جبهه ملی و بخشی از نیروهای چپ را هنوز
نبخشیده اند . ولی هنوز برای تشکیل جبهه متحد دموکراسی خواهان و مدافعین
حقوق بشر در ایران دیر نیست اگر که امثال آقای محققی و دیگر رفقایش نیز صدای
خودرا بلند کنند.

Ahoo Shokraei آهو خانم، موضوع عضویت سوئد در ناتو و "دیپلماسی" اردوغان دو موضوع جداگانه هستند گرچه حالا بهم ربط پیدا کرده اند. دلایل و پروسه تقاضای عضویت سوئد و فنلاند در ناتو به اندازه کافی مورد بحث قرار گرفته است و هم اکنون یک واقعیت است، حالا چه ما خوشمان بیاید یا نیاید. اما اینکه اردوغان با توجه به ضعف اساسنامه ناتو که طبق آن همه اعضای کنونی این سازمان باید به عضو جدید خوش آمد بگویند تا عضویت ان رسمیت پیدا کند، شرط و شروط استرداد پناهندگان کرد را مطرح می کند، نشان دهنده شخصیت و ایدئولوژی مبتدل ایشان است. شما که می دانید طبق قوانین سوئد صرفا سمپاتی به یک سازمان تروریستی جرم محسوب نمی شود. اصولا از نظر ترکیه و مخصوصا دولت اسلامگرای اردوغان همه کرد ها تروریست هستند، بعلاوه اینکه این کشور نسل کشی ارامنه را هم در کارنامه خود دارد. به هر روی به احتمال زیاد دولت سوئد در وهله اول خود تلاش خواهد کرد رضایت ترکیه را جلب کند و اکر موفق نشد باید دید قدم بعدی ناتو چه خواهد بود‌. زمانی که اساسنامه ناتو نوشته شد احتمالا تصور اینکه یک "سلطان" هم به عضویت این سازمان در خواهد آمد را نکرده بودند! اما به هر روی ملاحظات اروپا و آمریکا از این زاویه است که با اخراج ترکیه از ناتو این کشور ممکن است به دامان روسیه بیفتد، ولی اگر قرار باشد بین سوئد و فنلاند یا ترکیه انتخاب کنند به احتمال زیاد انتخاب آنها ترکیه نخواهد بود

..... سیستم سرمایه داری است!

از این روی رژیم دوزخی ولایت فقیه با پول های مفت و بادآورده ای که در دست دارد و از آن مردم گرسنه ایران هستند به گردانندگان سایت های گوناگون در جهان اینترنت رشوه می دهد تا نقشه هایش را پیاده کند!