آقای ایرانخواه، من در خصوص "ملت" به مثابه اتنیک و "ملت" به مثابه دولت- ملت بسیار نوشته ام. این مفاهیم را گوگل کنید من به فارسی و ترکی مقالات زیادی دارم. اما بطور خلاصه در پاسخ به پرسش شما میتوانم بگویم که؛ ملت ترکیه و ملت هندوستان و یا ملت ایران و یا ملت بریتانیا و... در واقع به ترتیب دولت- ملتهای ترکیه، هندوستان، ایران و یا بریتانیا و... است. در ادبیات سیاسی خلاصه شدهء دولت- ملت را "ملت" نیز میخوانند و از این رو از اصطلاح "ملت ترکیه"، "ملت هندوستان"، "ملت بریتانیا" و... استفاده میکنند. به بیان دیگر ملت در آنجا معادل دولت است و نه معادل ملت و یا اتنیک. اگر دقت کرده باشید در ترکیب "ملت ترکیه" یا "ملت کانادا" از ترکیب "اسم جمع ملت" و "اسم جغرافیای ترکیه یا کانادا" استفاده شده است. اسم جغرافیا در خیلی موارد با اسم ملت (اتنیک) ها یکی نیست. برای نمونه در کانادا انگلیسی ها و فرانسوی ها و دیگران
در ترکیه ملت حاکم ترک است و در ایران ملت حاکم فارس، یعنی دولت ترکیه یک دولت ترکی و دولت ایران یک دولت فارسی است. بگذریم که حاکمیت ترکیه حاکمیت مبتنی بر دمکراسی و حاکمیت ایران حاکمیتی مبتنی بر استبداد است. اما این توفیری در قضیه نمیکند. در صورتیکه هم ترکیه و هم ایران کشورهای چند ملیتی هستند و دولت این کشورها بایستی متناسب با ترکیب اتنیکی کشور باشد که تاکنون نبوده است. دولتمداری ترکیه به دلیل بازشدن فضای سیاسی در ترکیه در مقابل هجوم مطالبات مردم نمیتواند مقاومت کند و در پروسه تغییر قانون اساسی و به رسمیت شناختن ملتهای ساکن در ترکیه است. اما ایران در این رابطه ها هنوز اندر خم یک کوچه است. ایران از جنبه اتنیکی همچنانکه گفتم یک کشور کثیرالملله است و دولت این کشور نیز باید کی یک دولت چند ملیتی و یا یک دولت- ملت چند ملیتی (مثل کانادا، سوئیس، هندوستان و...) باشد. در صورتیکه دولت کنونی ایران یک دولت تک ملتی (فارس) است و این هم با حقوق بین الملل، هم حقوق برابر اتنیکی مستتر در کنوانسیونهای الحالق حقوق بشر و مهمتر با حقوق مستتر در منشور ملل متحد مبنی بر حق تعیین سرنوشت ملتها در تضاد است. این مسائل با لجاجت قابل رفع و رجوع نیست. بلکه به تامل و استفاده از تجارب دیگر کشورها را طلب میکند.