فلسفهء سیاسی مناسب با این برهه از زمان یک حرکتِ گروهي وسیع کنزرواتیو و یا یک بینش نئوکنزرواتیو ملّي ایرانی هست، که علاوه بر آنکه با دموکراسی و عصر مدرنیته و گلوبال امروز سر ستیز ندارد، در قدم اوّل جغرافیای سیاسی ایران با تاریخ آن، و در کنار آن مجموعه ای از ارزشها، جهان بینی، و فرهنگ ایرانی را در محور برنامه ای خود قرار دهد. جهان در قرن گذشته با ایدئولوژی های دینی و مارکسیستی سعی بر آن داشت که بر جایگاه ارزشهای ملّی بنشیند و پاسخگو باشد که با شکست روبرو شد...

باکونین درمخالفت با ماکسیسم گفته بود: " من از کمونیسم متنفرم چون آن نفی آزادی است و هیچ موضوع انسانی بدون دفاع ازآزادی وجودنخواهد داشت"

اکبر گنجی، پاسدار بوده است یا اطلاعاتی و یا سینه زن دستگاه خمینی، چیزی نیست که بتوان آنرا امروزه مبنا و معیار داوری برای او قرار داد. اگر آن گذشته مبنا قرار گیرد نویسنده این سطور هم روزی عضو حزب توده ی روس پرستی بوده که خلخالی را یکروزه بخاطر اعدامهای بی رحمانه اش از درجه حجت الاسلامی به آیت الهی ارتقا داده و وی را کاندیدای مورد نظر خود برای مجلس اسلامی همین رژیم معرفی کرد.

مقایسه آنچه در کهریزک و کهریزک های بسیار بر جوانان میهن ما رفت و میرود، مقایسه رفتار رهبر نظام و سردسته باندهای خیابانی، سید علی خامنه ائی نسبت به آنچه در کهریزک بر جوانان میهن ما رفت، مقایسه میزان پاسخ دهی سردار آران ها، فیروز آبادی ها، جعفری ها ، احمدی نژاد ها ، طائب ها و اژه ائی ها و شریعتمداریها، نقدی ها و.. با میزان پاسخ دهی مقامات مربوط به و درخوک پروری های سوئد در مورد نحوه رفتارشان با خوکها، مرا، هم به اندوهی عمیق فرو برد و هم به اندیشه واداشت.

دنياي اقتصاد – غلام‌حسين الهام، سخنگوي دولت، رسما تاييد كرده است كه حداقل 20هزار ميليارد تومان (معادل 20ميليارد دلار) از وام‌هاي پرداخت شده توسط نظام بانكي بازپس داده نشده است؛ الهام در عين حال تصريح كرده است كه براساس برخي برآوردهاي ديگر، ميزان وام‌هاي بازپس داده نشده بيشتر از اين رقم است...

تیم بین المللی حقوقدانان حامیان شهر اشرف براساس اصل چهارم ژنو از حقوق پناهندگی آنان دفاع می کنند و دستشان برای حمایت از مجاهدین خلق کاملا باز است ولی افراد مدعی حقوق بشر در ایران می تر سند به این مقوله نزدیک شوند چون خط قرمز حکومت سنگسار ولایت فقیه است و ربطی به دفاع مجاهدین از عمل قهر آمیز هم ندارد. حضور هیئتی به سر پرستی معاون پارلمان اروپا در شهر اشرف یا رفتن یک گروه از پارلمان ایتالیا به این شهر مقاوم نشان از پایبنی جدی این انسانها به حقوق بشر و حقوق پناهندگان ایرانی در آنجاست

اما آیا رفرماسیون در دین اسلام و سکولاریسم برای ایرانیان همان مفهوم و پیامدی را خواهد داشت که برای جوامع عربی دارد ؟؟
احزاب و سازمانهای اپوزیسیون سیاسی ایران: مارکسیسم از راست آن گرفته تا رادیکال آن، مذهبی از بنیادگرا تا معتدل و لیبرال آن، و احزابی که خود را نمایندهء لیبرالیسم در ایران میدانستند، در میدان رقابت و جنگ سیاسی بین سکولاریسم و بنیادگرای مذهبی سنتّی، برعلیه و ضدِ پروسهء سکولاریسم در ایران، در کنار بنیادگرایان به رهبری دینی آیت الله خمینی ایستادند و صف آرایی کردند.

دروغ های این کتاب یکی جنبه سیاسی و دیگری اطلاعاتی است. بطور نمونه نویسنده در پایان کتاب نتیجه می گیرد ؛ در حالی که رهبران جمهوری اسلامی به حمایت از ارتش ایران بر آمده بودند این چزیکهای فدایی خلق بودند که در سال 57 شعار می دادند که " ارتش ضد خلقی نابود باید گردد" بله درست است که چریکها چنین شعار نا بخردانه ای سر دادند ولی در عمل بدستور چه مقامی دسته دسته فرماندهان ارتش را به جوخه اتش سپردند... ؟

منظور من گروههای شناخته شده نئونازیها ضد یهود نبود بلکه افکار عمومی پنهان اروپایی ها است که بشدت منفی است ؛ به تجربه در یافته ام که بطور مثال ضد یت دانمارکی ها با خارجی ها بطور کلی نیست آنان ممکن است هیج نظر منفی در باره یک افریقایی غیر مسلمان نداشته باشند ولی حتما یک پیش داوری و نظر منفی نسبت به یک مسلمان سفید پوست دارند
اصولا خطای جدی است که اسلام ستیزی را برابر با سکولاریسم بگیریم ؛ احتیاجی نیست حتما به همه افکار اسلمیون احترام بگذاریم ولی...

دوستان عزيز، با اينکه منظورم از فدراليسم براي ايران، فدراليسم استانی است و هرگونه حکومت اتنيکي در کل ايران با هر بخشي از ايران را واپسگرائي محض ديده و نظير حکومت مذهبي که امروز در ايران حاکم است، محکوم ميکنم، ولي از نظر من طرفداران حکومت مذهبي يا قومي يا حکومت متمرکز چه جمهوري و چه سلطنتي و يا هر نظر ديگري بايد هميشه ازاد باشند که نظرات خود را در جامعه بحث کنند. اين يعني آزادي عقيده و آزادي بيان. دقيقاً وقتي آزادي بيان سد شود، تنفر قومي يا تنفر مذهبي يا تنفر سياسي به خشونت ميکشد...