لاچین عزیز، ممنون از زحمت و توجه شما.سخن شما منطقی ست.
بله بخوانند و برای رد فرمولهای مقاله فرمول خودشان را اثبات کنند.
خیلی خوشحال میشوم.این یعنی دیالوگ. میتوانند از متخصصین عالی مقام داخلی وخارجی» کمک بگیرند، با فرمولهای منطقی
نشان دهند « تزشان» درست است. ماشاالله که متخصصین اینها از در و دیوار میریزند و همه جا حضور دارند.
سخن، بدون دلایل اثباتی خریدار ندارد.
حرف بی دلیل را منهم بپذیرم، کودکان کوچه و خیابان نمی پذیرند.
مقاله درطول نزدیک به یک سال، بعد از انتشار4 بخش، با متد آنالیز جملات 4 زبان اثبات کرده که دو زبان پیوندی ترکی و سومری « نگاه اتصالی دارند» ،« گرامر اتصالی» دارد. « دید و فکر و جملات زبانی پیوندی و مشترک دارند». از اشترکات فرهنگی برخوردارند.مقاله از آغاز « پر است از منطق و استدلال و اصول و فرمولهای زبانی» بفرمایند استادانشان آنها را منطقی رد کنند.
اگر خودشان نمیتوانند کارشان را انجام دهند بدهند خارجی ها برایشان مقاله مستدل بنویسند. و تزشان را اثبات کنند.
من به باد هوا اهمیت نمیدهم؛ ولی هایهوی در دیالوگ علمی، توهین به علم و اهل دانش است.
آدمهایی که کارشان « بازی با اعداد منفی-مثبت» زیر مقاله است
و یا مبلغ کسرویسم و نوشته های توخالی کارمندان رادیو فردای آنچنانی هستند، و دم از تخصص و متخصص میزند بفرمایند یک بار هم شده در زندگیشان قدم منطقی بردارند. ببینند که پاسخ فرمول-فرمول است.
موضوع این مقاله ی ادامه دار « پیوند زبان سومری و ترکی»ست. در اصل کتابی ست آماده و به تدریج منتشر خواهد شد.
هرکس اهل تخصص و متخصص گرایی و « مجتهد و مقلد بازی» ست بفرمایند آدمهایشان را برای رد این نوشته ها جمع کنند.
ببینم منطق شان چیست.و فرمول شان کدام است.