من به هیچ وجه صلاحیت شرکت در موضوع تحقیقات زبانی ندارم ولی چون بیشتر از مقاله, خوره کامنت هستم, ظهور ۲۵ کامنت در مدت کوتاه توجه مرا جلب کرد.
نوشته جناب ائلیار موضوع تازه ای نبوده و مسبوق به سابقه است. ویکیپدیای انگلیسی - نه فارسی که یا شاه الهی و یا آفت الهی ست - در قسمت کلاسیفیکاسیون زبان سومری میگوید که سومری زبان تک خانواده است و نمیشود برای آن نیای مشخصی تعیین کرد. همان ویکیپدیا میگوید که چون زبان سومری قدیمی ترین زبان نوشتاری دنیاست, به لحاظ پرستیژ, بسیاری کوشیده اند که قرابت، نزدیکی، خویشی، شباهت زبانی linguistic affinity بین زبان خود و زبان سومری بیابند ولی به دلیل فقدان مدرک و دلیل, این ادعا ها در بین زبان شناسان پشتیبانی ندارد.
زبان های دیگری که چنین ادعائی کرده اند عبارتند از :
Kartvelian languages[17][18] (Nicholas Marr)
Munda languages (Igor M. Diakonoff[19])
Uralic languages (Simo Parpola[21]) or, more generally, Ural–Altaic languages (Simo Parpola,[21] C. G. Gostony,[22] András Zakar,[23] Ida Bobula[20][24])
Basque language (Aleksi Sahala[20])
Nostratic languages (Allan Bomhard[20][25])
Sino-Tibetan languages (Jan Braun,[26] following C. J. Ball, V. Christian, and K. Bouda[27]), close to Tibetan and Burmese,[26] or, more generally, Dené–Caucasian languages (John 8Bengtson[2
Sumerian language, Wikipedia