حالا که بحث از هخامنشیان است

گلی مربوط به عیلامیها از لابلای این خرابه ها بیرون آورده شدند و تا حال در دانشگاه شیکا گو پتهان کرده اند.عیلامیها دولتی داشتند که از هزاره سوم قبل از میلاد تا 600 سال قبل از میلاد در سرزمینهای خوزستان و شوش و تمامی ایران خکومت میرده اند.
عقب تر از این خرابه های گلی ستونهای تخت جمشید یا چهل منار دیده میشود.
حالا سئوال کلیدی عبارت از این است, آیت تخت جمشید اول بنا شده بوده یا خرابه های باقی مانده عیلامی؟
اگر تخت جمشید بعد از خرابیهای عیلامی بنا شده بوده است؟ پس چرا به این خرابه های گلی که کندن و بر طرف کردنشان هم زیاد سخت نبوده دست نزده اند و در حیاط قصرهای قدر قدرت هخامنشیان( بقول پانفارسها) باقی گذاشته اند؟ یعنی منطق حکم میکند که بنای تخت جمشید ,حالا بوسیله کدام پادشاهان فرق نمیکند , قبل از دوره عیلامیان بوقوع پیوسته است . قبل از عیلامی هم هخامنشیانی نبوده است, بنابراین تخت جمشید هم متعلق به هخامنشیان نیست. دروغ را بقول گؤبل آلمانی اینقدر بزرگ گفته اند که به ذهن کسی خطور نکند چنین چیزی دروغ است. حالا بازو بند هخامنشیان هم که با ماشین های الکتونیکی کندکاری شده است پاره ای از این داستان است.
https://www.dropbox.com/s/rsd7jm1ogrw1zot/ELAMI.JPG?dl=0