اگر کسی حوصله کند و به این

اگر کسی حوصله کند و به این نوشته "زبانشناسانه" نگاهی بیندازد شاهکارهای نویسنده پرادعای آنرا خواهددید که حتی در حد دانش آموزان دبیرستانی هم معلومات ادبی و دستورزبانی ندارد! برای مثال سواد این "زبانشناس" تاجایی است که "و" را حرف اضافه نامیده و نوشته: " حرف اضافه ی « و» اکنون تحت تأثیر زبان فارسی تا حدی در زبان ترکی کاربرد پیدا کرده است" درحالیکه این از نکات اولیه دستورزبان است که "و" حرف عطف است نه حرف اضافه و این دو از نظر دستورزبان بسیار متفاوت هستند. هردانش آموز سال اول دبیرستان تعریف حرف عطف و اینکه "و" حرف عطف میباشد را در مدرسه یاد میگیرد ولی این شخص که ادعای کشفیات بزرگی در زبانشناسی کرده حتی از این نکته ساده بی اطلاع است. پیشنهاد میکنم که جناب ایلیار درکنار "کشفیات بزرگ علمی" خود کمی هم به مطالعه کتابهای دبستان و سال اول ودوم دبیرستان بپردازد تا دیگر دچار اینطور رسوایی هایی نشود.