جناب آقاى چاروستایی، درود، يک

و حتى بورکينى را در فرانسه ممنوع کردند ولى فعلأ شهر به شهر اين قانون داره کم کم لغو ميشود، دانمارک دموکراتيک ذبح کردن حيوانات را به شيوه اسلامى و يهودى ممنوع کرده است، چون خواست اکثريت 51 درصدى و يا بيشتر هست، و استبداد اکثريت خودرا بر اقليت مسلمان ويهودى تحميل کرده است، سوئد هم همين قانون را به اجرا در آورده هست. حالا در يک ايران دموکراتيک اکثريت 51 در صدى هر کارى که بخواهد چه دموکراتيک و يا چه غير دموکراتيک انجام خواهد داشت. مثلأ اگر اکثريت فارس زبان قانونى تدوين کند که مثلأ بلوچ، کرد، عرب، ترک، ترکمن، لر و بخيارى حق تحصيل در ايران را ندارند، به اجبار اقليتها بايد ين قانون را به پذيرند چونکه خواست اکثريت هست و خواست استبداد اکثريت هست. تنها دموکراسى چاره درد نيست، نقطه مقابل دموکراسى که جناب عالى از آن صحبت ميکنيد، جمهورى مشروطه ايالات متحده امريکا هست، چون اول حقوق اقليتها قومى، زبانى، فرهنگى و اقليت 49 درصدى انتخابات را تضمين ميکند و بعد به اکثريت اجازه حکمرانى ميدهد، فکر ميکنم شما در ايالات متحده امريکا که يک کشور فدرال دموکرات و يا همان جمهورى مشروطه هست زندگى ميکنيد، در ايالات متحده امريکا محال است که زنان مسلمان را از پوشيدن حجاب منع کنند، دادگاه عالى ايالات متحده فورأ چنين قانونى را لغو ميکند چون حقوق همه اقليتها در قانون اساسى امريکا تضمين شده است، مساجد ميتوانند منار داشته باشند.... اميدوارم که شما جواب سئوال بنده را بدهيد. لطف کنيد نوشته هايى به نام federalist papers که در زمان جورج واشينگتن نوشته شده است بخوانيد، همه اين سئوالات و جدل ها 245 سال پيش بين تاماس جفرسون، هميلتون، جان آدم اتفاق افتاده و با دليل محکم مى گويند که چرا دموکراسى نميخواهند و به جاى آن جمهورى مشروطه ميخواهند.