انقراض یا انقلاب؟ آیا یک شخص "انقلابی" می تواند "سیاستمدار" نباشد؟

وقتی حاصل کار 34 سال حکومتِ مصلحت، تقیه و دروغ، که در 25 سال گذشته تحت رهبری "فردی" قرار داشته:

- نقیض حقوق بشر؛
- نقیض دولت؛
- نقیض انتخابات؛
- نقیض محیط زیست؛
- نقیض تولید؛
- نقیض علم؛
- نقیض خرد جمعی؛
- و... است!
روشن است که "مدعی" انقلابی بودن بدون رعایت اصول سیاستمداری (دیپلماسی)، "نقضِ غرض" انقلاب بوده و تسلیم در برابر "انقراض" است!