سلام آقای راضی، ما به همه
ناشناس
سلام آقای راضی، ما به همه گفتههای پورپیرار به عنوان وی منطل نگاه نمیکنیم. ایشان یک مورخ نبوده بلکه یک منتقد می باشد. در مورد علم زبانشناسی و ترکشناسی پورپیرار یک شخص امی و عادی است. ایشان در یکی از کتمنتها درباره کتاب دهده قورقوت لاوف بزرگی زده بود که توسط مهندس رفرف جواب دندانشکنی دریافت کرد و دیگر در مورد ترکها چیزی ننوشت. ضمنا زبان ترکی از لحاط منطق زبانشناسی بسیار متکاملتر از زبان فارسی است. و تاثیرپذیری زبانها از یکدیگر یک حادثه طبیعی است. همچنان که زبان عربی از زبانهای سریانی، لاتین، ترکی و فارسی تاثر پذیرفته زبان فارسی و ترکی هم از سایر زیانها متاثر شده است . ولی پورپیرار با ادبیات تکفیری و آنتی یهود خود هر مخالف را تکفیر می کند ولی در مورد زبان ترکی کوچکترین سواد و اطلاعاتی ندارد و جرعت مواجهه مستقیم هم ندارد
ولی برایش احترام زیادی قائل هستیم چرا که متد تنقیدی او تا حدودی باعث شده تا در کشورمان در سالهای اخیر هر کسی به دروغپردازی اقدام نکند. پورپیرار ابتدا به پان ایرانیستها و پان فارسیستها هجوم کرد و بعد از آن به ترکهای ایران هجوم را آغاز کرد و البته که از سوی مقامات کشوری حمایت می شود . ایشان اکثر علمهای موجود را با توطئه یهود مرتبط می داند و هر نظر علمی ناخوشآیند خویش را با چماق نقظه یهود است می کوبد و این موضوع بزرگترین ایران پورپیرار است. ایشان ادعا کرده بود که در کتاب ده ده قورقود توپ و تفنگ وجود دارد ولی با نگاه به کتاب ده ده قورقود معلوم شد اعدای پورپیرار آبکی از آب درآمد و ایشان به ترجمه فارسی آن مراجعه کرده بود و به خاطر اینکه در زبان ترکی شخص عوامی بودند و چیزی نمی دانستد در این مورد گند زده بودند. بعد به سراغ نسخه ترکی کتاب ده ده قورقود رفته و آن را تهییه کرده بود و بعد از این که فهمید خیط کاشته افراد مزبور را به پان ترکیست بودن متهم کرده بود..... اینها را گفتم که از پورپیرار بت نسایزید که خیلی شکننده است......ولی با این حال در کشور ایران با جسارت پته یک عده مورخ قلم به مزد را به آب ریخت و دروغهای پان ایرانیستی را افشا کرد.