Skip to main content

نکات مهم :1_ این پژوهش فراتر

نکات مهم :1_ این پژوهش فراتر
کیانوش توکلی

نکات مهم :1_ این پژوهش فراتر از سایت های چپ می باشد ؛ بهتر بود بجای «نشریات چپ» می نوشت« چپ ؛سکولارو جمهوریخواه . بطور مثال ایرانگلوبال در این تحقیق بعنوان یک سایت چپ معرفی شده است در حالی که نگاهی به مضامین ان نشان می دهد که چنین نیست . در این سایت از چپ رادیکال تا راست رادیکال نظراتشان را آزادنه و بدون هیج محدودیتی درج می کنند. هر چند اینجانب و برخی از همکاران و نویسندگان سایت با سابقه چپ بوده باشیم . در این تحقیق ، سایت گویا چپ معرفی شده است در حالی که این سایت ؛ نه چپ است و نه راست بلکه یک سایت تجاری است که به دلیل تیراژبالا به یک سایت پول ساز مبدل شده است . راه برد سیاسی گویا «خط میانه» است . صاحب و گردانندگان این سایت خود را هر گزبه جامعه سیاسی ایران معرفی نکرده اند . خواننده فکر می کند که این تنها سایت های مورد اشاره است که ریزش داشته است در حالی که

وضعیت سایت های راست میانه و رادیکال و طرفداران سلطنت همچون سایت های چپ با ریزش همراه بوده است .2_ مطلبی که در این پژوهش نا دیده گرفته شده است مسئله«سن» بازدید کنندگان و سن تخمینی گردانندگان سایت های مورد بحث است.بنظر اینجانب شکاف بزرگی مابین سن گردانندگان ، نویسندگان و کاربران این سایت ها ست ..3_ تقریبا همه ی سایت مورد مطالعه ریزش داشته اند به اعتقاد بنده این ریزش فقط مختص سایت های چپ ؛ سکولار و جمهوریخواه نیست بلکه عصر ویا دروه سایت های اینترنتی به سررسیده است . موبایل و تابلت ها جای pc و لب تاب ها را گرفته اند و سایت های دولتی و حرفه ای همچون بی بی سی ، رادیو فردا و.... براحتی در هنگام رانندگی ویا پیاده روی قابل دستر همگان است . بعبارت دیگر شنیدن و دیدن جای خواندن را گرفته است . در این بین شبکه های اجتماعی همچون فیس بوک و تلگرام در انتشار فایل های صوتی و دیداری نقش عمده را باز ی می کنند. زمانی بود که «بازار» اتاق های پال تاکی بسیار گرم بود(از 2001 تا 2010) ولی بتدریج کاربران چنین اتاق های بسیار کاهش یافته است و به قول معرف پال تاک از مد افتاده است . سرنوشت سایت های سیاسی هم چنین است و تنها سایت های ماندگار خواهند بود که به مباحث تحلیلی _ علمی و چالش های مهم سیاسی روز بپردازند.3_در این نوشته طرح می شود که گوگل « احمق سازی» می کند و دلیل تطعیلی بازار کتاب و کم شدن مشتری کتابخانه ها را دلیل احمق سازی گوگل می نامند . هر انچه که دربازار کتاب و کتابخانه های جهان موجود است از طریق گول قابل دسترسی می باشد. بنابراین طرح روند احمق سازی مردمان جهان توسط گوگل کاملا نادرست است.4_ سایت کومله تنها سایتی است که رشد مثبت داشته است . شاید دلیل ان رشد مباحث اتنیکی در ایران باشد که در کامنت دیگر به ان می پردازم.5_ وقتی به امار های بازدید کنندگان سایت در فاصله 2010 تا 2016 نگاه می کنیم سال 2013 بیشترین و سال 2016 در پائین ترین سطع بازدید کنندگان مواجه هستیم . شاید توافق هسته ای و ظهور داعش موجب نا امید ی کاربران اینترنتی را فراهم ساخته است . شخصا پس از هر تحول سیاسی به امار سایت های اینترنتی مراجعه کردم و جالب است که بعد از هر شکست سیاسی ، مراجعه کاربران سایت های سیاسی بشدت نزول کرده است . بطور مثال نقطه اوج سایت های سیاسی اپوزیسیون خارج کشور در مقطع جنبش سبز بود .پس از ان بطور مرتب اکثر سایت های اپوزیسیون خارج از کشور نمودار رشد منفی را نشان می دهد... این کامنت ادامه دار د