Skip to main content

اقای ایلیار ، کامنت تازه شما

اقای ایلیار ، کامنت تازه شما
Anonymous

اقای ایلیار ، کامنت تازه شما دارای اطلاعات نادرستی است: 1) فریدون آدمیت برخلاف نوشته شما دارای دکترای تاریخ از مدرسه عالی لندن درسال 1951 است و دهها اثر مهم تاریخی تالیف کرده 2) احسان یارشاطر دکتر زبانشناسی از دانشگاه خاورشناسی بریتانیاست و سالها دردانشگاههای کشورهای مختلف در رشته زبانشناسی و خاورشناسی تدریس کرده 3) عبدالحسین زرین کوب دکتر زبان و ادبیات دانشگاه تهران و استاد تاریخ بوده و دهها اثر تاریخی معروف دارد.4) سعید نفیسی دانش آموخته تاریخ و ادبیات در دانشگاه نوشاتل و پاریس و استادتاریخ دانشگاه تهران بود و صدها اثر تاریخی مهم دارد. 5) همایون کاتوزیان عضو هیات علمی موسسه شرقشناسی آکسفورد است وآثار تاریخی او مشهوراست. 6) اینکه شما طبری و یاحقی و بلعمی و...را تاریخنویس نمیدانید هم ازعجایب است. لابد هرودوت و گزنوفون راهم تاریخنویس نمیدانید! اقای ایلیارعزیزگفته های شما فقط موجب

تاسف من است که سخنانی غیرعلمی و خلاف منطق میگوییدو بر انها اصرارهم میکنید. تمام دایره المعارف ها و منابع علمی ابن جریرطبری و ابوالفضل یاحقی و ابوعلی بلعمی را تاریخنویسان بزرگ جهان قدیم میدانندو شما میگویید اینها تاریخنویس نبوده اند! همین ویکیپدیا را ببینید که علاوه بر ویکیپدیای فارسی ویکیپدیای انگلیسی هم اینان را تاریخنویس بزرگ دانسته. اقای ایلیار قدیمی بودن دلیل نمیشود که مورخ بودن اینها و دیگرانی مثل هرودوت و ابن خلدون و گزنوفون را رد کنیم. هیچ انسان عاقلی نمیگوید که درزمان ارباب رعیتی علم وجودنداشته! همچنین هیچ شخص باسواد و منطقی نمیگوید که ایران تاحالا تاریخ نویس و زبانشناس و شرقشناس نداشته ! من فکر میکنم این گفته های اشتباه شما بخاطر بی اطلاعی از علم تاریخ ، زبانشناسی ، جامعه شناسی و منطق علمی است. کسیکه خودرا فوق همگان میداند ، دانشمندان بزرگ را تحقیر میکند و نیاز به یادگرفتن احساس نمیکند مطمئنا دچار نوعی پارانویاست.