Skip to main content

جناب دیدگاه !

جناب دیدگاه !
آ. ائلیار

جناب دیدگاه !

متاسفانه شما درپاسخ ایرادات منطقی و مستند جناب آ. ائلیار فقط سفسطه گویی و توهین کرده اید: ( او را « یک ذهن نا آگاه و متعصب و پریشان ووو) خطاب کرده اید. این فرهنگ شماست . فرهنگ توهین یعنی این. فرهنگ بادی.

اینجانب با خواندن کامنت شما دیدم که شما گفتید در ایران متخصص زبانشناسی و تاریخ وجود دارد ولی «دلیلی برای سخن خود نداشته اید- این یعنی سخن شما بی اعتبار است». بعدهم گفتید درزبان فارسی کتاب تخصصی - زبان شناسی و تاریخ-وجود دارد« باز بدون دلیل- یعنی بازهم سخن بی اعتبار». گفته اید طبری و یاحقی و بلعمی و ابوریحان بیرونی تاریخ نویس علمی هستند و باز هم « بدون دلیل و اثبات».

ادعا از دست هر کسی برمیاید ولی «استدلال و اثبات » کار اهل منطق است. شما نشان دادید بدون منطق وارد شده اید.
این حرفها حتی از یک عامی هم بعید است که« بدون دلیل و اثبات سخن گوید»
بعد میایید لینک همشهری را میدهید و لینک ویکی را مخفی میکنید. 2 منبع را یک جعل میکنید. این را گویند« جاعل».
البته که فریدون آدمیت تاریخدان علمی و تاریخ نویس علمی نیست. او تاریخ سیاسی خوانده است و « تز دکترای خود را در این زمینه نگاشته-برهان مستند.»

و درنتیجه صلاحیت دارد با مدرک یا بدون مدرک هرچه دوست داشت بنویسد اما تعیین کننده « کیفیت اثر» است. متاسفانه آنچه نوشته فاقد کیفیت علمی ست. او کاغذ تاریخ دانی رشته ی خود را دارد و متخصص کاغذی رشته ی خودش است!

جناب دیدگاه واقعا اینطور حرف زدن نشانه « تعصب » شماست و کم آگاهی. و پریشانی ناسیونالستی شما. انگار شما هم از همین جنس « نژاد جویا» ها هستید.
. تازه مرا متهم میکنید -به توهین کردن -که چرا به کسی که « روش تحقیق بلد نیست گفته ام متدش را یادبگیرد» .
هرآگاهی کامنت شما را « بدون تعصب و با توجه به سند و دلیل » ببیند متوجه سطح بسیار پایین برخورد و ادبیات متعصبانه و ناسیونالیستی جنابعالی میشود.
....