رفتن به محتوای اصلی

کیانوش جان شما نکاتی را در

کیانوش جان شما نکاتی را در
نظرات رسیده

مزدک لیماکشی :کیانوش جان شما نکاتی را در برنامه ات مطرح کردی که جای بحث دارد. شما می گویی که خودت پولی دریافت نمی کنی و مسلما برای خودت دلایلی داری اما از دیگرانی که پول می گیرند همزمان دفاع می کنی و

کیانوش جان شما نکاتی را در برنامه ات مطرح کردی که جای بحث دارد. شما می گویی که خودت پولی دریافت نمی کنی و مسلما برای خودت دلایلی داری اما از دیگرانی که پول می گیرند همزمان دفاع می کنی و این دو برخورد با هم همخوانی ندارد. چیزی که برای خودت نمی پسندی برای دیگران هم نباید بپسندی. کیانوش جان این را از شما قبول می کنم که برای طرح این مسائل باید مدارک داشت وگرنه به هر کسی می توان اتهام زد. همزمان باید بپذیریم که حکومت ها و سازمان های اطلاعاتی در پرداخت هایشان به امثال چلبی ها مدرک نمی دهند. برخی گروه ها و افراد رسما اعلام می کنند که پول دریافت می کنند پس دیگر نیازی به مدرک نیست. در مورد مجاهدین باید قبول کرد که سازمان های اطلاعاتی و کشورها پشت شان هستند وگرنه نمی توانند مرکز بزرگی چون پایگاهشان در آلبانی داشته باشند. امکان آلبانی را آمریکا به مجاهدین داده است. در مورد این که سازمان ها باید پول بگیرند و با رژیم بجگند با شما موافق نیستم. سازمان هایی که حمایت مردمی نداشته باشند، پول هایی که می گیرند خرج سرانشان می شود و تازه همین نیروها با این امیتازات با دیگر نیروهای متحد نمی شوند و آن نیروها هم حاضر نمی شوند که با چنین سازمان هایی همکاری کنند. این کار عملا سبب تفرقه نیروهای مخالف رژیم می شود. شما در برنامه طرح کردید که افشای پرداخت ها می تواند به نفع رژیم تمام شود و با این برخورد چه چیزی می خواهی بگویی که نباید این کار انجام شود؟ شما در نقش مسئول یک رسانه اتفاقا باید طرفدار روشن گری باشی و اگر مدارکی در باره رسانه های و احزاب داری به مردم بگویی و این کار در راستی آزمایی مهم است. چه نیازی به احزابی و رسانه هایی است که از هم اکنون به مردم دروغ می گویند.