با همه ی احترامی که به جناب
پگاه ستایش
عنوان مقاله:
اسم رمز پیروزی اتحاد است اتحادعملِ همه ی نیروهای ملی از مشروطه خواه تا جمهوریخواه
با همه ی احترامی که به جناب آقای شاکری زند دارم ولی گمان میکنم ایشان برداشت درستی از جامعه درون مرز ندارند وگمان میکنند مشروطه خواهی در درون مرز محلی از اعراب دارد.
حالا چندنفری اینجا وآنجا وسط دعوا نرخ تعیین میکنند و شعار میدهند که روحت شاد نادرشاه ملاک نیست.
شک نیست که رضاشاه در نیمه ی نخست پادشاهی خود که فرمان اداره مملکت بیشتر در دست فرهیختگان بود؛به این مقامات اختیار داد که اقداماتی در زمینه پیشرفت کشور انجام دهند.که البته قانونیش هم همین بود و نیاز به اجازه هم نبود چون کشور نظام مشروطه داشت و نه سلطنت فردی.
حالا بفرض اینکه اصلا رضاشاه گُله گُل بسیار خوب بروند ایشان را از قبر بیرون آورده برتخت بنشانند. ولی اینکه چون ایشان بگمان سلطنت طلبان (مشروطه خواهان جدید) خوب دیکتاتوری بوده دلیل نمیشه که اسپرم ایشان هم خوب باشد.چطور استکه هرگز پسر یا قاتل زنجیره ای را بخاطر داشتن ژن پدر مجازات نمیکنند؟ چون دلیل علمی میاورند که اخلاق و منش خشونت یا خوبی از طریق ژن موروثی نیست.
حال جمهوری خواهان پیشنهاد میکنند که فرض کنیم شاهزاده هم مثل پدر بزرگش باشد؛چه اشکالی دارد که بجای اینکه سند کل کشور را بنامش بزنیم؛ چند سال چند سال انتخابش کنیم تا اگر یهو مشکل دیده شد با فرد مناسب دیگری عوضش کنیم؟
این استدلال منطقی را مشروطه خواهان سالم هم پذیرا هستند. میماند آنهائیکه هدفشان از مشروطه(بخوانیدسلطنت) قصد دیگری دارند. قصد واقعی ایشان اینستکه یک کسی را دیکتاتور کنند و در سایه ی خشونت او کشور را بچاپند. یعنی همانهائی که اینک درخدمت ولایت فقیه هستند فردا مشروطه خواه سلطنت طلب خواهند شد. چون پرورش دیکتاتور برایشان هزینه دارد و نمیخواهند هر چهارسال یکبار برای رئیس بعدی باز هم هزینه کنند بلکه با یکبار هزینه کردن میخواهند یا عمر از طرف بهره برداری کنند. البته این را رک نمیگویند و کلی صغری و کبری میاورند تا همین را جا بیندازند.ببینید سوئد و دانمارک را! ملکه بریتانیای اکبیر را ببینید! چقدر خوب و ناز هستند.
اتفاقا در این مورد قدرتهای امپریالیستی هم نظرشان به نظر ایشان نزدیک تر است.توی آنهمه شعار تلویزون آل سعود و ملکه میروندو شعار نادرشاه روحت شاد را مدام نمایش میدهند.
شک نیست که رضاشاه در نیمه ی نخست پادشاهی خود که فرمان اداره مملکت بیشتر در دست فرهیختگان بود؛به این مقامات اختیار داد که اقداماتی در زمینه پیشرفت کشور انجام دهند.که البته قانونیش هم همین بود و نیاز به اجازه هم نبود چون کشور نظام مشروطه داشت و نه سلطنت فردی.
حالا بفرض اینکه اصلا رضاشاه گُله گُل بسیار خوب بروند ایشان را از قبر بیرون آورده برتخت بنشانند. ولی اینکه چون ایشان بگمان سلطنت طلبان (مشروطه خواهان جدید) خوب دیکتاتوری بوده دلیل نمیشه که اسپرم ایشان هم خوب باشد.چطور استکه هرگز پسر یا قاتل زنجیره ای را بخاطر داشتن ژن پدر مجازات نمیکنند؟ چون دلیل علمی میاورند که اخلاق و منش خشونت یا خوبی از طریق ژن موروثی نیست.
حال جمهوری خواهان پیشنهاد میکنند که فرض کنیم شاهزاده هم مثل پدر بزرگش باشد؛چه اشکالی دارد که بجای اینکه سند کل کشور را بنامش بزنیم؛ چند سال چند سال انتخابش کنیم تا اگر یهو مشکل دیده شد با فرد مناسب دیگری عوضش کنیم؟
این استدلال منطقی را مشروطه خواهان سالم هم پذیرا هستند. میماند آنهائیکه هدفشان از مشروطه(بخوانیدسلطنت) قصد دیگری دارند. قصد واقعی ایشان اینستکه یک کسی را دیکتاتور کنند و در سایه ی خشونت او کشور را بچاپند. یعنی همانهائی که اینک درخدمت ولایت فقیه هستند فردا مشروطه خواه سلطنت طلب خواهند شد. چون پرورش دیکتاتور برایشان هزینه دارد و نمیخواهند هر چهارسال یکبار برای رئیس بعدی باز هم هزینه کنند بلکه با یکبار هزینه کردن میخواهند یا عمر از طرف بهره برداری کنند. البته این را رک نمیگویند و کلی صغری و کبری میاورند تا همین را جا بیندازند.ببینید سوئد و دانمارک را! ملکه بریتانیای اکبیر را ببینید! چقدر خوب و ناز هستند.
اتفاقا در این مورد قدرتهای امپریالیستی هم نظرشان به نظر ایشان نزدیک تر است.توی آنهمه شعار تلویزون آل سعود و ملکه میروندو شعار نادرشاه روحت شاد را مدام نمایش میدهند.