انتخاب علی لاریجانی، توافق یا مصلحت؟

اصولگرایان مجلس، برای سومین بار متوالی علی لاریجانی را به ریاست فراکسیون خود برگزیدند. رقیب لاریجانی، شهاب الدین صدر بود که به نوشته سایت خبری تابناک، بعلت تمایل جمع به انتخاب آقای لاریجانی، در آخرین دقایق خود را به نفع ایشان کنار کشید.

ابوترابی فرد و باهنر نیز برای سومین بار بعنوان نایب رئیس اول و دوم برگزیده شدند.

اگرچه برسرمیزان واقعی رأیی که لاریجانی بدست آورده، اختلاف نظر وجود دارد اما به هرحال وی چهرۀ مورد قبول اکثریت اصولگرایان مجلس است.

حشمت الله فلاحت پیشه، نمایندۀ مجلس، می گوید که زیر شاخه های اصولگرا به این نتیجه رسیده اند که اگر لاریجانی کماکان ریاست را به عهده بگیرد می توان ازفروپاشی جمع اصولگرایان ممانعت کرد. به نظر وی "اگر ریاست به هرکدام از این زیر شاخه ها می رسید حتماً این امکان وجود داشت که انشعابی در فراکسیون شکل بگیرد".

حسین باقرزاده فعال سیاسی مقیم لندن، این انتخاب را نشانۀ وفاق جمعی اصولگرایان نمی داند.

به عقیدۀ او، انتخاب لاریجانی قطعی به نظر می رسید و از آنجا که اصولگرایان طرفدار احمدی نژاد هنوز قدرت کافی برای انحصار قدرت را دردست ندارند، به وجود لاریجانی نیاز دارند و وی همچنان موقعیت خود را در مجلس حفظ خواهد کرد. به نظر حسین باقرزاده، اختلاف دولت و مجلس همچنان ادامه خواهد داشت اما این اختلاف، مانع کار دولت نخواهد بود.

حسین باقرزاده معتقد است که اشتقاقی که میان اصولگرایان از پیش از انتخابات ریاست جمهوری دیده می شد ، همچنان بر جای خود باقیست. اودراشاره به شاخه های مختلف اصولگرائی، یادآوری می کند که اصولگرایان منتقد، هم به لحاظ سیاسی وهم ازنقطه نظر ایدئولوژیک با احمدی نژاد اختلاف دارند، آنان از اینکه دولت مصوبات مجلس را رعایت نمی کند ناراضی هستند و در عین حال از نظر ایدئولوژیک تابع علمای قم هستند. اوج رودررویی این دو گروه، در انتخاب ریاست جمهوری آشکار شد و این تقابل همچنان ادامه می یابد. .....

گفتگو با حسین باقر زاده

http://www.persian.rfi.fr/aef_player_popup/rfi_player#