Skip to main content

جناب کاظم ثانی؛ در نظر من همه

جناب کاظم ثانی؛ در نظر من همه
Anonymous

جناب کاظم ثانی؛ در نظر من همه زبانها شیرین هستند و «گلهای متفاوت این بستان»زمین. اگر کسانی هم میخواهند حکومتی و دولتی بر اساس این معلفه تشکیل دهند آزاد و مختار هستند. و اما روند تاریخی زبان فارسی را به سه دوره باستان، میانی و نو بخش می‌کنند که خط فارسی کنونی، در واقع خط تغییر یافته خط کوفی و بصری است که به عربستان رفته است.جناب کاظم ثانی؛زبان عربی زبان نوشداری نبوه تا که الفبایی میداشته.تا پیش از اسلام مدرکی دال بر خط و سواد داشتن عرب‌های حجاز نیست،در واقع سهم عمده‌ در شکل گیری و تکامل خط عربی را ایرانیان بعهده داشتند. در کتاب تاریخ ادبیات فارسی نوشته شده توسط یِوگِنی ادواردویچ برتلس در صفحه ۱۴۸ مینویسد«توده اساسی قبیله های عرب شیوه زندگی دامداران بادیه نشین را داشتند که پیش از مسلمان شدن پیش پا افتاده ترین تفکرات ساده لوحانه داشتند.پیداست که در شرایط بادیه نشینی و بیابانگردی...

...علم و دانش نمی توانست رشدی داشته باشد....یادگارهای خطی شعر آغازین عرب که تا امروز مانده است ،پس از درامدن اسلام و پای گرفتن خلفا نوشته شده است.» و اما جناب کاظم ثانی؛ طبیعی است که بعد از ۲۵۰۰ سال گذشت، تحولی که در مورد فارسی باستان تا فارسی میانه اتفاق افتاده‌است هیچ فارسی زبانی نتواند کتیبه سنگی را بخواند این کار تخصصی است.در ضمن زبان پهلوی همان زبان پارسیگ و فرزند پارسی باستان است و کتیبه‌ها و اسناد ساسانیان و بسیاری از کتاب‌ها به این زبان نوشته می‌شد. و زبان اوستایی هم از زبانهای ایرانی باستان بحساب میاید.و اگر زبان سنگ نوشته بیستون به فارسی نبوده است،داریوش شرح پیروزی خودش بر گوماته مغ را به چه زبانی و خطاب بکدام مردمان نوشته است؟ کتاب تاریخ ادبیات فارسی نوشته شده توسط یِوگِنی ادواردویچ برتلس خاورشناس روس و دوره شوروی از برجسته ترین کارشناسان تاریخ فرهنگ و ادبیات آسیای مرکزی کمک زیادی برای دانستن در این مورد میکند.