Skip to main content

.

.
Anonymous

دوستان عزیز تیتر مقاله باز تاب نظرات منتقدین است: آنها مینویسند : «فکر مقاله آقای شاملی قلع و قم دگراندیشان است.» یا «با این مقاله * شعارگونه شما مو بر تنم سیخ شد! » یا «اينكه كسى به جز افراد مورد تاييد نبايد در اذربايجان يا در مناطق غير فارس فعاليت كنند،به جز شوراى نگهبان،به چيز ديگرى شبيه نيست» . در نوشته منتقدین «قلع و قم، سیخ شدن مو برتن، شورای نگبان حکومت ماشیستی» ، همه اینها در تیتر باز تاب یافته است. تیتر احساس و برداشت نه من ، بلکه احساس و برداشت منتقدین است. و اینکه چرا کامنتهای آقای شاملی نیامده دلیلش آنست که موضوع مطلب «نقد» نوشته است. نه اثبات نوشته، برای اثبات، لینک مقاله نویسنده و حق کامنت نویسی ایشان در نظر گرفته شده است. موضوع مطلب "مناظره نیست" که کامنتهای موافق و مخالف نقل شوند. در نقد آنچه «انتقاد» است نقل میشود. و اینکار را هم کرده ایم.

نظر شخصی اینجانب نسبت به مقاله آقای شاملی آن است که : این سطح فکر که در مقاله آمده، مورد توجه ، 70 در صد جامعه یعنی نسل جوان نیست .چون وجود چنین چیزهایی را در یک جامعه طبیعی قلمداد میکنند. از اینرو آنها به این سطح فکر توجهی ندارند و در اندیشه "آزادی سیاسی بی قید و شرط و قانونمند» برای همه جریانات سیاسی هستند ؛ که در اعتراضات بارها آنرا نشان داده اند. بر این اساس نیز افکار مقاله نویسنده نمیتواند مورد توجه اینجانب قرار بگیرد. افکار محدود کردن آزادی در جامعه همیشه بوده و خواهد بود که چیزی طبیعی ست.