Skip to main content

به اقایان ....Yenilik

به اقایان ....Yenilik
ناصر کرمی

به اقایان ....Yenilik...........آقای ینلیک اینکه مردمان تُرک تبار هویّت خود را در نمایِ رنگِ گوسفندانِ خود سفید گوسفندان (آق قیو نلو) و سیاه گوسفندان(قراقیونلو) نامگذاری کردند، نشانه از حیوان دوستی آنهاست و نشان از یکسان سازی حقوقی و حق حیات بین انسان و حیوان است. اینکه صفویان نسل گذشتهءِ تُرک در آذرابادگان ایران شکل و شمایل یک گوسفند را در پرچم قومی خود انتخاب کردند، بازهم نشان از وفاداری آنها به گوسفندان هست،

بنا بر این توهین به گوسفندان توهین به گروهی از انسانهاست که آنرا نمادِ هویّتی و سیاسی خود انتخاب کرده اند. آقای ینلیک!. شما تا این میزان از بی اطلاعی تشریف دارید که فاصلهءِ زمانی و تفاوت بین دمکراسی و قوانین حقوق بشر را نمیدانید ؟!. دمکراسی از 500 سال قبل از میلاد و حقوق بشر بعد از جنگ دوّم جهانی است. یعنی نزدیک 2500 سال تفاوت در فرهنگ شما رقمی نیست ؟ از این گذشته فرهنگِ بعضی از اقوام در جهان شرق با دمکراسی و حقوق بشر سازگار نیست در تضاد کامل هست // در دنیای حیوانات فقط قانون فیزیکی زور و و قوی بودن و از بین بردن حاکم است، حال ببینیم، که نام کدام قوم و قبیله و نژاد به معنی و مفهوم "زورمند و قوی " هست و در پرچم کدام قوم خون و خشونت هست که بویی از دمکراسی و حقوق بشر نبرده است.// قانونمندی و اصولأ بکار گیری واژهء حقوق، و یکسان حقوقی محصول عصر مدرنیته و روشنگری جوامع پیشرفته و متمدن است که بعضی از مردمان و فرهنگ آنها با مدرنیته و تمدن تا ابد سازگار نخواهد بود. یکسانی حقوقی باعث انحلال قدرت و وجود آنهاست.