Skip to main content

دوست ناسیونالیست ما جناب آقای

دوست ناسیونالیست ما جناب آقای
تبریزی

دوست ناسیونالیست ما جناب آقای حسن جداری می گوید: ( ..... آقای تبریزی، یک بار هم شده به جای فرستادن خوانندگان سایت ایران گلوبال به سراغ این یا آن نوشته تان در این یا آن نشریه و سایت به طور خلاصه نقطه نظرات چپ خود را در مورد مسأله ملی و ستم ملی در ایران بیان کنید تا سیه روی شود هر که در او غش باشد! ..... ) من نه یک بار بلکه بارها دیدگاه هایم را درباره ناسیونالیسم و ستم ناسیونالیستی و ..... گفته ام! درباره نوشتار دوست ناسیونالیستمان آقای حسن جداری نیز باید گفت که واژه (ملت) واژه ای عربی است و چم آن در زبان پارسی (مردم) است و برابر دانستن واژه (ملت) با واژهNation فرنگی نادرست است! برابر واژه Nation در زبان عربی (شعب) است و برابر واژه Nationalism در زبان عربی (شعوبیة) است و برابر واژه Nationalist در زبان عربی (شعوبی) است و به کارگیری واژه (ملی) به جای واژه (شعبی) نادرست است و برابر واژه .....

..... Nation فرنگی در زبان پارسی (بوم) است نه واژه (ملت) عربی! چنان که به کار بردن واژه (خلق) عربی به جای واژه (مردم) پارسی نیز نادرست است و هیچ عرب زبانی در هیچ کجای جهان واژه (خلق) را به جای واژه (مردم) به کار نمی برد و (خلق) در زبان عربی برابر با (آفرینش) در زبان پارسی است نه واژه (مردم) در زبان پارسی! برای آن که سخن به درازا نکشد درباره واژه های (ملت) و (ملی) نگاه کردن به نوشتاری در لینک زیر سودمند است

http://www.iranglobal.info/node/17981

اما اگر ما (ستم ملی) را برابر با ستم ناسیونالیستی بدانیم پاسخ من این است که در هیچ کجای ایران چیزی به نام ستم ملی یا ستم ناسیونالیستی در کار نیست! و نابرابری هائی که کردها و سیستانی ها و ترکمن ها گرفتار آنها هستند ستم دینی است نه ستم ناسیونالیستی! چون هنگامی در یک سرزمین از نابرابری ناسیونالیستی و ستم ناسیونالیستی و نابرابری نژادی و ستم بر نژادهای گوناگون می توان سخن گفت که در آن سرزمین یک رژیم ناسیونالیست بر سر کار باشد، مانند رژیم آفریقای جنوبی پیشین و یا رژیم رودزیای پیشین که در آن سرزمین ها و هنگام فرمانروائی آن رژیم ها سیاهپوستان دچار نابرابری نژادی بودند و رژیم هائی ناسیونالیست و نژادپرست که فرمانروائی سفیدپوستان نژادپرست را سازماندهی می کرد بر سر کار بودند و هنگام فرمانروائی یک رژیم ناسیونالیست و در دست گرفتن رژیم از سوی وابستگان به یک نژاد آن چه که دیده خواهد شد نابرابری ناسیونالیستی در آن سرزمین است اما هنگامی که یک رژیم ناسیونالیست در یک سرزمین بر سر کار نباشد سخن گفتن از نابرابری ناسیونالیستی و نژادی نیز بی جاست! گاهی دیده می شود که در یک سرزمین رژیم هائی ستمگر و مردم ستیز بر سر کار هستند اما ناسیونالیست نیستند، مانند رژیم پینوشه در شیلی، رژیم فرانکو در اسپانیا، رژیم تروخیلو در دومینیکن، رژیم فردیناند مارکوس در فیلیپین، رژیم طالبان در افغانستان و ..... در این کشورها نیز با آن که مردم گرفتار ستم ها و رنج های فراوانی هستند اما چیزی به نام نابرابری ناسیونالیستی و نژادی در این سرزمین ها یافت نمی شود چون آن چنان که گفته شد برای پیدایش نابرابری نژادی و ناسیونالیستی در یک سرزمین باید یک رژیم ناسیونالیست و نژادپرست در آن سرزمین بر سر کار باشد، برای نمونه اگر به افغانستان در زمان فرمانروائی رژیم طالبان نگاه کنیم خواهیم دید که مردم افغانستان در سایه فرمانروائی این رژیم دچار رنج ها و تیره روزی های فراوان بودند اما چیزی به نام ستم ملی و ناسیونالیستی و نابرابری نژادی در آن زمان دیده نمی شد چون رژیم طالبان یک رژیم ناسیونالیست و نژادپرست نبود و یک رژیم باورداشتی (ایدئولوژیک) بود و ایدئولوژیش نیز اسلام بود! اکنون اگر به ایران نگاه کنیم خواهیم دید که در ایران چون یک رژیم ناسیونالیست بر سر کار نیست سخن گفتن از ستم ملی و ستم ناسیونالیستی و نابرابری نژادی نیز بیجاست! رژیم گندیده و پوسیده ولایت فقیه در ایران که ددمنشی ها و گندکاری های آن روی تاریخ را سیاه کرده اند رژیم دزدها و مفت خورهاست، ددمنش است، زن ستیز است، کهنه پرست است، سرکوبگر است، ایران ویران کن است و در اینها گمانی نیست اما چون یک رژیم ناسیونالیست نیست پس چیزی هم به نام نابرابری نژادی و ستم ناسیونالیستی در کارکردهایش یافت نمی شود و اگر کسانی بپرسند که اگر رژیم جمهوری اسلامی ایران یک رژیم ناسیونالیست و یا نژادپرست نیست پس نابرابری برای کردها و ترکمن ها و بلوچ ها در کجا ریشه دارد؟ پاسخ، باورداشت (ایدئولوژی) رژیم ولایت فقیه یا تشیع است! در ده ها سال فرمانروائی رژیم ولایت فقیه کردها و ترکمن ها و بلوچ ها چون سنی هستند دچار نابرابری هستند و این نابرابری ها هیچ پیوندی با نابرابری هائی که در کشورهائی مانند آفریقای جنوبی پیشین و رودزیای پیشین .....