-دنبال « رهبر کاریزماتیک»
آ. ائلیار
-دنبال « رهبر کاریزماتیک» گشتن یعنی « به دنبال عیسی گشتن »
ایده در اصل یکی ست و نافی « نگشتن». تناقض گویی روشن.
-نتیجه گیری از دو مثال ، که در اصل، متفاوت اند، یعنی« رهبران حزب و دول حاکم » و « رهبران جنبشهای مدنی محکوم» منطقاً مردود است. حاکم و محکوم دو وجود نا همجنس و متضاد اند.
- «روش نادرست» ، به وجود یا عدم وجود رسانه ربط ندارد. متد ناصحیح در هر دو حالت، ناصحیح است.
- روش طرح تجارب تلخ - واکنشی بوده به یک روش . به روشی که از قرار معلوم، بد دهنی که هیچ، « فاجعه » بوده است.*
- دولتها دنبال منافع خود اند نه دنبال منافع جنبشها.
- فعال آگاه رفع تبعیض ، حق طلب است . ضرورتاً . و به حق.
موفقیت صدها شرط دارد، به راحتی " دو و دو، چهار" ، نیست.
--------------
* نوشته اند:
« آ. ائليار عزيز، باور كنيد ابله خواندن منتقد يك نمونه كوچك است. به اين ليست اضافه كنيد كلمات زير را؛
ديوانه، شارلاتان، جاسوس، عنصر كثيف، قوش بئيين، بى پدر و مادر، عوضى، تف بر رويت و و و ...
فيلم اينها موجود است و مى توانيم براى شما ارسال كنيم»
------
سلیمانی در کامنت خود به آ. ائلیار نوشته: « .... جواب ابلهان خاموشی است»
-----
آ.ائلیار:
« ابله» نامیدن طرف صحبت نشانه ی « معرفت» شماست. متشکرم که میزان معرفت خودتان را اثبات کردید.
لوایی با این معرفت مشکل داشته است. و در حقیقت هر فعال رفع تبعیض آگاه با این «سطح معرفت» مشکل دارد.
من با اینکه مخالف نظر لوایی هستم ولی تا جایی که در صحبت ها دیده ام ایشان به مخاطب خود توهین نکرده است.
* نوشته اند:
« آ. ائليار عزيز، باور كنيد ابله خواندن منتقد يك نمونه كوچك است. به اين ليست اضافه كنيد كلمات زير را؛
ديوانه، شارلاتان، جاسوس، عنصر كثيف، قوش بئيين، بى پدر و مادر، عوضى، تف بر رويت و و و ...
فيلم اينها موجود است و مى توانيم براى شما ارسال كنيم»
------
سلیمانی در کامنت خود به آ. ائلیار نوشته: « .... جواب ابلهان خاموشی است»
-----
آ.ائلیار:
« ابله» نامیدن طرف صحبت نشانه ی « معرفت» شماست. متشکرم که میزان معرفت خودتان را اثبات کردید.
لوایی با این معرفت مشکل داشته است. و در حقیقت هر فعال رفع تبعیض آگاه با این «سطح معرفت» مشکل دارد.
من با اینکه مخالف نظر لوایی هستم ولی تا جایی که در صحبت ها دیده ام ایشان به مخاطب خود توهین نکرده است.