Skip to main content

واقعا از یک استاد دانشگاه و

واقعا از یک استاد دانشگاه و
Anonymous

واقعا از یک استاد دانشگاه و رشته جامعه شناسی بعید است که چنین برداشتی از اسلام داشته باشد:

"...اسلام نمی‌توانست دین صلح باشد زیرا هدف‌اش تصرف خشونتبار برای برده گرفتن و جمع آوری غنیمت بود..."

اینکه قدرتمندان منافقانه در صفوف مسلمین وارد شده باشند و پس از رحلت پیامبر به سیرت اولیه خود برگشته و در لباس اسلام به کشورگشایی ها برا ی کسب غنیمت بپردازند تقصیر خود اسلام است؟

این استاد محترم در خود قرآن برخورد با کافرین را چگونه یافته اند؟

برخورد با کافرین مراتب دارد. ابتدا بحث و جدل لفظی است...سپس کناره گیری کردن از ایشان ...وقتی کافرین خود را ناتوان از مباحثه منطقی می بینند و در مقابل آیات عاجز میشوند و می بینند مستضعفان گرد پیامبر جمع شده اند نگران ثروت انباشته خود و قدرت ظالمانه خود میشوند به مسلمین حمله میکنند...مسلمین در مقابل این کافرین نهایی محبور به دفاع از خود می شوند...

نه فقط قدرتمندان داخلی بلکه قدرتمندان خارجی نیز نگران این نهضت می شوند...این مطالب در قرآن برای این استاد محترم باید بسادگی قابل درک باشد...

مطالعه دقیق قرآن متضاد است با نظریات مدعیان سنتی دین ...از ابتدا و بر اساس آنچه رایج است در مقابل قرآن موضع نگیرید...حیف شماست که قرآن را چنانکه باید و شاید و با روش مندرج و مورد اشاره خود قرآن مطالعه نفرمایید...

quranmizan.com