جناب محققی,
از دو حرفی که دارم اول دومی را بگویم که از ارادتمندان و علاقمندان شما و نوشته هایتان میباشم. اما حرف اول در باره آمار جنسی ذکر شده در این نوشته است. بررسی کل مقاله و نکات مثبت و منفی آن احتیاج به کامتی بسیار طولانی دارد که از حوصله من خارج است.
طبق این گزارش "آمار تکان دهنده مجلس از روابط جنسی در ایران" و "با استناد به نامه‌ای از وزارت آموزش و پرورش، نتايج تحقيق بر ۱۴۱ هزار و ۵۵۵ دانش آموز دختر و پسر دوره متوسطه در سال تحصيلی ۱۳۸۷-۱۳۸۶" و " به گزارش پارسینه "راه‌اندازی ۱۳۸۶, رده در الکسا 89 در ایران (تا تاریخ 17 مرداد 1396) , وضعیت: فعال, مکان: تهران - ویکیپدیای فارسی ", مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ایران، نوزدهم خرداد گزارشی با عنوان «ازدواج موقت و تاثير آن بر تعديل روابط نامشروع جنسی» روی وب‌سايت خود منتشر کرده است",
یعنی آیا در جمهوری منفور اسلامی آنقدر آزادی بیان
آیا آمار روابط جنسی با دگر جنسان و همجنسان در ممالک پیشرفته اروپا و امریکا و آسیا خیلی با این آمار _ اگر درست باشد - متفاوت است؟ و آیا آنها بدتر و یا بهتر از ما میباشند که چنین هیاهویی براه انداخته اند و انداخته ایم؟
اگر فرصت کردید - اگر تا کنون نکرده اید - لطفا در ویکیپدیای انگلیسی -به عنوان نمونه - از فعالیت های سازمان "سیا " در گواتمالا در سالهای ۱۹۴۵ تاکنون و همچنین سر گذشت Edward Bernays پیشقدم و استاد تبلیغات و روابط عمومی بیاندازید و در نظر بگیرید که مامور جدید "سیا " در ایران Dark Prince or Ayatollah Mike,"https://www.nytimes.com/2017/06/02/world/middleeast/cia-iran-dark-prince-michael -dandrea.html میباشد. و در نظر بگیرید که برای عوامی مانند من که بعد از ۶۰ - ۵۰ سال تاخیر از فعالیت های "سیا" در گواتمالا و ایران آگاه میشویم, چگونه ملت ایران - که بین بد و بدتر قرار گرفته است - خود, مسئول سرنوشتی است که تبلیغات و نادانی بر او تحمیل کرده است. احتیاج به توضیح بیشتر نیست. با عرض احترام.