جناب پیروز گرامی،
مطلب نادرستی را از قول محمد سهیمی، نویسنده ی طرفدار رژیم جمهوری اسلامی، نقل کرده اید، که حاکی است پیمان های 1921 و 1940 ایران و شوروی پیشین منابع "کف دریا و زیر زمینی" دریای مازندران را در بر نمی گیرند. پاسخ این ادعای بی پایه این است: حقوق مساوی دو کشور ایران و شوروی در دریای مازندران در پیمان دوستی 1921 منحصر به حقوق ویژه ای نشده، معنای کلی و عمومی دارد و حقوق هریک از دو طرف پیمان بر تمامی موضوع آن را در بر می گیرد. از این رو حقوق مساوی دو طرف بر دریای مازندران ناظر بر حقوق وارد بر بستر، زیر بستر و بالای بستر دریا می شود و نمی توان هیچیک از این اجزا را از آن مستثنی کرد. این مطلب با همین عبارات در نوشتاری زیر عنوان "پیمان "آکتائو" و خیانت به سرزمین و منافع ملی ایران در دریای مازندران" در ایران گلوبال یادآوری و متن مرجع آن در پیمان 1921 نیز درج گردیده است. توضیح
جناب پیروز گرامی،
جناب پیروز گرامی،
کاوه جویا
بیشتر اینکه: در پیمان های بین المللی، همچون دیگر متن های حقوقی الزام آور، اگر قاعده گذار بخواهد ویژگی های معینی را به موضوعی اضافه یا از آن مستثنی کند، این افزونه ها یا مستثنیات را به روشنی در متن ذکر می کند. زمانی که چنین ذکری در متن نشده است، آشکار است که مقصود قاعده گذار کلیت موضوع مورد نظر است و اینکه کسی در مقام تفسیر قاعده بخشی از موضوع را مستثنی بداند، از نظر حقوقی نادرست و بیهوده گویی است. خوب بود پیش از استناد به ادعاهای پوچ یک عنصر تبلیغاتچی رژیم ننگین جمهوری اسلامی، به متن قراردادهای 1921 و 1940 و دیدگاه های دیگران در این زمینه نیز نگاهی می انداختید.