Skip to main content

یکی از مسائلی که تقریبا به یک

یکی از مسائلی که تقریبا به یک
Anonymous
عنوان مقاله:
ملیت یادین

یکی از مسائلی که تقریبا به یک نوع نگرش تبدیل شده
کلی گوئی وچسباندن مطالب بدون ربط به یکدیگر وصدور فتوا ونظریه است.ومحکوم کردن دیگران به انچه که نیستند.نوشته شما از همین دسته از کار هاست
مثلا.شما از دین وپلیدی ان سخن میگوئید .که درست
است حال کجای چپ با این دین مخالف نیست من نمیدانم واگر میگوئید مخالف نیستند این یک دورغ است .وشما هم یک دروغگو .ضمن اینکه شاید یکی بگویددین به عدالت اعتقاد دارد وطرفدار عدالت میباشد.(در عمل چگونه است .بماند)خوب در بسیاری
از عقاید وادیان وحتی غیر دینی عدالت را قبول دارند
واگر در تفکر چپ یا سخنان یک فردچنین موضوعی ذکر
شود.ربطی به کلیت تفکر چپ ندارد وفراموش نکنیم
اعتقاد نداشتن به خدا با اعتقاد داشتن چقدر باهم فاصله دارند..شما بدون در نظر گرفتن.این موضوع یعنی به واقع بغیر از کتمان وسرپوش گذاشتن به ان
بسوی یک نتیجه گیری هم میروید .یعنی همان موضوع.
که در ا

ابتدا به ان اشاره شد.واما هویت .
کاش شما مشخص میکردید که این هویت دقیقا چیست
وبطور اشکار فرضا حامل چه شعار یا گفته یا محتوائی
میباشد که ما بدانیم هویت چگونه وبا کدام مشخصه.یا
ایده با این پلیدی واین دین پلید مبارزه داشته وهمواره
در جهت مبارزه با ان بوده.ودیگران فاقد این مشخصه
میباشند.مثلا اگر اشتباه نکنیم سخن از کورش وتمدن
گفتن است زیرا ما تا یادمان میاید اینگونه جا
افتاده است ضمن اینکه شاه هم بی ارتباط نیست وهمواره همراه
یکدیگر انرا میشنویم ومیخوانیم .اگرچه شاه ازکورش
میگفت وبه مکه نیز مشرف.میشد.بهرحال باهویت یا
غیر هویت میتوان بدون توسل به همان شیوه که گفتم
حرفها را دور نزد ومستند ثابت کرد مبارزه در بین بوده
یا نبوده است.استفاده از کلمه قدرت نیز در برخی مواقع فریب است .چراکه اگر مبارزه ای صورت گرفته کههدف ان جایگزین شدن دولتی دیگر باشد که منافع مردم وحقوق انها را در نظر داشته باشد استفاده از این
نام فریب محسوب میشود .اما کلام اخر که نه کلام بلکه
صدها کتاب هم بنویسید باز کم است .از صبح تا شب
اخباروروزنامه ورسانه وفضای مجازی از چه سخن میگویند؟سمینار.جلسه شورای...بمب گذاری .مهاجرین
فقر .ترور. داعش .مراسم قتل وعام و...تمام این جهان
جهنم شده دستپخت همین شاهان وهمین گذشته است
واتفاقا همین شاهان.بسته به زمان یاورانی داشته که
بتوانند خوب مردم را اسیر شاهان کنند وکسی نبوده
بغیر از همین دینداران پلید .پس.برادر ازچه چیزی حرف میزنید ؟ خود شما تا همین بیست یا سی سال قبل چیزی از هویت خود نمیدانستی وبه دلیل همین مخالفت با رژیم به چیزی بنام هویت واریائی اشنا شدیددنیا در اتش همین شاهان ودینداران
گذشته سوخته ودارند میسوزند اگرهویت وگذشته
مورد ادعای شما بهشتی جدا بوده وما نمیدانیم شما
روشن کنید .وچه با هویت وبدون هویت اگر ظلم بوده.
مبارزه هم بوده وگمان نمیکنم هرکس که به مبارزه بر
خواسته اول فکر کرده ایا من هویت دارم یا ندارم .واگرقصدشما بازهم داستان منشور کورش است ونژاد اریائی .خدمت شما عرض کنم این شیوه غیر اخلاقی را
شما دارید پیشه میکنید چراکه مبارزین واقعی مبارزه.خودرا میکنند ومعطل دیگران نمیمانند یارو گفتند بروجنگ گفت هنوز خدا نطلبیده .اخه ادم کمی باید فکر بکند مگر همگی.این اقایان از چپ تاراست از
پهلوی تا غیر پهلوی بغیر از همین حرفزدنها که اکثرا هم
تکراری است چه چیز خاصی داشته اند ؟تازه جناب پهلوی یک امتیاز هم داره ولی نتیجه کجاست؟چرا بجای اینکه بگوئیم چه کرده ایم سراغ دیگران میرویم اخلاق وانسانیت این است؟من قصد ندارم چیزی بگم که اختلاف درست کنم .اما با وجود اشتباهات وخیانت برخیها باز معتقدم دیگران از شما وان اریائی ها ی محترم بیشتر مبارزه کرده اند .اولین فرار های
وطن پرستانه را همین دوستان کردند ودر همان زمان در
زندانها کشتار 67 برپا بود اگر هرکس بجای رضا پهلوی
بود.اکنون خیلی کارها با استفاده از این امتیاز خود میکرد.ولی ایشان هنوز یک فراخوان سراسری در همان
خارج از کشور هم نتوانسته انجام دهد.درپایان اگر شماها پهلوی ورجوی برای قدرت دارید این چپها کسی را بزرگ نکرده اند که فردا صاحب قدرت کنند .