Skip to main content

در جواب دانشجوی تاریخ

در جواب دانشجوی تاریخ
Anonymous
عنوان مقاله:
اقوام ، ملت ، ملت های ایران!

در جواب دانشجوی تاریخ. آنها که با تاریخ سر و کار دارند از دانشجوی تاریخ گرفته تا استادان تاریخ، هیچکدام در نکته نظر های خود، بیطرف نیستند . شما در کامنت خود چنین اظهار نظر میکنید که دنیای قبل از به وجود آمدن کمونیسم و مارکس و لنین و رژیم های سوسیالیستی، دنیای آرام و بی دغدغه ای بود . آنگاه جنک جهانی دوم اتفاق افتاد و دولت شوروی برای تصاحب بخش هائی از ایران، مقوله ملت و خلق و ملتها را به میان کشید . به نظر من ، همه کسانی که تاریخ را از دید استعمارگران و ناسیونالیسم و پانیسم یر رسی میکنند، حامل عقب افتاده ترین و ارتجاعی ترین نکته نظر ها در زمینه مسائل اقتصادی، سیاسی و فرهنگی میباشند . مقوله ای به نام مساله ملی، کوچک ترین ربطی به کمونیسم، مارکسیسم ، مارکس ، لنین استالین و شوروی ندارد. ملت یک پدیده اجتماعی است که در نتیجه ظهور و رشد

سرمایه داری مدرن به وجود آمده است . اولین بار در اروپای غربی در دوران رونسانس در سایه رشد سرمایه داری مدرن ملت ها به وجود آمدند . در ادوار بعدی ، با ظهور و رشد سرمایه داری، در نقاط مختلف دنیا ، در سرتاسر گیتی ملت ها جای اقوام و قبایل پیشین را گرفتند . آقا یا خانم دانشجوی تاریخ! متاسفانه دید شما در زمینه مساله ملی به هیچوجه دیدی تاریخی و علمی نیست . در ایران کنونی چه شما بخواهید و چه انکارش کنید ملتهای مختلف با زبانها و آداب و رسوم مختلف وجود دارند و طی ده ها سال رژیم های شوونیست حاکم در ایران به ملت های غیر فارس ایران، ستم روا داشته اند . همین!