جناب میرفطروس
آب توهونگ کوبیدن بس نیست؟
درباره نوشته شما اجازه می خواهم چند جمله عرض کنم
چرا ایران باشد ولی توران نباشد؟
1-توران و ایران نام افسانه ای است که فردوسی بارها آورده مربوط به ایران کنونی نیست و یامد نظر فردوسی نیست چون فردوسی بارها گفته...ازایران به کرمان،مازندان،گرگان،به سیستان رسید معلوم که این مناطق جزء ایران فردوسی نبوده است
ایران فردوسی بالای افغانستان وقسمتی از هند تاجکستان بوده است
2 - نام ایران،مگرقبل ازرضاشاه کاربردی داشته ویادرقانون اساسی مشروط کلمه ایران نوشته شده ؟
بل به خواست هیتلرکلمه ایران استفاده شده است
3 -درکدام سند پیشه وری جدایی ازایران را خواسته ؟
پیشه وری تمامابه فکر فدرال/خودمختاری بوده است
استالین هم مثل شما ازبیان کلمه تورک وحشت داشته وحداقل به زبان آزربایجانی بسنده کرده است
ولی رضاشاه زبان آذری بکاربرده که هیچ نوشته ای به آن نداریم
مانندحمله اسکندر فارس ها زنان ودختران خودرا دراختیار افسران روم قرارمی دادند تا سهمی درآینده ایران داشته باشند باور ندارید بفرمایید تاریخ را مطالعه فرمایید
با همدستی فارس ها تورکها درحمله اعراب شکست خوردند بابک را افشین فارس که یک مزدور عرب بود با حیله ونیرنگ بابک را پس از 23 سال مقاومت دستگیر و زنده دربغداد تحویل خلیفه داد
درحمله مغولان وحشی پادشاه تورک و مردم تورک کشته نابودشدند چون قبل ازمغولان 300سال تورکها دراین سرزمین حکومت کردند و مغولان با فارس کاری نداشتند چونکه همپیمانان مغولان نه تنها درایران بلکه دراداره امورهند و چین شما فارس هابودند
سعدی و حافظ دست پرورده مغولان وحشی هستند
5- این جمله شمارا قبل دارم
تعصب مذهبی پادشاهان تورک و عدم امکان نوشتن تورکی با خط عربی نه تنها باعث عقب افتادگی کنونی ایران شده بلکه باعث تسلط زبان فارسی هم شده که یکی ازنشانهای عقب مانده گی ایران می باشد
چون هیچ نوشته ای تا قبل از عزنویان به فارسی نداریم حتی استان فارس که امروزه مهد شعرفارسی است تا قبل ازمغولان وحشی یک بیت شعرفارسی هم ازاین استان نداریم